Președintele Traian Băsescu a declarat că atacurile din 2012 ale unor trusturi media la adresa magistraților CC, CSM, ICCJ, Parchetului General sau DNA confirmă afirmația din strategia de securitate națională propusă în 2010 potrivit căreia unele trusturi de presă reprezintă o vulnerabilitate.
„În 2010 am adoptat o strategie de securitate națională care este foarte în regulă pentru Parlament, dar nu este aprobată nici acum, dintr-un singur motiv, pentru că nu am vrut să scot de acolo afirmația, deci nu la riscuri, la vulnerabilități, că sunt trusturi mass-media care sunt o vulnerabilitate pentru securitatea națională și mă refeream acolo exact la discreditarea unor instituții. Ce s-a întâmplat în 2012 cu judecători ai Curții Constituționale, cu magistrați din CSM, cu judecători ai ICCJ, cu procurori de la Parchetul General și DNA confirmă pe deplin această afirmație”, a spus Băsescu la ședința plenului CSM de vineri.
El a subliniat că atacurile din 2012 în acest sens reprezintă „cea mai dramatic-negativă evoluție din ultimii ani și pași înapoi făcuți de cei care se revendică a patra putere în stat, parte din ei, că nu toți ziariștii sunt aici, nu toate trusturile media sunt aici”.
Băsescu a subliniat că trebuie găsită împreună cu Ministerul Justiției o soluție de protejare a justiției.
„Avem această vulnerabilitate și ea probabil că trebuie tratată legal. Pentru că nu se utilizează numai împotriva instituțiilor care fac parte din sistemul de justiție al României, se utilizează și împotriva altor instituții (…) Dar când un trust mass-media toacă de dimineață până seara magistrații în bătălia de discreditare a instituțiilor deja lucrurile sunt grave și poate că, e și doamna ministru (Mona Pivniceru – n.r.) aici, poate găsim o soluție de protejare a justiției de astfel de atacuri”, a spus el.
Potrivit lui Băsescu, aceste atacuri ale trusturilor de presă au vizat „distribuirea neîncrederii pe întregul sistem”, care este în interesul „grupărilor de tip mafiot”.
„Pentru că de fapt intenția a fost să se distribuie neîncrederea pe întregul sistem. Nicio grupare de tip mafiot nu are nevoie de justiție puternică, e cea mai mare teamă a ei, să nu avem justiție puternică sau justiție credibilă”, a argumentat el.
Totodată, șeful statului a arătat că justiția nu are mijloacele de influență ale trusturilor mass-media, ci mecanisme de autoreglare internă.
„Pentru satisfacerea intereselor lor de discreditare a magistraților se utilizează mijloace de influență infinit mai mare decât are sistemul judiciar. Sistemul judiciar de regulă tace și reacționează instituțional (…) Cu atât mai mult cu cât justiția are propriul ei sistem de justiție internă, are inspecție, are hotărârile CSM care sunt executorii, pot fi atacate doar la Înalta Curte, deci justiția se autoreglează și atunci nu este nevoie de campanii de discreditare a unui sistem”, a mai spus Băsescu.
Declarația a fost făcută după ce președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, a declarat că în 2012 foarte mulți politicieni au depășit limitele permisive ale discursului public, ținând să menționeze că s-a bucurat pentru faptul că șeful statului a solicitat tuturor forțelor politice să nu aducă atingere independenței justiției.
Judecătoarea Livia Stanciu a spus că au existat politicieni care au încercat să inducă ideea implicării politicului în justiție și să îi discrediteze pe acei magistrați care, pe baza probelor existente la dosare, au pronunțat pedepse disuasive inslusiv în dosare de corupție la nivel înalt.
Președintele instanței supreme a subliniat că acest lucru este inadmisibil și reprezintă o încercare de culpabilizare a judecătorilor și procurorilor care au avut curajul de a face acte de dreptate pe bază de probe în dosare.
„S-a produs o încălcare extrem de gravă, sper să nu se mai întâmple”, a spus Livia Stanciu, precizând că întregul corp de magistrați din CSM trebuie să ia poziție și să arate că aceasta înseamnă încălcarea separației puterilor în stat.
Totodată, Livia Stanciu a arătat că în 2012 conducerea CSM a avut curajul de a ieși public și de a-i apăra pe magistrați, pe membrii CSM care au fost atacați dur de unele posturi de televiziune. Ea a precizat că au fost televiziuni la care s-au făcut campanii extrem de agresive la adresa membrilor CSM, cu referire la fapte inexistente, încercând în acest fel să fie împiedicat CSM să-și exercite atribuția constituțională pe care o are.
Livia Stanciu a spus că dacă se dorește o justiție modernă, corectă, trebuie ca și celelalte puteri să înțeleagă că separația puterilor în stat și mai ales echilibrul acestora nu înseamnă antagonism, ci complementaritate și colaborare în realizarea unui act de justiție corect.
