Președintele Traian Băsescu a trimis Curții Constituționale, vineri, o sesizare de neconstituționalitate privind legea de modificare a Legii tinerilor 350/2006, susținând că prevederile acesteia încalcă principiul separației puterilor în stat și normele referitoare la garantarea proprietății. Printre modificările aduse de legea de modificare a Legii tinerilor nr. 350/2006 se prevede și clarificarea denumirii Fundației Naționale pentru Tineret, pentru a nu se mai crea confuzii între această instituție și alte organizații cu denumire identică, scrie președintele în sesizare, potrivit unui comunicat al Președinției remis, vineri, agenției MEDIAFAX.
Președintele menționează că în articolul II din Lege se prevede că „în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, Fundația Națională pentru Tineret, înființată la data de 27 ianuarie 2007 prin actul constitutiv autentificat sub nr. 183 din 29 ianuarie 2007 la Biroul Notarial CONFIDES, se va reorganiza potrivit prevederilor prezentei legi, schimbându-și denumirea în Consiliul Național al Fundațiilor pentru Tineret”.
„Această modificare încalcă art. 1 alin.4 din Constituția României, privind principiul separației puterilor în stat. Fundația Națională pentru Tineret este înființată printr-o hotărâre judecătorească, conform prevederilor OG nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații. Prin efectul acestei legi, organizația arătată urmează să-și modifice «în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi (…)» denumirea în «Consiliul Național al Fundațiilor pentru Tineret»”, scrie șeful statului.
El adaugă că în sprijinul ideii încălcării prevederii constituționale, are în vedere, în sesizare, Decizia Curții Constituționale 333/2002 care, într-o cauză similară, a statuat că „fiind un drept fundamental al cetățenilor, de el nu pot beneficia agenții economici sau, ca în cauză, agenții imobiliari sau agențiile imobiliare”.
„Asocierea agenților economici în asociații sau uniuni la nivel regional sau național este posibilă însă pe baze contractuale. De asemenea, prin Decizia nr. 600/2005, Curtea Constituțională a arătat că un act normativ nu are ca obiect de reglementare un interes personal (fie și a unei persoane juridice), ci unul de interes general: «În ipoteza în care, însă, reglementarea specială, diferită de cea constitutivă de drept comun, are caracter individual, fiind adoptată intuitu personae, ea încetează de a mai avea legitimitate, dobândind caracter discriminatoriu și, prin aceasta, neconstituțional»”, se arată în comunicat.
El subliniază că Parlamentul, ca unică putere legiuitoare a țării, nu poate interveni în atribuțiile autorității judecătorești, „încălcând atât articolul 124, aliniat 1, cât și articolul 40 aliniatul 1 din Constituție, potrivit căruia «cetățenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate și în alte forme de asociere»”.
Băsescu amintește că alineatul 2 al articolului 14 din Legea 350/2006, în forma modificată de prezenta lege trimisă la promulgare, prevede că «patrimoniul Consiliului Național al Fundațiilor pentru Tineret este constituit din imobilele-construcții și terenuri-care au fost în posesia structurilor centrale ale fostei Uniuni a Tineretului Comunist”, amintește Băsescu.
„Această dispoziție contravine art. 44 din Constituție referitor la garantarea proprietății, deoarece Consiliului Național al Fundațiilor pentru Tineret devine proprietar asupra unor imobile care nu au fost în proprietatea Uniunii Tineretului Comunist, ci doar în posesia acesteia”, precizează, de asemenea, președintele.
