Situația creată de inspectorii Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) la firma suceveană Killer, care pentru 50 de lei lipsă în casă a fost amendată cu 5.000 de lei, iar ca măsură suplimentară i s-a închis pentru o lună magazinul unde s-a descoperit neregula, i-a determinat pe liberali să gândească soluții pentru ca astfel de măsuri suplimentare radicale considerate abuzive să fie evitate pe viitor.
Vicepreședintele regional al PNL, deputatul Ioan Balan, a declarat că astăzi grupul parlamentar al PNL va lua în discuție acest subiect, opinia sa fiind aceea ca acolo unde există un gestionar al bunurilor și valorilor unității acesta să răspundă în mod direct de problemele care apar, iar măsurile coercitive să se răsfrângă cât mai puțin asupra agentului economic sau doar atunci când se constată o complicitate a patronatului. Balan crede că astfel de situații ca cea de la Killer pot fi create și intenționat de un angajat care poate lăsa sau scoate bani din casă cu scopul vădit de a genera nereguli ce vor duce la închiderea activității, astfel încât să avantajeze un alt concurent de pe piață.
”Amenda e una contra evaziunii, corect, dar închiderea activității e o aberație și o prostie antieconomică. Guvernul Ponta a găsit soluția miraculoasă «nu ai activitate, normal că nu ai nici evaziune». Vă dau câteva exemple: nu închizi metroul când depistezi un călător fără bilet sau nu închizi spitalul când găsești trei lei în buzunarul portarului, cum nu închizi școala când un educator ia bani pentru un examen. Dacă totuși guvernul Ponta înțelege să funcționeze după acest principiu, «greșește unul, plătim toți» și mai suspendăm și activitatea, atunci Guvernul ar trebui să-și suspende activitatea pe timp nelimitat după ce în gestiunea ministrului Darius Vîlcov s-a găsit un plus de multe milioane de euro”, a spus Balan.
El consideră că astfel de probleme, dacă apar, trebuie tratate punctual. ”Dacă lucrătorii ANAF au descoperit și anumite nereguli, acestea cred că ar trebui tratate punctual. Propunerea noastră va fi ca acolo unde avem gestionar al valorilor și bunurilor acesta să răspundă direct, iar patronul doar când se constată o complicitate. Să aducem lucrurile mai mult în zona răspunderii individuale și să aplicăm mai puțin măsuri coercitive împotriva firmei”, a explicat deputatul Ioan Balan.
El a menționat că pe acest subiect va depune o interpelare către ministrul Finanțelor și va face și o declarație politică în Parlament. ”Să nu fiu înțeles greșit, instituțiile statului trebuie să aplice măsurile coercitive unitar la toți agenții economici în vederea combaterii evaziunii fiscale. Cred în același timp că suntem obligați să gândim măsuri de protecție a producătorilor autohtoni”, a mai precizat Ioan Balan.