Președintele Organizației Municipale Suceava a PDL, deputatul Ioan Balan, a criticat „modul josnic” în care se implică în campania electorală primarul Sucevei, Ion Lungu, arătând că fostul democrat-liberal a ajuns să facă politică în biserici alături de liderii PSD pentru a aduce voturi candidatului PSD-UNPR-PC, Victor Ponta. El a făcut referire la periplul electoral de duminică al primarului Lungu pe la Biserica Sf. Andrei din Burdujeni, Catedrala Ortodoxă Nașterea Domnului de pe Mărășești și Biserica Sf. Cruce din Obcini. „L-am văzut pe primarul Ion Lungu care, jurat fiind că nu mai face politică, ci doar administrație, s-a gândit că dacă o face prin biserici nu se pune. Se întâmplă ceea ce nu s-a întâmplat niciodată, ca în ușa bisericii, loc sfânt, de altfel, pentru bucovineni, să se împartă materiale electorale în favoarea pesediștilor. S-a ajuns prea departe. Chiar mult prea departe ca locurile sfinte pentru bucovineni, și anume mănăstirile și bisericile, simboluri ale creștinisimului, să fie folosite în scop electoral. Biserica locul unde oamenii vin să se roage și să-și găsească liniștea a ajuns să fie tulburată de activiști mărunți, disperați care vor să mai câștige un vot sau două pentru adeptul lor”, a declarat Balan, care a adăugat „am trăit cel mai penibil moment, să-l văd pe cel mai «liberal» primar al Sucevei că nu s-a dat în lături să împartă materiale electorale de susținere a PSD și a candidatului Victor Ponta la Biserica Sf. Andrei, la Catedrala Nașterea Domnului și la biserica Sf. Cruce”. Ioan Balan a subliniat că a primit o mulțime de telefoane de la enoriașii prezenți la slujba oficiată la Biserica Sf. Andrei din Burdujeni, care au fost revoltați că nu s-a spus acolo de sprijinul de șapte miliarde de lei vechi primit de această unitate de cult cu ajutorul său. „Oare cât de josnic mai poate face politică Ion Lungu?”, se întreabă Ioan Balan.
Deputatul democrat-liberal a ținut să evidențieze lipsa de implicare a primarului Ion Lungu în buna funcționare a administrației locale, amintind de sincopele care au fost în furnizarea căldurii și apei calde către populație. „Tot timpul primarul Lungu a spus că nu este răspunzător de faptul că sucevenii nu au beneficiat la începutul sezonului rece de apă caldă și căldură, pasând vina pe spinarea altora. Riscul ca municipiul Suceava să rămână fără încălzire și apă caldă în plină iarnă este în continuare foarte mare. Sucevenii trebuie să știe că vinovatul principal este Ion Lungu și majoritatea creată în Consiliul Local în jurul socialiștilor exact de către domnia sa”, a încheiat Balan.