Procurorul George Bălan, suspendat din CSM și cercetat alături de magistratul Marcel Sâmpetru, a declarat, miercuri, că această cauză nu are nicio legătură cu telefonul dat premierului Victor Ponta pentru a stabili o întâlnire cu acesta.
„Cauza nu are nicio legătură cu telefonul dat premierului Victor Ponta”, a spus procurorul George Bălan, la ieșirea de la Direcția Națională Anticorupție, unde a stat mai puțin de o oră.
Avocatul lui Bălan a spus că acesta este acuzat de complicitate la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Potrivit avocatului, procurorii i-au prezentat lui George Bălan învinuirile în acest dosar și l-au rechemat la DNA joi la prânz.
Imediat după plecarea lui Bălan a ieșit de la DNA și șeful Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Ilfov, Vlad Adrian Mihai, care a fugit de jurnaliști.
Și procurorul Marcel Sâmpetru a fost la DNA, acesta declarând că nu îl cunoaște personal pe Victor Ponta, nu s-a întâlnit și nu a vorbit cu premierul.
Avocatul lui Sâmpetru a declarat că procurorii anticorupție i-au adus acestuia la cunoștință acuzația, respectiv cea prevăzută de articolul 12 din Legea 78/2000, care se referă la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Totodată, avocatul a precizat că Sâmpetru se va prezenta la DNA în zilele următoare.
Comisarul șef al Șeful Serviciului de Informații și Protecție Internă Ilfov, Vlad Adrian Mihai, este învinuit că a folosit informațiile nedestinate publicității la care avea acces în virtutea funcției și a permis accesul unor persoane neautorizate la astfel de informații, susțin anchetatorii DNA.
De asemenea, procurorul Marcel Sâmpetru l-ar fi instigat, în repetate rânduri, pe comisarul șef Vlad Mihai să-i permită accesul la date și informații ce nu sunt destinate publicității, lucru pe care l-a și făcut, potrivit procurorilor anticorupție.
Scopul ar fi fost acela de obținere a unor foloase necuvenite atât pentru Mihai, cât și pentru Sâmpetru ori pentru alte persoane, cum ar fi menținerea în funcție a șefului SIPI Ilfov, accederea în funcții de conducere a lor sau a altor persoane agreate, verificarea situației juridice pentru asigurarea apărării în eventualitatea unor anchete penale, explică sursele citate.
Activitățile celor doi s-ar desfășurat în prezența procurorului George Bălan, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), „care, atât prin prezență cât și prin atitudinea efectivă de încurajare a acestora, cât și prin legătura afirmată cu o persoană care a beneficiat de unele informații furnizate de Vlad Mihai, din partea căreia a transmis lui Vlad Mihai și lui Sâmpetru Marcel că le va mulțumi, a comis în mod repetat acte de complicitate materială și morală” la infracțiuni prevăzute de Legea 78/2000 privind fapte de corupție.
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că a încuviințat, marți, la solicitarea DNA, percheziționarea biroului folosit de procurorul George Bălan, membru al CSM, și a biroului și locuinței procurorului Marcel Sâmpetru, detașat la CSM, ambii având calitatea de învinuiți.
