Autorul uneia dintre cărțile pe care le-ar fi plagiat Victor Ponta în lucrarea sa de doctorat, magistratul Dumitru Diaconu, spune că a aflat din presă despre acuzațiile aduse premierului, că nu știe dacă lucrarea i-a fost copiată și că nu va sesiza Consiliul Național de Etică.
Declarația a fost făcută, marți, într-o conferință de presă, în numele judecătorului Dumitru Diaconu, de la Curtea de Apel Pitești, de către purtătorul de cuvânt al instanței respective, judecătorul Marius Andreescu, care a adăugat că Diaconu spune că nu îl cunoaște personal pe premierul Victor Ponta, transmite corespondentul MEDIAFAX.
„Domnul judecător Dumitru Diaconu a spus că nu are cunoștință despre un plagiat, evident colegul meu este autorul lucrării publicate în anul 1999, că se abține de la orice comentariu de natură politică, întrucât, după cum știți, codul profesiei noastre de magistrat impune o distanță față de politică. Dânsul spune că nu are cunoștință de existența plagiatului ca atare și că nu dânsul este în măsură să aprecieze dacă lucrarea sa a fost sau nu sursa de inspirație, dacă a fost plagiată așa cum s-a afirmat în presă”, a declarat marți, într-o conferință de presă la Pitești, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Pitești, judecătorul Marius Andreescu.
Acesta a mai declarat că îl cunoaște foarte bine pe Dumitru Diaconu cu care este coleg și la Universitatea din Pitești și că acesta are o activitate științifică meritorie.
„Oricum, necunoscând în detaliu despre ce e vorba, dânsul nu se simte lezat într-un fel și nu intenționează, cel puțin deocamdată, să întreprindă nimic concret, având în vedere această situație”, a spus Andreescu.
Purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Pitești a menționat că poziția echidistantă a magistratului Dumitru Diaconu este „perfect normală, firească și în corelație cu normele deontologice” ale meseriei.
„Nu va intenționa să întreprindă nimic sau să aibă o poziție activă în această chestiune. Dacă alte foruri, autorități sau mass-media ajung la alte concluzii, îi privește pe aceștia, dar în prezent colegul meu nu va întreprinde nimic activ pentru a formula o acuzație de plagiat, ca să mă exprim în termeni apropiați de lumea noastră juridică, chiar dacă vor exista ceva elemente în acest sens. Noi ne păstrăm, să spunem, rezerva necesară față de orice interpretări sau activități de natură a depăși cadrul deontologic al magistraturii, într-o asemenea situație”, a mai declarat judecătorul Marius Andreescu.
Dumitru Diaconu este profesor de drept la Universitatea din Pitești și magistrat la Curtea de Apel Pitești.
Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susține că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internațională ar conține texte copiate.
Președintele Traian Băsescu a făcut referiri ironice, în câteva rânduri, săptămâna trecută, în legătură cu calitatea de doctor în drept a premierului Victor Ponta. Băsescu l-a criticat pe premierul Victor Ponta că nu l-a anunțat, măcar telefonic, înainte de ședința de Guvern, despre mutarea ICR de sub coordonarea șefului statului, afirmând că aceasta denotă o lipsă de respect, și adăugând: „Când ești doctor în drept, ești tare. Dottore!”.
Ponta a declarat, marți, că va renunța la titlul de doctor dacă se va stabili, de către comisia de specialitate de la Ministerul Educației, că a greșit trecând la sfârșitul tezei de doctorat autorii din care a citat la bibliografie, și nu în subsolul paginii.
„Mă prezint la comisia de specialitate de la Ministerul Educației. Sunt gata să dau toate explicațiile necesare. Sunt gata să răspund dacă trebuia să pun la subsolul paginii bibliografia”, a spus Ponta.
El a spus că nu știe care este sancțiunea pentru o astfel de greșeală și a precizat că va întreba comisia de specialitate.
