Arme deținute ilegal de un muzeu din Dornești

Confiscare cu scandal. Trei arme de foc deținute de muzeul FURMAN HADIKFALVA, din localitatea Dornești, au declanșat o adevărată polemică între proprietarul Radu Furman și polițiști.
După ce oamenii legii i-au confiscat armele și i-au întocmit și dosar penal, Radu Furman s-a plâns că toată acțiunea a fost un abuz, iar ancheta s-a făcut prin intimidare.
Polițiștii neagă toate acuzațiile și spun că, de fapt, Radu Furman prezintă deformat realitatea.
„Am fost intimidat și obligat să dau o declarație” Totul s-a petrecut pe 30 ianuarie 2008, când la Muzeul FURMAN HADIKFALVA din Dornești s-au prezentat un polițist din localitate și un ofițer de la Serviciul Arme, Explozivi, Substanțe Toxice din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava.
După acest moment, fiecare parte are propria versiune asupra a ceea ce s-a întâmplat.
Radu Furman spune că i s-a cerut să urce în mașina cu care erau veniți oamenii legii, iar la sediul Poliției Dornești a avut parte de o anchetă „milițienească”.
„La postul de poliție, într-o cameră unde mai erau trei persoane în civil și mai mulți în uniformă, au început să strige la mine. Am fost intimidat și obligat să dau o declarație specificându-se clar, de către un anume Rîmbu Liviu (funcție necunoscută) să scrie după dictare, nu ceea ce îmi trece prin cap. Exponatele Muzeului au fost reținute, și mi s-a dat o „fițuică” scrisă de mână, fără nici o ștampilă sau nr. de înregistrare, în care o bucată de țeavă de armă,
de vreo sută de ani vechime sau chiar mai mult, apare trecută ca „armă fără pat”, probabil „profesionistul” plătit din banii publici uitând că arma mai are și alte părți pe lângă țeavă și pat”, a povestit Radu Furman.
Poziția Poliției Reprezentanții Poliției spun că aceste abuzuri sunt doar o invenție și că totul s-a derulat legal, mai ales că în procesul verbal de confiscare a armelor Radu Furman a semnat fără a formula vreo mențiune. Potrivit polițiștilor, de la Muzeul FURMAN HADIKFALVA au fost ridicate două arme militare originale, o armă cu aer comprimat de calibrul 5,5 mm și un cartuș de calibru 14,5 mm.
„Chiar dacă în speță ar fi vorba despre funcționarea unui muzeu, persoana în cauză trebuia să cunoască faptul că pentru orice bun expus, care este supus autorizării conform legii, există obligația expresă să le declare la Serviciul Arme, Explozivi, Substanțe Toxice din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava, pentru luarea în evidență și aprobarea deținerii unor astfel de bunuri. Referitor la starea de funcționare a armelor depistate, urmează ca acest aspect să fie clarificat în urma expertizelor balistice efectuate de specialiștii criminaliști”, a declarat inspectorul principal Alin Botezatu, purtătorul de cuvânt al IPJ Suceava.
De la ce ar fi plecat totul? Radu Furman are și o variantă originală asupra originilor conflictului în urma căruia s-a ales cu dosar penal pentru comiterea infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, faptă pedepsită cu închisoare de până la 5 ani.
„Toamna trecută am făcut un miniconcurs de tir cu șeful de post din Dornești și o parte dintre subalternii săi, concurs în care oamenii legii au ieșit cam șifonați (adică nu au nimerit nici măcar o dată ținta!), și probabil acum vor să se răzbune cumva”, a mai spus Radu Furman.