Decizia Curții Constituționale privind abuzul în serviciu este una de interpretare, pentru judecători și procurori, Parlamentul nefiind obligat să modifice articolele respective, a declarat pentru MEDIAFAX unul dintre judecătorii CCR, scrie Mediafax. ”Este o decizie de interpretare. Acest lucru înseamnă că Parlamentul nu este obligat să modifice articolele respective, ci este o interpretare pentru judecători și procurori”, a explicat unul dintre membrii Curții pentru MEDIAFAX.
Aplicarea deciziei CCR privind abuzul in serviciu. Judecător: Parlamentul nu e obligat să modifice legea, e o interpretare/ Senator PSD: Legea să fie modificată de Parlament, nu OUG
Recomandări
Florin Pușcașu acuză Guvernul că a încălcat principiul separației puterilor în stat prin schimbarea termenului la CCR în privința majorării taxelor pe proprietate
„Ei di ci, bre?”
Președinții curților de apel condamnă campania agresivă pornită împotriva magistraților sub pretextul „reformei” pensiilor de serviciu
Vlad Popescu Piedone anunță că PUSL a depus în Parlament un proiect de lege privind abuzul de putere.
Ioan Stan îi cere ministrului liberal al Justiției să prezinte cât mai repede amendamentele la reglementările contestate de CCR la Legea pensiilor speciale
Ioan Stan îi cere ministrului liberal al justiției să prezinte cât mai repede amendamentele pentru reglementările contestate de CCR la Legea pensiilor speciale
