APADOR-CH: Obligativitatea vaccinării în cazul bolilor transmisibile nu încalcă drepturile omului

APADOR-CH arată, în observațiile transmise Parlamentului, că obligativitatea vaccinării în cazul bolilor transmisibile nu încalcă drepturile și libertățile fundamentale, motiv pentru care statul trebuie să reducă cât mai multe efectele negative care pot apărea în urma refuzului de imunizare, informează Mediafax.
Asociația consideră că prevenirea răspândirii bolilor transmisibile trebuie să se facă în continuare prin vaccinare obligatorie, așa cum prevede legislația în vigoare, dreptul individului de a opta dacă urmează sau nu un tratament fiind valabil numai în cazul bolilor netransmisibile, deci care nu pun în pericol sănătatea publică.
În acest context, APADOR-CH atrage atenția că o posibilă inițiativă de amendare a proiectului de lege, prin introducerea unei prevederi prin care se consacră dreptul de a refuza vaccinarea obligatorie pe motiv de conștiință/convingeri religioase, nu face decât să anuleze caracterul obligatoriu al oricărei vaccinări.
„Dacă se vor adopta amendamente de acest gen se va ajunge într-o situație și mai instabilă din punct de vedere al sănătății publice decât ne aflăm în prezent, când proiectul de lege nu a fost încă adoptat și funcționează vechea reglementare. Articolele 8 și 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, invocate de persoanele care refuză vaccinarea, nu consacră drepturi absolute ale omului, respectiv la viață privată și la libertate de gândire, ci au limitări. Între motivele acestor limitări se află și protejarea sănătății, individuale sau publice, și protejarea drepturilor și libertăților altora. Exercitarea acestor drepturi nu justifică lezarea dreptului la viață (dreptul de a trăi), garantat în articolul 2 din CEDO, drept ce trebuie recunoscut atât copilului a cărui vaccinare se refuză, cât și celorlalți copii din colectivitate, care vor intra în contact cu cel nevaccinat”,precizează sursa citată.