Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, miercuri, că premierul și-a asumat în ședința USL responsabilitatea pentru domeniul Justiției, iar dacă liberalii păstrau ministerul, ar fi păstrat standardele și exigențele privind procurorii, însă PNL nu a dorit o criză „majoră, fatală în USL.
„Menținându-ne fiecare poziția pe care o cunoașteți deja, care nu s-a schimbat, în legătură cu tema numirilor pentru procurori și, implicit, cu ministerul Justiției, am decis următoarele: tema justiției din acest moment este una care rămâne în responsabilitatea exclusivă a domnului Ponta și a partidului pe care îl conduce, probabil mai departe și a domnului Băsescu, în funcție de înțelegerile care s-au făcut sau nu s-au făcut. PNL este în situația de a se asocia la această combinație, și nu o face, de a crea o criză majoră, fatală în USL, și nu o face, și în aceste condiții în mod firesc asumând totala răspundere pentru ceea ce urmează să se întâmple în justiție, premierul și PSD au asumat acest minister”, a declarat Antonescu, la finalul ședinței USL.
Liderul PNL a precizat că a refuzat schimbul de ministere întrucât miza guvernării pentru liberali nu este numărul de ministere pe care îl dețin sau „segmentul din bugetul public” pe care îl gestionează, ci „coerența, consecvența și loialitatea față de programul de guvernare și față de angajamentele luate cu alegătorii”.
„Cred că era obligația noastră să găsim prin intermediul ministrului Justiției, cu respectarea tuturor criteriilor, exigențelor și standardelor interne și internaționale doi oameni în legătură cu care să nu existe discuții, suspiciuni de partizanat politic sau trecut de partizanat politic evident așa cum e cazul domnului Morar sau doamnei Kovesi. Premierul a optat pentru altă soluție și din acest moment responsabilitatea e a domniei sale”, a mai susținut Antonescu.
Liderul PNL a fost întrebat de ce liberalii nu au dorit să obțină o compensație în urma preluării de către PSD a ministerului Justiției.
„Nu totul se negociază și nu totul se compensează, nu suntem la putere ca să ne batem cu hălci din buget. Suntem la putere ca să schimbăm o țară, suntem la putere ca să facem dreptate, suntem la putere ca să nu ne mai fie rușine de noi. Ori posibilitatea de a nu-ți fi rușine de tine e mult mai prețiosă decât orice minister, decât toate ministerele la un loc”, a susținut Antonescu.
El a mai afirmat că în urma ședinței USL s-a rezolvat o chestiune „funcțională” legată de ministerul Justiției, după ce premierul a susținut în discuțiile purtate la Senat că „dorește foarte tare să meargă înainte în felul acesta”.
„Am spus că suntem gata să ne asumăm în continuare acest minister. Dacă premierul dorește să-și asume, și-a dorit și ne-a spus acest lucru, noi aveam două variante: să rupem acest guvern sau să mergem în această formulă – așa am gândit-o eu. Nu-mi permit să rup nici acest Guvern, nici USL, nu din cauză că PNL nu ar putea trăi și în opoziție. PNL e un partid care a stat mai mult în opoziție și care a crescut de fiecare dată mai mult în opoziție, PNL nu e un partid care să moară dacă nu e la guvernare (…) Îmi doresc să facem tot ceea ce trebuie făcut pentru că nu ne putem juca atâta vreme cât se pot găsi formule de felul acesta cu milioane de oameni care ne-au dat votul”, a mai afirmat liderul PNL.
De asemenea, Antonescu a subliniat că dacă PNL își asuma ministerul Justiției, ministrul desemnat ar fi retras propunerile de procurori făcute de Victor Ponta. El a clarificat că acesta a fost contextul în care premierul a dorit să-și asume responsabilitatea pentru portofoliul Justiției.
El a precizat faptul că gestul de a nu solicita un minister în schimbul Justiției nu afectează egalitatea și paritatea în USL.
