Președintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat vineri, după ședința Biroului Permanent, că în ceea ce privește modificarea Statutului deputaților și senatorilor, nu ar trebui „să se umble” la aspectele privind cererea de încuviințare a urmăririi penale pentru un parlamentar.
Antonescu a spus că, în opinia sa, discuția privind posibilitatea ca probele unui dosar să fie evaluate de o comisie parlamentară este nepotrivită, deoarece Parlamentul „nu trebuie transformat într-o instanță”.
Referitor la imunitatea parlamentară, el a arătat faptul că aceasta era deja prevăzută în textul Constituției și că inumitatea parlamentară nu oferă niciunui parlamentar posibilitatea de a eluda, de a evita, de a amâna cercetare penală, deschidere de dosar, trimitere în judecată, judecare în instanță.
„Trebuie să ținem cont (…) de faptul că imunitatea, atâta cât este ea, adică restrânsă la declarațiile politice și restrânsă doar la aspectul arestării, reținerii sau percheziționării unui parlamentar, este în acest moment prevăzută în Constituția în vigoare a României la art. 72. La modificarea Constituției putem discuta dacă România este singura democrație parlamentară care o exclude, imunitatea fiind o chestiune care nu s-a inventat în România și care nu există numai în România, fiind o realitate politico-juridică în evoluție care a evoluat și în celelalte țări, de exemplu în Franța care a fost modelul nostru constituțional, exact în sensul în care a evoluat și în România, de la o imunitate completă la o imunitate restrânsă pe care reamintesc, deci imunitatea aceasta nu oferă nici unui parlamentar posibilitatea de a eluda, de a evita, de a amâna cercetare penală, deschidere de dosar, trimitere în judecată, judecare în instanță”, a spus el.
„Deci așa cum lucrurile erau așezate până acum din punct de vedere constituțional, legal și regulamentar parlamentar, nu mi se pare că trebuie umblat la ele. Nu susțin (textul referitor la probe -n.r.), cred că e o complicare nejustificată”, a apreciat președintele Senatului.
