Ăștia de la Antena 3 mi-s dragi în general cam ca sarea-n ochi, dar mă tem că de data asta au toată dreptatea de partea lor. Căci, până la urmă, cine este ăla care s-a „ocupat” de dosarele de împachetare spre pușcărie ale lui Voiculescu? Cine este acest Emilian Eva, ins cu un nume atât de ciudat, de zici că aparține unei vedete porno specializate în roluri de transexual? Merită el titlul de procuror sau e doar o acoperire pentru activitatea reală de interlop, după cum reiese din dezvăluirile de dată recentă despre învârtelile sale cu tablouri și trafic de influență, pe baza cărora a și fost deunăzi priponit preventiv?
Ca să nu inflamez pe mai știu eu care optimist român, n-o să afirm că pe astfel de procurori se bazează justiția noastră. Nu. O să spun doar că în justiția noastră există o categorie importantă, conținând astfel de procurori fără pic de morală. Ei sunt inși care, în elanul lor de parvenire, se ocupă cu un devotament rar de trebile murdare ale unor baștani, ca să-și poată vedea în liniște de propriile trebi murdare. Ceea ce ei uită este că orice baștan este trecător. Eva a fost prea orbit de lăcomie ca să-și dea seama de asta.
Căci Eva nu numai că l-a „servit” pe Băsescu, în cazul lotului Dan Voiculescu. Dar el era și unul dintre câinii de pază ai mogulului Gheorghe Nichita din Iași, probabil cel mai agramat om din PSD, după răposatul Dan Iosif și viul Vanghelie. Marți seara, la Antena 3, s-a repetat exact ceea ce eu am spus la această rubrică, în câteva rânduri. Că Eva îi bloca și îi acoperea dosarele lui Nichita despre marile furturi operate de acesta din bugetul țării.
În august 2014, la vremea înfundării lui Voiculescu, presa băsistă îi saluta performanța lui Emilian Eva, zicând bravo, asta e adevărata justiție română. Un cititor mai înțelept comenta la sfârșitul articolului: „aveți răbdare să plece Băsescu de la putere și-o să vedeți cine este acest procuror de cârpă.”
Și am văzut.