Analiza sesizării de plagiat în cazul ministrului Ioan Mang va începe vineri, însă nu se poate estima cât va dura, întrucât vor fi trei evaluări paralele, apoi un vot în Consiliul de Etică, unde, pentru validarea raportului, este necesar ca opt din cei 11 membri să aibă aceeași opinie, potrivit ANCS
„Sigur, mâine (vineri – n.r.), grupul de lucru va analiza sesizarea. În acest grup de lucru sunt trei persoane care analizează, în paralel, reclamațiile de plagiat din sesizări. În schimb, nu putem estima cât va dura și când se va încheia analiza”, a declarat, pentru MEDIAFAX, președintele Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică (ANCS), Dragoș Ciuparu.
Președintele ANCS a mai spus că este foarte puțin probabil ca analiza să se încheie săptămâna aceasta sau la începutul săptămânii viitoare.
„Este foarte puțin probabil ca analiza Consiliului Național de Etică să se încheie atât de repede. Raportul preliminar al grupului de lucru va fi prezentat consiliului general, care este format din 11 membri. Pentru validarea raportului, este nevoie ca opt din cei 11 membri să aibă aceeași opinie. Apoi, răspunsul va fi postat pe site-ul instituției și transmis Universității din Oradea, unde lucrează actualul ministru al Educației”, a explicat președintele ANCS.
Termenul legal pentru rezolvarea unei sesizări este de 90 de zile.
Sesizarea către ANCS, primită la 9 mai, a fost făcută de președintele Asociației pentru Educație și Cercetare EDU CER, Ștefan Vlaston.
„Prin prezenta, vă sesizez o situatie de posibil plagiat, pentru a fi supusă analizei CNE, conform prevederilor legale în vigoare. Este vorba de două articole științifice din domeniul comunicațiilor și codurilor corectoare de erori, sub semnătura domnului profesor Ioan Mang, a doamnei profesor Erica Mang (soția ministrului – n.r.), și a domnului profesor Constantin Popescu, profesori la Universitatea din Oradea”, se arăta în sesizare.
Vlaston susține că articolele conțin pasaje copiate integral, fără a face trimitere sau a cita sursa.
Votul privind raportul referitor la sesizare va fi dat de Consiliul Național de Etică a Cercetării Știintifice, Dezvoltarii Tehnologice (CNE) – organism consultativ, fără personalitate juridică, pe lângă ANCS.
Atribuțiile CNE se referă atât la revizuirea codurilor de etică pe domenii, cât și la modul în care sunt respectate normele de conduită morală și profesională, prin analiza eventualelor abateri semnalate, potrivit ANCS.
CNE are 11 membri: Constanța Ganea (președinte, de la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București), Marius Echim (vicepreședinte, Institutul de Științe Spațiale București), Mihaela Baibarac (Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor, INCDFM București, Măgurele), Doina Balahur (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” Iași), Titus Beu (Universitatea „Babeș-Bolyai” Cluj-Napoca), Liliana Brăescu (Universitatea de Vest Timișoara), Cristinel Diaconu (Centrul pentru Fizica Particulelor, Marsilia, Franța), Lucian Nastasă-Kovács (Institutul de istorie „George Barițiu”, Cluj-Napoca), Mihai Netea (Universitatea Radboud, Nijmegen, Olanda), Bogdan Olaru (Institutul de Cercetări Economice și Sociale „Gheorghe Zane”, Iași) și Rodica Potolea (Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca).
PDL a cerut, miercuri, demisia ministrului Educației, Ioan Mang, „pentru faptul că întreaga operă pe care o are este un plagiat de duzină”, după cum a declarat, miercuri, președintele PDL, Emil Boc.
Boc a prezentat, într-o conferință de presă, un articol al actualului ministru al Educației pe care acesta l-ar fi publicat în 2003 la Craiova și care, conform PDL, reprezintă „în integralitate o copie a unui alt articol științific al unor autori japonezi”.
„Demisia este necesară și evidentă. Este inadmisibil să ai în fruntea Ministerului Educației un om care din nefericire a fost promovat pe bază de plagiat”, a spus Emil Boc.
Ministrul Educației, Ioan Mang, a comentat acuzația de plagiat lansată de PDL spunând despre aceasta că este „o acțiune politică”, al cărei scop ar fi, în opinia lui, crearea de haos în sistemul de învățământ.
„Nu e vorba de niciun plagiat. Este vorba de teama unora care au patronat acest minister că au pierdut controlul asupra lui și, într-adevăr, l-au pierdut. (…) De fapt, scopul lor este unul singur: să creeze haos în sistemul educațional cu două săptămâni înainte de a începe bacalaureatul special și cu o lună înainte de a începe examenul de bacalaureat. Categoric, este o acțiune politică”, a declarat Mang, la România TV.
Întrebat dacă își va da demisia în cazul în care cei de la PDL dovedesc că a plagiat, ministrul Educației a răspuns: „Dacă cei care știu despre ce e vorba acolo și, mai ales, autorii menționați în articol mă acuză de plagiat și obțin o decizie în acest sens, categoric mă retrag. Dar așa, pe vorba unor oameni care nu sunt de specialitate, care au cu totul alte probleme…”.
