Dramele pe care le trăiesc multe familii în urma accidentelor rutiere care se petrec în număr mare în județ sunt de multe ori amplificate și de alți factori care nu ar trebui să existe într-o țară normală. Un caz aparte prin tragismul său este cel al unei familii din Comănești, care și-a pierdut fiul în vârstă de 8 ani într-un accident rutier petrecut pe 15 iulie. Deși au trecut aproape patru luni de la accident, nici măcar rezultatele necropsiei nu sunt depuse la dosar. Nu pentru că acestea nu ar fi finalizate, ci pentru că organul de cercetare penală, în speță Poliția, nu are bani să achite necropsia. Nu e vorba nici măcar de o sumă mare de bani, în jur de 1.000 de lei, însă autopsiile se achită eșalonat, în ordinea vechimii.
În dosar nu a fost dispusă încă nici expertiza care trebuie să stabilească condițiile exacte ale producerii accidentului.
Moartea a venit de pe contrasens, deși aveau de mers 150 de metri până acasă
Pe 15 iulie, micuțul Dragoș Nistor, în vârstă de 8 ani, din Comănești, se afla în casa unor vecini ai părinților săi, unde se juca cu un alt copil. În jurul orei 14.00, sora acestuia, Trandafira Andreea, în vârstă de 19 ani, a mers după fratele ei, să-l aducă acasă. Doar 150 de metri au avut de mers cei doi pe marginea drumului. Suficient cât să se producă o tragedie.
Din primele cercetări făcute de polițiști la fața locului a rezultat că în jurul orei 14.45, un șofer în vârstă de 59 de ani, din municipiul Suceava, Mihai Tabarcea, aflat la volanul unui Seat Cordoba, a pierdut controlul asupra mașinii, deși era ieșit de mult dintr-o curbă, autoturismul intrând pe contrasens și lovindu-i pe cei doi, care se deplasau pe partea stângă a drumului public. Fata de 19 ani se deplasa pe jos, în timp ce băiatul era pe o bicicletă.
Un impact foarte violent. Fratele mai mic a intrat în comă și nu și-a mai revenit
În urma impactului, fata a fost proiectată în gardul unei case, în timp ce băiatul a ajuns cu capul într-un stâlp. Dacă tânăra a scăpat cu leziuni ușoare, băiatul a fost găsit în stare de inconștiență de personalul medical ajuns la locul accidentului.
Copilul a suferit un traumatism puternic la cap, cu un hematom intracranian, fiind operat de urgență. Starea copilului nu s-a îmbunătățit, acesta fiind în comă de gradul IV până în ziua de 27 iulie, când a decedat.
Întrebările tatălui au același răspuns: trebuie să aștepte
Pentru părinții loviți de drama pierderii copilului au început să vină și alte bătăi de cap care în mod normal nu ar trebui să existe: Spitalul Județean Suceava i-a informat în scris că zilele de internare la Terapie Intensivă și toate intervențiile asupra copilului au un cost total de 20.800 de lei, care trebuie achitat în termen de 6 luni de zile.
Grigori Nistor, tatăl copilului, a început să se intereseze de stadiul anchetei în cazul accidentului, dar și din acest punct de vedere nu a primit vești deloc bune.
Deocamdată, dosarul este înregistrat in rem, adică față de fapta de ucidere din culpă și nu față de șoferul implicat. Pentru a se ajunge la punerea sub acuzare a șoferului este nevoie în principal de o expertiză care să stabilească în detaliu mecanismul de producere a accidentului rutier. Cel mai revoltător și trist este însă că nici măcar rezultatul autopsiei nu este depus la dosar.
„Am fost în audiență ieri (n.r. marți) la un ofițer-șef de la Poliția Rutieră și mi s-a spus să am răbdare, să aștept, pentru că nu există încă acces la raportul de necropsie. Am spus că aș plăti eu acest raport, mai ales că nu este vorba de o sumă așa de mare, însă mi s-a spus că asta este treaba poliției și poliția va plăti, doar că trebuie să mai aștept”, ne-a declarat bărbatul.
Totul pare a fi împotriva celor năpăstuiți deja de soartă
Pentru un tată care și-a pierdut copilul în împrejurări atât de tragice o astfel de așteptare este groaznică. Pentru omul de rând, care nu știe și nu este interesat de proceduri din dosare penale și datorii între instituții ale statului, este absurd ca dosarul unui astfel de accident să nu înainteze aproape deloc timp de aproape patru luni de zile.
„Am avut cheltuieli de peste 20.000 de lei la înmormântare, aproape 10.000 de lei pentru monumentul de la cimitir, plus mi-au venit și cheltuielile de spitalizare de peste 20.000 de lei. De unde să scot atâția bani?”, se întreabă omul.
Abia după ce șoferul va fi trimis în judecată (dacă va fi găsit vinovat el de accident) și se va finaliza procesul familia copilului va avea dreptul la despăgubirile pe care le va stabili instanța. La cum se mișcă însă anchetele la noi, în faza de urmărire penală, după care urmează procesul, este de așteptat ca un verdict final în acest caz să fie dat în doi ani de zile, dacă nu mai mult.
Datoriile între instituții ale statului, în cadrul anchetelor penale, o problemă veche
Din partea celor care fac anchetele scuze se găsesc, iar până la un punct pot fi acceptate. Inspectoratul de Poliție Județean Suceava are datorii la Serviciul Județean de Medicină Legală Suceava (unde se fac necropsiile și se stabilesc alcoolemiile) pentru că nu primește fonduri suficiente de la minister, expertizele de specialitate se fac și ele în interval de luni sau chiar ani, iar în tot acest timp părțile vătămate bat pe la uși, trăiesc umilințe, frustrări și eventual acumulează și datorii mari.
Problema datoriilor între instituții ale statului, cu atât mai mult când este vorba de anchete penale, este una veche și extinsă în toată țara.
Foarte multe necropsii și alcoolemii de achitat, după un șir de tragedii rutiere
În ultima vreme, IPJ Suceava a avut de achitat foarte multe necropsii, în cazul groaznicelor accidente care au avut loc recent, unul cu șase morți, unul cu cinci morți, plus alte trei cu câte două persoane decedate. La necropsii s-au adăugat și costurile alcoolemiilor, care au fost achitate cu prioritate la acest șir de accidente cu mulți morți.
Cu siguranță și acest accident în care a murit un copil în vârstă de 8 ani ar trebui să reprezinte o prioritate, iar ancheta să se desfășoare într-un ritm cât de cât decent.
Un sucevean care a provocat un accident în Marea Britanie, anchetat și condamnat în mai puțin de nouă luni
Dacă în România anchetele penale în cazul accidentelor mortale decurg foarte anevoios, iar exemplul de mai sus este doar unul din ele, în alte țări lucrurile nu stau deloc așa. Un exemplu recent și la îndemână este legat chiar de un sucevean.
După cum am relatat în cotidianul nostru în ediția din 6 noiembrie a.c., un bărbat de 38 de ani, din Fântânele, a fost condamnat de instanțele din Marea Britanie la 5 ani și 2 luni de închisoare. Dorel Galan a fost găsit vinovat de producerea unui accident în urma căruia o persoană și-a pierdut viața și cinci autovehicule au fost avariate. Bărbatul conducea un tir și, din cauză că nu era atent la trafic, vorbind la telefon, a provocat o coliziune în lanț pe o autostradă.
Accidentul s-a produs pe 9 martie a.c., iar în mai puțin de nouă luni de zile s-au finalizat și ancheta, și procesul. Seamănă cu ce se întâmplă la noi? Nu prea, din păcate.
Asta în condițiile în care în intervalul de 9 luni de zile s-a făcut și o expertiză. Printr-o demonstrație științifică, anchetatorii au arătat că, dacă șoferul român ar fi fost atent la drum, el ar fi avut contact vizual cu coloana de mașini cu cel puțin 23 de secunde înainte de impact, adică de la o distanță de aproximativ 530 metri, ceea ce i-ar fi permis să evite coliziunea. Pe perioada anchetei suceveanul nu a avut dreptul să părăsească Marea Britanie. O adevărate lecție despre cum ar trebui să se desfășoare o anchetă în cazul unor accidente mortale, de la operativitate și chiar până la pedeapsa aspră aplicată șoferului.
