Scandal, sâmbătă, la Spitalul Județean de Urgență Suceava, unde rudele unei paciente decedate – o tânără de 27 ani, mamă a patru copii – au reclamat întârzierea cu care au fost informate asupra morții femeii și faptul că nici un cadru sanitar nu le-a oferit informații punctuale cu privire la pașii care trebuie de urmat pentru efectuarea într-un timp cât mai scurt a unei necropsii, în vederea stabilirii cauzelor care au condus la un final atât de tragic.
Atitudinea personalului sanitar din spital a stârnit nu doar nemulțumirea aparținătorilor, ci și suspiciuni puternice cu privire la calitatea actului medical de care a beneficiat pacienta pe perioada internării, rudele apreciind că la mijloc ar putea fi vorba de ucidere din culpă. Rudele au depus o sesizare la Poliție și Procuratură, solicitând anchetarea cauzelor morții și stabilirea gradului de vinovăție a medicilor implicați.
Operată de două ori în trei zile
Maria Magdalena Birău, în vârstă de 27 ani, din Dumbrăveni, gravidă în luna a IX-a, a fost internată marți seară la Spitalul Județean de Urgență Suceava pentru a da naștere celui de-al patrulea copil. Femeia a adus copilul pe lume o zi mai târziu, când medicii i-au făcut o operație cezariană. Bebelușul, o fetiță cu greutatea de 2,9 kilograme, s-a născut sănătos, iar aceasta părea să fie și starea mămicii sale. La scurt timp, însă, femeia avea să se simtă din ce în ce mai rău, iar medicii au decis că este nevoie de o nouă intervenție chirurgicală, de data aceasta pentru peritonită.
”Pacienta a făcut o infecție pe fondul lipsei de apărare a organismului, posibil din cauza unui debut de leucemie. Analizele de laborator care s-au efectuat în acest caz pledează pentru așa ceva. Testele au arătat că pacienta avea un număr foarte mare de leucocite, ceea ce se întâmplă numai atunci când este vorba de un asemenea diagnostic”, a explicat dr. Cornelia Hîncu, unul dintre medicii care s-au ocupat de pacientă și care a luat parte la ambele operații, cea cezariană și cea pentru peritonită.
„Le-a dat bani, de ce nu au avut grijă de dânsa?”
De cealaltă parte, însă, rudele acuză că decesul femeii s-ar fi produs din vina celor care au avut-o în grijă pe perioada internării, întrucât pacienta era o persoană sănătoasă, istoricul său medical și investigațiile la care a fost supusă inițial în spital demonstrând acest lucru. ”Nu înțelegem cum s-a putut întâmpla lucrul ăsta. Am cerut să ni se spună ce-i cu ea, să o trimitem în altă parte dacă e ceva grav, dar ne-au zis că nu este nevoie. Fata le-a fost recunoscătoare, le-a dat bani, de ce nu au avut grijă de dânsa? Nu era bolnavă, analizele erau bune. Nu vrem să se întâmple așa ceva și altora. Trebuia să ne anunțe cineva că este în stare gravă, că s-ar putea să moară, să venim la ea cât mai era în viață”, plâng părinții fetei de 27 de ani.
Maria Birău, care a fost operată a doua oară, pentru peritonită, vineri, în jurul orei 21.30, a murit sâmbătă dimineață, în jurul orei 6.00, în Reanimarea Spitalului Suceava, după o noapte de chin. Medicii susțin că tânăra a fost un caz depășit, ea decedând în ciuda eforturilor depuse pentru salvarea ei.
”Eu am explicat familiei că nu sunt Dumnezeu, că am făcut tot ce era omenește posibil. A beneficiat de investigații amănunțite, transfuzii de sânge, medicamente scumpe. Întotdeauna peritonita de cauză obstetricală apare mai târziu, nu în primele 48 de ore. Suspiciunea mea este așadar că decesul s-a produs pe fondul debutului de leucemie, care a fost agravat în momentul nașterii. Se întâmpla același lucru, indiferent de modul în care aducea copilul pe lume, prin cezariană sau normal. Vineri seara, când starea pacientei s-a alterat, prezentând cianoză și dureri abdominale, am venit de-acasă pentru a o opera, iar intervenția a decurs bine”, a completat dr. Cornelia Hîncu.
Informat de moartea soției, de femeia de serviciu
În replică, aparținătorii tinerei care a murit sâmbătă lăsând în urmă patru copii afirmă că Maria era sănătoasă, iar moartea ei este cu atât mai suspectă cu cât cadrele medico-sanitare au evitat o discuție serioasă, în care să le explice cu lux de amănunte ce s-a întâmplat.
”Sâmbătă dimineață, la ora 8.00, am venit la spital să o vizitez, dar nu am găsit-o la Ginecologie, unde mă așteptam să fie internată. Am întrebat în secție de ea, dar nu mi-a spus nimeni nimic. Am umblat de nebun prin toate saloanele, căutându-mi nevasta. Într-un final, cineva mi-a spus că este la Reanimare. M-am dus acolo dar, la fel, nu am reușit să vorbesc cu nici un medic sau asistentă. În cele din urmă, o femeie care făcea curat mi-a spus că soția mea e moartă”, a spus Mihăiță Birău, bărbatul rămas văduv la 28 de ani și cu patru copii de îngrijit.
”Suntem de dimineață aici. Nu ne-au anunțat de moartea ei, nu au informat nici Primăria și nici Poliția din Dumbrăveni. Noi am venit efectiv să o vedem, iar târziu, prin căi anormale, am aflat că a decedat și că este la morgă. Ne-am dus acolo, dar nu ne-a deschis nimeni nici o ușă. Am reușit într-un final să-l găsim pe medicul legist care era de gardă, dar care ne-a spus că nu știe nimic despre acest caz. Ne-a rugat să ne întoarcem pe secție, să vorbim cu un doctor, care să ne spună ce avem de făcut, dar nici unul nu mai era de găsit. Este ora 16.00 și noi stăm încă în jurul spitalului, fără să fi rezolvat nimic”, s-a revoltat, sâmbătă, Elena Fodor, cumnata decedatei.
Cadavrul, trimis la morgă în condiții suspecte
După ce au cerut o anchetă penală în acest caz, ieri dimineață, rudele Mariei Birău s-au întors din nou la spital, la morgă, pentru a afla rezultatele preliminare ale necropsiei. Aparținătorii s-au arătat din nou nemulțumiți de modul în care angajații Spitalului Suceava au gestionat întreaga situație, în condițiile în care trupul neînsuflețit fusese trimis la morgă fără date de identificare și fără a fi însoțit de fișa de observație, în lipsa căreia medicul legist nu putea să înceapă treaba, lucru confirmat de acesta din urmă.
Necropsia efectuată în cele din urmă a arătat că suspiciunile familiei referitoare la o posibilă eroare medicală nu au suport real. „Pacienta a decedat din cauza unei tromboembolii pulmonare, cu punct de plecare de la nivelul vaselor din sfera genitală. Nu se pune problema unei culpe medicale, asemenea riscuri există mereu. În astfel de cazuri, moartea este foarte rapidă”, a spus medicul legist Lăcrămioara Balan.
Rudele, hotărâte să afle adevărul
Rezultatul necropsiei nu a fost acceptat în totalitate de rudele Mariei Birău, care cred că tânăra nu ar fi făcut acea tromboembolie pulmonară dacă medicii pe mâna cărora a ajuns ar fi făcut toate manevrele necesare pentru a o preveni.
„Dacă i se acorda o atenție mai mare poate nu se ajungea aici. Avem multe semne de întrebare, având în vedere întârzierea și modul în care am fost informați asupra decesului, refuzul doctorilor și asistentelor de a sta de vorbă cu noi, faptul că fișa de observație a ajuns foarte greu la medicul legist și că dr. Cornelia Hîncu și Mădălina Bostan, care au operat-o, au fost lăsate să asiste la necropsie, în timp ce noi am fost dați deoparte”, a spus Violeta Morișcă, mătușa decedatei.
Deși sunt conștienți că o culpă medicală este greu de dovedit, mai ales că verdictele asupra unei erori profesionale sunt date tot de medici, rudele Mariei Birău sunt dispuse să meargă până în pânzele albe pentru a afla adevărul. Membrii familiei au anunțat că vor depune astăzi o plângere la direcțiunea Spitalului Județean de Urgență și o alta la Colegiul Medicilor Suceava, sperând că ancheta demarată de autoritățile sanitare îi va lămuri pe deplin dacă a fost vorba de ucidere din culpă sau doar de neșansă.
Poziția conducerii spitalului
Ieri, managerul general al Spitalului Județean de Urgență, dr. Doina Ganea Motan, a declarat că se abține de la comentarii până nu are toate datele necesare, dar a subliniat că ar fi regretabil dacă, într-adevăr, personalul medical n-ar fi relaționat corect cu aparținătorii decedatei. Medicul a precizat că, în weekend, la morga unității este un program mai restrictiv, dat fiind că este vorba de zile în care nu se lucrează, dar a menționat că pentru situații urgente, de felul acesta, există un grafic cu angajații care ar trebui să vină de-acasă.
Dr. Motan a opinat că dificultatea cu care s-au rezolvat aspectele care țin de morgă ar putea fi explicată prin faptul că unul dintre medicii care lucrează aici se află în concediu și a apreciat că „tergiversările” în ceea ce privește acordarea de informații ar fi putut fi de fapt prost interpretate de către rude.
„Pe mine nu m-a informat nimeni despre un asemenea caz, dar voi cere detalii și voi dispune în consecință”, a punctat șeful Spitalului Suceava.






