Anchetă cu nopți de filaj și o urmărire cu 11 focuri de armă, anulată prin împăcarea hoților cu victimele furturilor

Doi indivizi cu antecedente penale arestați preventiv și trimiși în judecată pentru mai multe fapte, de la furturi și infracțiuni la regimul rutier la tâlhărie în formă agravantă și ultraj, au reușit să scape de dosarele penale de furt calificat, după ce victimele din cele două dosare au dat declarații notariale că s-au împăcat cu inculpații. S-a întâmplat la termenul de judecată din data de 22 februarie, la Judecătoria Rădăuți, practic luni de zile de anchetă ale polițiștilor și procurorilor fiind anulate. Împăcarea părților este perfect legală, fiind permisă de actualul Cod Penal în cazul infracțiunilor de furt calificat, însă mai mult decât discutabilă. Mai mulți procurori au atras atenția că această prevedere reprezintă un real pericol în înfăptuirea justiției, iar argumentele acestora sunt incontestabile: hoți recidiviști, care trăiesc din furat, contactează victimele prin intermediari, le restituie prejudiciul ori, mai grav, le intimidează, iar dosarele penale rămân fără nici o finalitate.
Cine sunt hoții care profită de Codul Penal
Cazul pe care vi-l prezentăm în materialul de astăzi face referire la dosarul inculpaților Sabin Begean, în vârstă de 23 de ani, din Bilca, Marian Pleșca, de 24 de ani, din Volovăț, și Nicolae Grosu, 31 de ani, din Vicovu de Sus, toți cunoscuți cu antecedente penale. La finele luni noiembrie 2015, cei trei au fost surprinși de agenții de pază ai unei firme în timp ce sustrăgeau câțiva saci cu detergent și mai multe baxuri cu băuturi alcoolice, la Rădăuți. Imediat după somațiile agenților, hoții au abandonat bunurile și au fugit printre blocurile din vecinătatea magazinului. Chiar dacă agenții i-au urmărit, fiecare pe câte unul, fugarii au reușit să dispară în întuneric. După scurt timp agenții i-au observat pe hoți într-un autoturism marca Volkswagen Vento, s-au îndreptat spre ei, însă autoturismul a demarat în trombă, deși unul dintre agenții de pază a încercat să-l rețină pe șofer prin geamul portierei. Mai mult, în momentul când mașina s-a pus în mișcare, agentul a fost călcat pe picior. Imediat după aceasta, agenții de pază au sunat la 112 și au alertat Poliția municipiului Rădăuți.
În jurul orei 2.30, o patrulă a poliției a observat autoturismul căutat, care se deplasa pe strada Putnei din Rădăuți. Polițiștii au pus în funcțiune dispozitivele tip girofar și cele acustice pentru a opri mașina suspectă, însă șoferul nu a oprit.
Urmărire pe 20 de kilometri, focuri de armă și butelii aruncate în calea mașinii de poliție
Urmărirea a continuat pe o distanță de circa 20 de kilometri, perioadă în care polițiștii au tras 11 focuri de armă, inclusiv în pneurile mașinii. În timpul urmăririi, fugarii au aruncat din mașină mai multe butelii furate, încercând să provoace ieșirea în decor a mașinii de poliție.
Pe raza localității Voitinel, după ce unul dintre focurile de armă a atins un pneu, fugarii au abandonat mașina și au dispărut în întuneric, nu înainte de a arunca cu pietre înspre polițiști. Ei și-au pierdut inițial urma, însă au fost prinși după scurt timp.
În ziua urmăririi, unul dintre inculpați, Ștefan Sabin Begean, se afla deja sub control judiciar, pentru alte fapte. Printre altele, în noaptea de 29 spre 30 septembrie 2015, acesta a furat un vițel pe care l-a băgat în portbagajul autoturismului și doi porci pe care i-a tăiat după scurt timp, animalele aparținându-i unui bărbat din Marginea. De asemenea, Begean s-a mai ales, înainte de a fi arestat preventiv, și cu dosare penale pentru conducere fără permis ori conducerea unui vehicul neînmatriculat și cu număr fals de înmatriculare.
Un alt inculpat din acest dosar, Marian Vasile Pleșca, a mai fost trimis în judecată și pentru că, pe 7 octombrie 2015, a pătruns într-un birou notarial din Rădăuți, unde a sustras bani și bunuri dintr-o poșetă.
Una dintre părțile vătămate care și-a retras plângerea este notar public
Prinși după o anchetă complicată, cu nopți de filaj și o urmărire în care polițiștii și-au pus viața în pericol, după cum am amintit mai sus, inculpații au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, în decembrie 2015, toți în stare de arest preventiv.
Pe 22 februarie 2016, la dosarul cauzei au fost depuse două declarații notariale de împăcare. Este vorba de bărbatul căruia i-au fost furate și tranșate animalele la Marginea și de furtul din cabinetul notarial. În acest al doilea caz nu putem să nu remarcăm că persoana care și-a retras plângerea este un notar public – Elena Fomin.
În aceste condiții, inculpații Sabin Begean și Marian Pleșca au scăpat de răspundere pentru furt calificat. Norocul anchetatorilor în acest caz este că ambii au fost trimiși în judecată și pentru alte infracțiuni (legate de agresarea polițiștilor și de infracțiuni la regimul rutier, în cazul lui Begean), astfel că procesul va continua, exceptând infracțiunile de furt calificat. Scăparea de aceste capete de acuzare le va ușura mai mult ca sigur celor doi pedepsele și le mărește șansele de a scăpa de arest preventiv.
Cazierele sunt elocvente: hoți de meserie
Toți cei trei inculpați judecați în acest dosar au antecedente penale. Inculpatul Sabin Ștefan Begean este cunoscut cu antecedente penale, infracțiuni de furt calificat, încă de când era minor. Un detaliu deloc de neglijat este și că acesta a continuat să fure deși se afla sub control judiciar, demonstrând o crasă sfidare a legii.
Și Marian Pleșca este cunoscut cu antecedente penale, având multiple condamnări la executarea unor pedepse privative de libertate pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt, furt calificat, violare de domiciliu și distrugere, fiind eliberat ultima dată din penitenciar la data de 14.07.2015, cu un rest de pedeapsă rămas de executat de 200 de zile. Aceștia sunt așadar cei doi indivizi care au parte de clemență din partea Codului Penal, având posibilitatea de a se împăca.
Avertismentul procurorilor: infractori încurajați, investigații costisitoare fără finalitate și victime supuse presiunilor
Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți a transmis, prin intermediul procurorului Sebastian Andrei Bucșa, un punct de vedere tranșant referitor la aceste împăcări permise de Codul Penal:
„Considerăm că instituția împăcării în cazul infracțiunilor de furt și furt calificat pune într-un real pericol apărarea valorilor sociale, respectiv patrimoniul persoanei, putând constitui o formă de încurajare a infractorilor la săvârșirea unor astfel de infracțiuni, știind că atât timp cât vor repara prejudiciul produs pot evita tragerea la răspundere penală. Aceasta în condițiile în care identificarea autorilor unui furt calificat este mult mai dificilă decât în cazul altor infracțiuni pedepsite la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, implicând de multe ori costuri și resurse investigative considerabile. De asemenea, împăcările dintre persoana vătămată și inculpați, în special cei cunoscuți cu antecedente penale, survin în multe cazuri urmare a presiunilor directe sau indirecte exercitate de aceștia din urmă sau de membrii familiilor acestora, de multe ori persoanele vătămate fiind de acord să se împace fără măcar să fie despăgubite pentru prejudiciile suferite, fiindu-le teamă să depună noi plângeri penale, mulțumindu-se doar să nu mai aibă de a face cu inculpații”.
Multe cazuri de acest gen
Această opinie nu este deloc singulară. Cazuri similare, cu inculpați cu antecedente penale care au scăpat de răspundere penală, prin împăcare, s-au înregistrat pe la mai toate Parchetele de pe lângă Judecătorii din județ.
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, Constantin Steiciuc, a sesizat și el această problemă. El a arătat că hoții cu antecedente penale, probați de obicei doar într-o parte din faptele comise, profită din plin de această prevedere a Codului Penal, care practic îi încurajează să continue să fure. Ei restituie prejudiciul ori chiar ceva în plus, permițându-și să facă asta din ce adună din alte furturi pentru care nu sunt probați.
Practic, polițiștii și procurorii care muncesc luni de zile la anchete sunt transformați în recuperatori legali chiar de Codul Penal.
S-a dus la poliție, cu mașina, deși nu are permis de conducere
Sabin Begean, unul dintre inculpații trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, a fost protagonistul unui episod demn de cascadorii râsului.
Înainte de a fi arestat preventiv acesta își făcuse un obicei în a conduce autoturisme, deși nu a avut niciodată permis de conducere. El mergea cu mașinile la furat, așa cum rezultă din rechizitoriu.
Unul dintre dosarele penale pe numele lui Begean a fost întocmit după ce, pe 19 octombrie 2015, acesta s-a dus chiar la poliție, la volanul unei mașini.
În acea zi, Begean s-a prezentat la Postul de Poliție Bilca, conform programului de supraveghere al controlului judiciar, la volanul unui Audi A 4. Polițiștii s-au sesizat și i-au făcut dosar penal pentru că a conduso mașină deși nu este posesor de permis de conducere.