Asociația Magistraților din România (AMR) consideră că atitudinea de „împărțeală politică” a funcțiilor de la conducerea PICCJ, DNA și DIICOT reprezintă „cea mai grea lovitură dată statului de drept după 1989” și solicită CSM să intervină pentru rezolvarea crizei.
În opinia AMR, această atitudine pune justiția în situația unui control exercitat pe față, fără nicio urmă de îndoială, se arată într-un comunicat remis miercuri MEDIAFAX.
Astfel, AMR protestează față de „maniera grosolană” în care au fost date publicității nominalizările ministrului interimar al Justiției, premierul Victor Ponta, privind funcțiile de conducere din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, respingând în mod categoric modul în care s-a desfășurat întreaga procedură.
AMR cere factorilor politici „ă înceteze imediat orice idee de compromis ce vizează justiția, să dea dovadă de responsabilitate și consecvență în respectarea principiilor, a statului de drept, confirmând astfel că România este în Europa și nu în afara ei” se mai arată în comunicat.
Aceeași asociație profesională apreciază, conform documentului citat, că „trocul politic” făcut în ceea ce privește funcțiile de conducere din parchete „reprezintă un grav atentat la statutul procurorului, la independența acestuia, dar și o decredibilizare oficială a acestei categorii profesionale, prin nominalizării lipsite de transparență, dincolo de orice criteriu de obiectivitate, ducând în derizoriu și lipsind în mod intenționat de valoare profesionalismul magistraților”.
„Asociația Magistraților din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de garant al independenței justiției, să intervină de îndată și să caute o soluție de rezolvare imediată a crizei ivită în sistem, prin atitudini care să fie în spiritul legii și a Recomandărilor care au căpătat aceeași dimensiune, formulate de fiecare dată în rapoartele de țară întocmite de Comisia Europeană privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare”, mai precizează sursa citată.
Prin același demers, AMR cere Consiliului Superior al Magistraturii să consulte de îndată magistrații, în vederea formulării unei poziții care să fie transmisă mai departe tuturor partenerilor europeni, pentru a discuta în Parlamentul European și în alte foruri de aceeași importanță această situație „fară precedent”.
„România a făcut astăzi cel mai mare pas înapoi în respectarea Constituției, motiv pentru care acest compromis anunțat în numele ei, nu face decât să o întoarcă înapoi, într-o perioadă de tristă amintire”, mai arată reprezentanții AMR.
La rândul ei, Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) consideră că funcțiile cele mai înalte din PICCJ, DNA și DIICOT „au fost negociate exclusiv pe criterii politice” și consideră „revoltătoare această atitudine a factorilor decidenți”.
Laura Kovesi a fost propusă pentru funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), iar Tiberiu Nițu a fost propus ca procuror general al parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casație și Justiție.
Propunerile au fost avansate miercuri dimineața de către premierul Victor Ponta, în calitate de ministru interimar al Justiției, printr-o scrisoare adresată Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Ponta i-a mai propus pe Bogdan Licu pentru postul de prim adjunct al procurorului general al Parchetului, pe Codruț Olaru ca adjunct al procurorului general al Parchetului, pe Alina Bica ca procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și pe Elena Hosu ca adjunct al procurorului șef al DIICOT.
Candidații la funcțiile de conducere din cadrul Ministerului Public vor fi intervievați la sfârșitul lunii mai, potrivit calendarului pentru examinarea propunerilor, stabilit miercuri de Secția pentru procurori a CSM.
