Amenzi la foc automat pentru avocați, experți și martori

A curs cu amenzi la instanțele sucevene în cursul anului trecut. Pe parcursul ședințelor de judecată, magistrații au aplicat sute de sancțiuni pecuniare, principalii vizați fiind experții, avocații, dar și martorii implicați în diferite dosare. Lista este completată și cu primari sau polițiști, dar și cu șeful Penitenciarului Botoșani. Cele mai multe ședință problemă s-au înregistrat la Judecătorii, dar nici în instanțele superioare, Tribunal sau Curte de Apel, experții, avocații sau martorii nu au fost cheie de biserică. Așa se face că aproape nu a fost zi de judecată fără amendă aplicată.
În fruntea listei se află experții care nu au depus la timp actele. Numai magistrații Judecătoriei Suceava au considerat că este justificată aplicarea de sancțiuni în 154 de cazuri, cifră la care se adaugă sancțiunile dictate de judecătorii de la celelalte instanțe din județ.
Nici martorii prea guralivi nu au scăpat de sancțiuni, instanța cu cele mai multe amenzi aplicate fiind tot Judecătoria Suceava, care figurează cu 62 de sancțiuni de acest fel. Tabloul celor amendați este completat cu 4 avocați, directorul Penitenciarului Botoșani, dar și câțiva primari din județ.
Și la Tribunalul Suceava s-au dat zeci de amenzi, categoria cea mai numeroasă fiind alcătuită tot din experții judiciari. În afara celor 37 de amenzi aplicate experților judiciari și al căror cuantum variază între 300 și 500 de lei, judecătorii de la Tribunal au mai sancționat pecuniar 6 avocați.
În partea opusă se găsesc judecătorii de la Curtea de Apel Suceava, care în cursul anului 2008 au dat doar 6 amenzi, cu sume cuprinse între 250 și 1.000 de lei. Din aceste sancțiuni, 4 i-au privit pe avocații care au pledat în diferite cauze, una a fost aplicată unui martor, iar ultima șefului unui post de poliție.
„Fiecare judecător este independent să ia ce decizie crede de cuviință”
Președintele Tribunalului Suceava, Doru Bunduc, a evitat să comenteze numărul mare de sancțiuni aplicate în sălile de judecată.
„Fiecare judecător este independent să ia ce decizie crede de cuviință. Oricum, fiecare sancțiune poate fi contestată și există posibilitatea anulării”, s-a mărginit să spună Doru Bunduc.
Codurile de procedură după care se ghidează judecătorii prevăd o listă întreagă de sancțiuni ce pot fi aplicate.
Motivele pentru care se dau amenzile sunt stipulate clar, la fel și cuantumul acestora.
De obicei, în cazul experților cauza aplicării sancțiunilor o constituie nefinalizarea la timp a lucrărilor pentru care au fost angajați în dosare.
Pentru avocați amenzile s-au acordat din varii motive, plecând de la absența din sala de judecată și ajungând până la nerespectarea solemnității ședinței de judecată.
Printre cei sancționați de judecători se mai numără și primari sau polițiști, cauza cea mai frecventă a luării unor astfel de decizii fiind necomunicarea la timp a informațiilor solicitate în timpul proceselor.
Contestații în cele mai multe din cazuri
Chiar dacă numărul avocaților amendați nu a fost prea mare, fiecare dintre ei are o versiune proprie și crede că sancțiunea este nejustificată. Uneori se constată că judecătorul și-a depășit într-adevăr atribuțiile, iar amenda aplicată se anulează. Sunt și situații când avocații preferă să-și plătească sancțiunea pecuniară fără să mai apeleze la căile de atac.
„Eu am cerut doar un dosar și m-am trezit amendat. Cred că exces de zel din partea judecătorului e puțin spus, dar asta e. Voi contesta sancțiunea pentru că sunt în termen și sper ca aceasta să fie anulată”, a mărturisit Radu Urziceanu, unul dintre avocații suceveni amendat recent în sălile de judecată.
Directorul Penitenciarului Botoșani, amendat cu 5.000 de lei
Cea mai mare amendă aplicată anul trecut l-a vizat pe directorul Penitenciarului Botoșani, Marius Hliban. Acesta a fost „ars” de un judecător cu suma de 5.000 de lei pe motiv că nu a asigurat prezența inculpaților în sala de judecată. Ulterior, sancțiunea a fost anulată, Marius Hliban reușind să arate că au existat cauze obiective pentru care deținuții nu au ajuns la proces.