Amendat pentru că așa a vrut șeful de post

– Un bărbat tocmit să transporte lemn, cu căruța și caii pădurarului, a fost sancționat cu 700 de lei pentru că avizul de însoțire al lemnului nu avea trecută ora plecării transportului
– Cel care a întocmit avizul însă a scăpat doar cu avertisment
Un bărbat din Pătrăuți a fost amendat de șeful de post din comună într-un mod care pune foarte multe semne de întrebare. Omul a fost sancționat pentru o presupusă greșeală a altuia, care nu a primit decât un avertisment. Toată povestea s-a petrecut joia trecută. Vasile Varasciuc, în vârstă de 41 de ani, din comună, a fost tocmit să transporte o căruță de lemne din pădure până la casa unui bărbat care cumpărase materialul lemnos.
„În nici un caz omul ăsta nu are nici o vină”, spune chiar pădurarul
Cantitatea de material lemnos, 2 metri cubi, are aviz de însoțire completat de pădurarul Constantin Uriciuc, ca reprezentant al vânzătorului, Ocolul Silvic Pătrăuți, și este semnat de cumpărător, Nicușor Breabăn. Trei polițiști din comună, în frunte cu șeful de post, au oprit căruța condusă de Vasile Varasciuc chiar în dreptul ocolului silvic din comună. Omul le-a prezentat liniștit oamenilor legii avizul de însoțite pe care îl avea asupra sa, explicându-le că el doar transportă lemnul, nici măcar caii și căruța nefiind în proprietatea sa, ci a pădurarului.
După ce a verificat actul, șeful de post Alexandru Duțuc a oprit transportul, anunțându-l pe căruțaș că ceva nu este în regulă. În act nu era precizată ora la care a plecat transportul din pădure.
La fața locului a ajuns pădurarul, care a întocmit avizul, dar și unul din șefii ocolului. I-au explicat omului legii că ora la care au făcut transportul nu a fost completată deoarece lemnul nu a fost luat dintr-un punct fix în care să fi fost depozitat.
„Lemnul a fost vândut legal, am tăiat bon și am întocmit act de însoțire. Totul este în regulă, au căutat numai un nod în papură. Cum să completezi ora de plecare a transportului când cari lemn prin pădure și oricând poți să rămâi cu căruța în drum? Le-am și spus să mă amendeze pe mine dacă vor, pentru asta, în nici un caz pe omul ăsta, care nu are nici o vină”, ne-a spus pădurarul Constantin Uriciuc.
Procesul verbal întocmit de șeful de post contrazice ce scrie negru pe alb în avizul de însoțire
Șeful de post nu a putut fi însă convins să nu-l „ardă” chiar pe cel care nu era vinovat direct. I-a aplicat o sancțiune contravențională de 700 de lei pentru că „a transportat cu un atelaj hipo, pe DJ 208V, cantitatea de 2 m cubi lemn de foc de esență de fag, fără ca în avizul de însoțire să fie înscrise mențiuni privind numele, prenumele delegatului sau ora plecării transportului”. Grav este că în procesul verbal, întocmit de șeful de post Alexandru Duțuc, se face referire la lipsa numelui delegatului, asta deși pădurarul delegat a semnat avizul de însoțire cu numele și prenumele.
Deși consemnarea orei plecării transportului îi revenea pădurarului, omul legii a aplicat legea după reguli numai de el știute. L-a sancționat drastic pe cel care efectua transportul, în timp ce pădurarul care a întocmit actul (în fapt pentru nereguli în completarea actului a fost aplicată sancțiunea) a primit doar un avertisment scris.
L-a sancționat pentru că a avut o atitudine sfidătoare
Vasile Varasciuc crede că a fost amendat de șeful de post din răzbunare. „Pur și simplu m-a vânat. A auzit probabil prin sat că știu unele lucruri despre ce abuzuri face, și a ținut să mă amendeze, nu contează că sunt vinovat sau nu”, spune omul. Șeful de post Alexandru Duțuc nu-și reproșează nimic.
„Avem informații că se fac mai multe transporturi pe zi cu același aviz de însoțire. De aceea am solicitat ora la care a plecat transportul. Inițial, pentru că este vorba de o abatere minoră, am dorit să aplicăm doar avertismente. L-am amendat doar pe acest bărbat pentru că a avut o atitudine sfidătoare față de noi, refuzând să coopereze. Am acționat numai în litera legii”, încearcă să se disculpe șeful de post.