– În această situație jenantă s-a aflat judecătorul Ioan Doru Bunduc, de la Tribunalul Suceava, dar și judecătoarea Elena Simionescu, de la Judecătoria Vatra Dornei, aceștia fiind de altfel și singurii candidați la funcția de președinte al Tribunalului Suceava
Ambii candidați la funcția de președinte a Tribunalului Suceava nu au reușit să treacă de testarea psihologică, fiind declarați respinși marți seară de către comisia de examinare a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). În această situație jenantă s-a aflat judecătorul Ioan Doru Bunduc, de la Tribunalul Suceava, dar și judecătoarea Elena Simionescu, de la Judecătoria Vatra Dornei, aceștia fiind de altfel și singurii candidați la funcția de președinte al Tribunalului Suceava. Pentru a putea participa la concursul propriu-zis, aceștia au fost nevoiți să susțină testarea psihologică, cea care a evaluat capacitatea candidaților înscriși la concursul pentru funcțiile de conducere la tribunale și curți de apel de a lua decizii și de a-și asuma răspunderea și rezistența la stres. Numai că, ambii candidați suceveni care au participat la testarea psihologică au fost declarați respinși, aceștia nemaiavînd dreptul de continua concursul. „Am primit și noi o înștiințare de la CSM prin care ni s-a adus la cunoștință faptul că ambii candidați au picat testarea psihologică. În această situație va trebui să organizăm o nouă sesiune de depunere a candidaturilor pentru președinția Tribunalului Suceava, însă perioada va fi stabilită de către CSM”, ne-a declarat președintele Curții de Apel Suceava, judecătorul Mircea Hîncu. Trebuie precizat faptul că la testarea psihologică au participat în total un număr de 51 de magistrați din toată țara, iar nouă dintre ei au fost declarați respinși de către CSM.
