Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au anunțat trimiterea în judecată a șase inculpați, instructori auto, acuzați de fapte de corupție constând în dare de mită și complicitate la dare de mită.
Aceștia sunt acuzați de 18 infracțiuni de dare de mită și de zece de complicitate la dare de mită.
Sumele date pentru permis erau și de 300-400 de euro per candidat și erau date unui polițist examinator care lucra sub acoperire și care a avut rolul de a destructura încrengătura infracțională, susțin procurorii.
De altfel, tot prin polițistul examinator s-au adunat probe și într-un alt dosar deja finalizat de procurori și trimis spre judecare
- Procurorii au subliniat că tentația mitei nu a avut leac la Serviciul de Permise și Înmatriculare Suceava
Din anchetă și din datele adunate de agentul sub acoperire a rezultat că fenomenul mitei era unul generalizat, în ciuda curățeniei făcute acum câțiva ani la Serviciul de Permise și Înmatriculare Suceava, din perioada în care instituția era condusă de Radu Obreja.
Faptele din acest dosar de dare de mită și de complicitate la dare de mită de care sunt acuzați cei șase sunt din a doua parte a anului 2024 și din ianuarie 2025.
Conform unui comunicat al procurorilor ”cu titlu rezumativ, a rezultat faptul că facilitarea fraudării probei practice pentru obținerea permisului de conducere, categoria B, reprezenta o activitate infracțională ale cărei rădăcini se întind anterior anilor 2015, chiar dacă această conduită infracțională a mai făcut obiectul unor cauze penale instrumentate de DNA Serviciul Județean Suceava, unele nefiind soluționate definitiv.
Maniera organizată de acțiune, implicarea unui număr mare de persoane, cunoașterea fenomenului infracțional în profunzime de către toate persoanele care erau implicate în acest proces de obținere a unui permis de conducere, abordarea fenomenului infracțional de către o plajă foarte largă de persoane interesate și sedimentarea unor chestiuni referitoare la acest proces infracțional nu pot concluziona decât faptul că fraudarea probelor esențiale pentru obținerea permisului de conducere era cu mult anterioară declanșării prezentei anchete. Așadar, actele de urmărire penală efectuate în cauză au conturat faptul că, la nivelul anilor 2024- 2025, inculpații din prezenta cauză au conceput diferite metode prin care erau primite sume de bani de la candidați, direct sau prin intermediul altor instructori auto, sume de bani care ajungeau în final la colaboratorul autorizat, examinator auto în cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava în scopul facilitării promovării examenului practic pentru obținerea permisului de conducere categoria B”.
Concluzia procurorilor este că fenomenul remiterii unor sume de bani cu titlu de mită pentru promovarea probei practice (traseul) din cadrul examenului pentru obținerea permisului de conducere era unul generalizat și a creat, în timp, standarde referitoare la sumele de bani care erau percepute și ulterior remise cu titlu de mită.
- Primul lot trimis în judecată, format din șase instructori auto și trei polițiști examinatori
După cum am amintit și la începutul articolului, acest dosar vine după ce, în decembrie 2025, același Parchet de pe lângă Tribunalul Suceava a trimis în judecată alți nouă inculpați pentru corupție la Serviciul Permise și Înmatriculare Suceava.
În acel prim dosar, sunt trimiși în boxa acuzaților trei examinatori auto și de șase instructori auto.
Ionuț Florian, fost jandarm și polițist rutier la Fălticeni, respectiv fostul jandarm Cristian Saviuc sunt cei doi examinatori acuzați de cele mai multe fapte de dare de mită sau complicitate la dare de mită. Al treilea examinator trimis în judecată este Ionuț Cotleț.
Concluziile procurorilor sunt foarte triste, având în vedere că vorbim de perioada de după Radu Obreja, fostul șef de la Permise, trimis în judecată în mai multe dosare de corupție și condamnat, încă nu definitiv însă.
Procurorii au oprit activitatea infracțională în luna martie a anului 2025, când au efectuat percheziții și au pus sub acuzare inculpații, o parte dintre ei fiind și arestați preventiv.
Toți acuzații se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o sentință definitivă a judecătorilor.
