Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, ieri, de ICCJ, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calității”, în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Președinție din partea PSD.
Completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a admis în parte recursurile făcute de Adrian Năstase și ceilalți inculpați din dosarul „Trofeul calității”.
Astfel, instanța a casat sentința din ianuarie prin care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare și, în rejudecare, a schimbat încadrarea juridică a faptei de care este acuzat, respectiv a înlăturat forma continuată a infracțiunii.
Pentru noua infracțiune reținută în cazul lui Năstase, judecătorii au hotărât ca fostul premier să fie condamnat tot la doi ani de închisoare cu executare.
Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcții, a fost condamnată la șase de închisoare cu executare și cinci ani de interzicere a unor drepturi după ispășirea pedepsei. În cazul acesteia, Completul de cinci judecători a înlăturat sporul de un an de închisoare dispus în prima decizie.
Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare cu executare, fiindu-i astfel redusă pedeapsa inițială cu un an.
Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL, a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare, Marina Ioana Popovici a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare cu executare, iar soțul acesteia, Bogdan Popovici, va executa șase ani de închisoare.
Completul de cinci judecători a menținut celelalte dispoziții dispuse de instanța de fond care a judecat dosarul „Trofeul calității”.
Decizia în dosarul Trofeul Calității este definitivă și urmează să fie pusă în executare.
Adrian Năstase, trimis în judecată în acest dosar în ianuarie 2009
În 30 ianuarie 2012, fostul premier Adrian Năstase fusese condamnat la doi ani de închisoare cu executare, de către un complet de trei judecători al instanței supreme, în dosarul „Trofeul calității”, în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Președinție din partea PSD.
Adrian Năstase a fost trimis în judecată în acest dosar în ianuarie 2009, el fiind acuzat atunci de folosirea influenței sau a autorității funcției de președinte al unui partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.
În același dosar, Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcții, a fost condamnată la șase de închisoare și cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsă la care i s-a aplicat un spor de un an.
Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL și soții Marian Ioana și Bogdan Popovici au primit fiecare câte șase ani de detenție, la care s-a aplicat un spor de un an.
Adrian Năstase, în solidar cu Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Marian Ioana și Bogdan Popovici și Cristian Mihail Vasile, au fost obligați de către instanța supremă la plata, în solidar cu societățile Arond SRL și Eurografica SRL, a peste trei miliarde de lei vechi despăgubiri către ISC.
Jianu, Gasparovici, soții Popovici și Vasile au fost obligați de judecători la plata a alți peste trei miliarde de lei către Inspectoratul de Stat în Construcții.
Totodată, instanța a decis în ianuarie confiscarea sumei de 38.217,220 de lei de la Adrian Năstase, bani ce ar fi fost obținuți prin fapta penală comisă.
ICCJ a decis atunci menținerea sechestrelor asiguratorii puse de către procurori în 24 octombrie 2008 asupra mai multor bunuri ale lui Jianu, Gasparovici, Popovici și Vasile. Astfel, au fost menținute sechestrele pe un apartament din Bacău al Irinei Jianu, un altul din Brăila al lui Gasparovici și pe două apartamente din București ale lui Vasile și soților Popovici.
Bolcaș: „Nu am mai văzut o asemenea sentință, cu lipsă de probe; Năstase mai are două căi de atac”
Avocatul Lucian Bolcaș, apărător al lui Adrian Năstase în dosarul „Trofeul Calității”, a declarat, ieri, la Realitatea TV, că fostul premier mai are două căi de atac, el precizând că nu a mai văzut o astfel de sentință dată deși la dosar au lipsit probe.
Fostul parlamentar PRM a mai spus că nu a mai întâlnit o asemenea sentință dată în lipsă de probe. „Din anii ’50 nu am mai văzut o sentință motivată în condițiile recunoașterii unei lipse de probe”, a afirmat Bolcaș, precizând că „există două căi extraordinare de atac: revizuire și contestație în anulare, și un apel la CEDO”.
„Este un doctorat în obediență”, a spus Bolcaș, comentând sentința.
Acesta a mai spus că judecătorii au ținut să se mențină „sub orice formă această condamnare”,
„Adrian Năstase nu are nici o legatură cu acele sume de bani și nu s-a demonstrat nicio legătură”, a mai spus Bolcaș.
Raluca Turcan: Decizia în cazul Năstase, un semnal de funcționare a justiției
Deputatul PDL Raluca Turcan a declarat, ieri, că decizia instanței în cazul lui Adrian Năstase „este un semnal de funcționare a justiției”.
„Ca om politic nu cred că trebuie să-mi dau cu părerea despre decizia instanței. Este un semnal de funcționare a justiției”, a precizat Raluca Turcan.
Sentință
Adrian Năstase, condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare în „Trofeul calității”
