Patronul Universității Craiova, Adrian Mititelu, a declarat luni, la ieșirea din sediul DNA, că nu poate spune cu certitudine dacă Mircea Sandu și Dumitru Dragomir sunt vinovați de fapte de corupție, dar că procurorii anticorupție analizează plângerea lui, urmând să clarifice aspectele invocate.
Adrian Mititelu a dat o declarație, luni după-amiază, la Direcția Națională Anticorupție (DNA) în legătură cu plângerea pe care a făcut-o împotriva lui Mircea Sandu și Dumitru Dragomir.
Întrebat, la ieșirea din sediul DNA, cum comentează acuzațiile făcute la adresa președinților FRF și LPF, Mititelu a spus că „plângerea a fost făcută mai demult”, arătând că nu vrea să comenteze prea mult.
Întrebat ce au făcut Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, Mititelu a răspuns: „Poate nu au făcut nimic, dar stați, aveți răbdare, că poate oamenii de aici vor să clarifice situația”.
„Am văzut că domnul Mircea Sandu spune că aplică statutul și regulamentele, uitând să menționeze ce ar fi mai important, legea. Înaintea statutului și regulamentelor pe care ți le-ai făcut dumneata și care te bați cu pumnul în piept că îți respecți propriile regulamente, întâi de asta trebuie să respecți legea. Este și hilar să te lauzi că-ți respecți regulamentele pe care le faci dumneata, întâi de asta trebuie să respecți legea”, a declarat Adrian Mititelu.
Patronul Universității Craiova i-a transmis lui Mircea Sandu că trebuie să respecte mai întâi legea și apoi regulamentele, pentru că că FRF s-a înființat în baza legii, a OUG 69/2000.
„Din punctul meu de vedere, el este vinovat de situația Craiovei, dar el ar putea considera că după regulamentele lui de-acolo nu este vinovat”, a adăugat Mititelu.
Patronul Universității Craiova a venit luni la Direcția Națională Anticorupție în legătură cu un dosar de corupție în fotbal.
DNA investighează în prezent al doilea caz major de corupție din arbitrajul românesc, în care este implicat președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Vasile Avram. Acesta a fost arestat duminică, de o instanță a Tribunalului București. Mandat de arestare preventivă a primit și omul de afaceri Sorin Țerbea.
Potrivit DNA, în 21 mai 2011, Vasile Avram, supervizor la meciul FCM Târgu Mureș – Universitatea Cluj, din ultima etapă a campionatului trecut, ar fi primit de la Țerbea, prin intermediari, suma de 19.000 de euro, în scopul delegării unor arbitri agreați de formația mureșană în sezonul 2011/2012.
„În aceeași împrejurare și în același scop, inculpatul Avram Vasile a beneficiat de transport gratuit cu elicopterul pe ruta București-Tîrgu-Mureș și retur, folos oferit de Țerbea Sorin Ioan”, a informat, DNA.
În 15 septembrie, președintele LPF, Dumitru Dragomir, a fost audiat la DNA în cauza privind plângerea făcută de patronul grupării Universitatea Craiova, Adrian Mititelu. Dragomir menționa atunci că plângerea a fost făcută și împotriva președintelui FRF, Mircea Sandu.
Federația Română de Fotbal anunța, în 20 iulie, că gruparea Universitatea Craiova a încălcat grav statutul federației, astfel că a fost exclusă provizoriu de Comitetul Executiv până când măsura va fi validată de Adunarea Generală a FRF.
Universitatea Craiova a refuzat să-și retragă acțiunile în instanțele civile împotriva Federației Române de Fotbal, iar Comitetul Executiv al FRF a decis dezafilierea clubului.
Președintele FRF, Mircea Sandu, declara că decizia Comitetului Executiv de a exclude clubul Universitatea Craiova a intrat imediat în vigoare, singura posibilitate ca această hotărâre să fie anulată fiind în cadrul votului Adunării Generale din martie sau aprilie 2012.
După dezafiliere, jucătorii Universității Craiova au devenit liberi de contract și au plecat gratis la alte echipe.
Universitatea Craiova a retrogradat în Liga a II-a la finalul sezonului trecut. Finanțatorul Adrian Mititelu este în conflict cu președintele LPF, Dumitru Dragomir, cu selecționerul Victor Pițurcă și cu alți oameni de fotbal. Mititelu a deschis mai multe acțiuni în instanță, contestând unele decizii ale comisiilor FRF și LPF luate în defavoarea clubului său. Totodată, Mititelu susține că a depus plângeri la Parchet și la DNA împotriva unor oameni de fotbal, pe care îi acuză de constituire în „grup infracțional” în scopul controlării fotbalului românesc.
