Monstrul de pe Facebook. Aceasta este imaginea conturată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Suceava unui individ în vârstă de 41 de ani arestat joi după-amiază sub acuzația că a terorizat mai multe minore pe care le-a abordat pe rețeaua de socializare, folosindu-se de o identitate furată (fotografiile unui tânăr necunoscut și un nume fals), victimele sale ajungând să facă perversiuni îngrozitoare la cererea „prințului” pe care nu l-au văzut în viața lor.
De altfel, multe dintre victime văd abia acum, în ziarul nostru, fotografia lui „Gabriel”, așa cum își spunea suspectul pe Facebook. L-am fotografiat acum două zile, când a fost adus la audieri, la sediul DIICOT.
Anchetatorii bănuiesc că suspectul lor, Ion Nae, din județul Dâmbovița, are multe victime minore, însă în prezent l-au trimis după gratii doar pentru cele de la noi din județ.
La percheziția informatică în calculatorul folosit de suspect, specialiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Suceava au găsit fișiere foto/video reprezentând materiale pornografice cu minori, dar și adulți, unele dintre acestea conținând scene de zoofilie (contacte sexuale cu animale). „Acestea denotă preocuparea inculpatului Nae Ion față de ceea ce înseamnă acte sexuale cu persoane minore și nevoia bolnăvicioasă a acestuia de alimentare, nu numai fizică, dar și psihică, cu astfel de scene în care sunt imortalizate anomalii, lucruri deviante care incită la comportamente periculoase”, susțin anchetatorii într-un comunicat de presă remis ieri după-amiază, după arestarea suspectului.
L-a inventat pe „Gabriel”, tânărul putred de bogat, singur și nefericit
Procurorii DIICOT susțin că au suficiente probe împotriva suspectului și încearcă să identifice și alte posibile victime ale acestuia.
Din datele transmise de anchetatorii reiese că Ion Nae a creat pe Facebook, în cursul anilor 2013 și 2014, două conturi cu același user. Și-a spus „Gabriel”, iar pe ambele conturi a postat mai multe fotografii ale unui tânăr chipeș, cu vârsta cuprinsă între 17 și 22 de ani, precum și fotografii a două autoturisme de teren, un BMW X6 și un Audi Q7, ale căror numere de înmatriculare au fost șterse.
Dacă Ion Nae, în realitate, era de condiție modestă, pe Facebook îl transformase pe „Gabriel” într-un tânăr foarte bogat, pe lista sa de prietene fiind zeci de adolescente, majoritatea cu vârste între 11 și 15 ani.
A susținut că este din Ploiești, însă locuiește în municipiul Suceava (în realitate, Ion Nae locuia într-o casă sărăcăcioasă din comuna Sălcioara, județul Dâmbovița), iar la studii a trecut că a fost elev la Colegiul Economic „Dimitrie Cantemir” din Suceava, iar ulterior s-a transferat la Colegiul „Nicu Gane” din municipiul Fălticeni.
Prima dată când aborda o minoră îi cerea numărul de telefon, motivând că este o persoană ocupată, care călătorește mult din cauza afacerilor și intră rar pe contul de Facebook, preferând să vorbească la telefon.
În realitate, explică surse judiciare, Ion Nae nu avea nici măcar un calculator al lui. Locuia la Slătioara, într-o cameră din casa mamei sale, împreună cu aceasta și sora lui, aceasta din urmă având doi copii, unul de 24 de ani, încadrat în grad de handicap, și celălalt de 14 ani, elev în clasa a VIII-a.
Fără un loc de muncă, stătea mai tot timpul acasă, primind mâncare de la sora sa și bani de cheltuială de la mama lui.
Calculatorul de la care și-a făcut conturile de Facebook și pe care îl folosea periodic era al nepotului în vârstă de 14 ani, cumpărat cu ajutor financiar de stat prin programul „Euro 200”.
Povestea pe care le-o spunea adolescentelor
Pentru a le convinge să-i dea numărul de telefon, „Gabriel” le spunea adolescentelor pe care le aborda pe Facebook, pe lângă povestea că e un tânăr om de afaceri, ocupat până peste cap, și faptul că vrea să le cunoască mai bine, „să simtă sufletul omului prin voce”.
Iar la telefon le spunea cum tatăl lui, un prosper om de afaceri, a murit în urmă cu mai mulți ani, iar el a rămas moștenitorul unei mari firme de construcții. Le mărturisea, vezi Doamne, fetelor că, deși părinții lui au fost foarte bogați, el a fost nevoit să muncească de la o vârstă fragedă, întrucât tatăl său voia să-l învețe de mic să-și câștige existența. La un moment dat, continua povestea „tânărul”, a lucrat cot la cot cu tatăl său, în firma acestuia. Viața, însă, i-a despărțit, tatăl său plecând în Anglia, după ce a divorțat de mama sa, iar ulterior, chiar în noaptea de Revelion, a decedat.
Așa a rămas singurul moștenitor al unei mari firme de construcții cu sediul în Ploiești și două sedii secundare în Suceava și București, lui revenindu-i și cele două autoturisme de lux, ale căror fotografii le postase, chipurile, pe contul său.
Victimelor din județ le spunea că locuiește într-o vilă în Suceava, alături de mama sa, care acum are 70 de ani, dar și de alte rude, el fiind cel care întreține toată familia. În funcție de domiciliul victimei, „Gabriel” adăuga în poveste faptul că va ajunge în curând într-o localitate apropiată de cea a adolescentei cu care vorbea și va sta o perioadă mai îndelungată, timp suficient să se întâlnească.
Le mai spunea fetelor că filozofia sa de viață se bazează pe principiul „open minded” (deschis la minte), iar după ce se asigura că fetele cădeau în capcana lui „Gabriel”, Ion Nae, arată anchetatorii, trecea la etapa a II-a: „Folosind la început șantajul sentimental: «faci să-mi demonstrezi că mă iubești cu adevărat», inculpatul a îndrumat și determinat mai multe victime minore, cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani, să se fotografieze în ipostaze cu vădit caracter sexual, în care acestea să apară dezbrăcate, în poziții cu un comportament sexual explicit, și să-i trimită ulterior fotografiile, pe care inculpatul le deținea și stoca în vederea distribuirii sau expunerii”.
„Încerca să constrângă victimele să comită acte de natură sexuală asupra propriului corp sau asupra altor minori”
Deși pare ireal, vorbim de niște adolescente care cădeau cu ușurință în capcana întinsă din spatele monitorului. Vorbeau la telefon ore întregi, iar „prințul” cu care credeau ele că discută devenea tot mai obsedat. „Ulterior, profitând de existența acestor imagini compromițătoare, inculpatul încerca să constrângă victimele să comită acte de natură sexuală asupra propriului corp sau asupra altor minori. În situația în care, la un moment dat, victimele nu răspundeau cererilor inculpatului, acestea erau șantajate cu faptul că fotografiile lor vor fi prelucrate cu ajutorul unui program informatic, pentru a obține niște fotografii compromițătoare, care ulterior ar fi putut fi distribuite pe rețeaua Facebook sau prin afișare în comunitatea de unde proveneau acestea”, mai arată anchetatorii, explicând că activitatea infracțională imputată inculpatului s-a îndreptat asupra unor copii cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani.
„Aceștia nu au definită scara de valori și, prin urmare, nici maturitatea de a realiza la adevărata dimensiune situațiile în care s-au lăsat angrenați și nici de a riposta în conformitate cu propriile lor interese la factorii externi perturbatori, care îi deviază de la cursul firesc al vieții”, precizează reprezentanții DIICOT Suceava, care au conlucrat în ancheta lor cu ofițeri BCCO Suceava, iar suportul tehnic și informativ de specialitate a fost asigurat de Serviciul Român de Informații și Direcția Operațiuni Speciale.
Le cerea minorelor să facă sex cu alți copii sau cu bărbați trecuți de 50 de ani
Surse apropiate anchetatorilor ne-au mărturisit că Ion Nae și-a terorizat pur și simplu victimele, pe unele dintre minore punându-le, de exemplu, să se masturbeze în timp ce el asculta la telefon, să se fotografieze în anumite poziții, iar pe altele să întrețină relații sexuale cu minori mai mici ca vârstă sau cu bărbați trecuți de 50 de ani, ori cu alte minore, în timp ce el le-ar fi dat indicații prin telefon.
Pe unele le-a făcut să fie atât de îndrăgostite de „Gabriel”, încât le-a determinat să se certe cu părinții și să fugă de acasă. O minte bolnavă, arată investigatorii, care le trata pe copile ca pe niște obiecte sexuale.
Ion Nae a fost trimis în spatele gratiilor pentru șantaj, pornografie infantilă, agresiune sexuală și instigare la infracțiunea de corupere sexuală a minorilor.
În fața anchetatorilor acesta a refuzat să vorbească, prelevându-se de dreptul de a nu da declarații.
