Complicatul mecanism de redistribuire a făcut ca marea majoritate a vedetelor politice poposite în colegii să intre în Parlament.
Legea electorală a dat însă și posibilitatea ca un candidat să acceadă în Parlament dintr-o lovitură, fără a mai avea emoții, obținând peste 50% din voturi.
Desigur, criteriul de deosebire între vedetele politice îl dă accederea sau neaccederea în Parlament.
Din acest punct de vedere vedetele care n-au intrat în Parlament se pot considera ca suferind un eșec în stare să le scoată din viața politică.
Există însă și un alt criteriu de apreciere a performanței vedetelor la fel de important ca și primul: trecerea pragului de 50%.
Diferite publicații au făcut nu numai o listă, dar și un top al vedetelor care au dat lovitura.
O analiză a listei și a topului ne oferă o concluzie surprinzătoare:
Multe vedete ale partidelor n-au reușit să obțină 50% din voturi.
Și cum în mai toate cazurile, aceste vedete au avut drept contracandidați anonimi sau candidați la prima lor experiență electorală, putem trage concluzia că aceste vedete precum Mircea Geoană, Adrian Năstase, Olguța Vasilescu, Roberta Anastase, Daniel Buda, Mihail Hardău, Ioan Oltean, Viorel Hrbenciuc au obținut 50%.
În schimb, alte vedete, unele dintre ele excesiv mediatizate, cum ar fi Călin Popescu Tăriceanu, Elena Udrea, Vasile Blaga, Cristian Diaconescu, Sulfina Barbu, au fost obligate să aștepte redistribuirea.
O notă aparte merită Călin Popescu Tăriceanu. Premierul, lider de partid, n-a reușit în Colegiul Ciofliceni, ales după cum i-a vrut inima, să obțină 50%.
Despre vedetele care n-au reușit să acceadă în Parlament, precum Șerban Nicolae, Norica Nicolai, Doru Ioan Tărăcilă, Ionuț Popescu, n-are nici un rost să mai vorbim.
Când s-a avansat uninominalul, s-a făcut mare caz de confruntarea politicianului român cu adevărata realitate: cea din colegiu.
Cei care au obținut peste 50 la sută pot fi considerați drept adevărații câștigători.
Din acest punct de vedere, mi se pare o uriașă prostie atacarea uninominalului, pentru că unele vedete, deși clasate pe locul întâi, n-au intrat în Parlament:
1) Nu le-a oprit nimeni să obțină peste 50 la sută, pentru a fi scutite de mecanismul redistribuirii.
2) Mandatele au fost redistribuite pornind de la procentajele obținute de partidele lor. Ce-i oprea pe respectivii lideri să procedez în așa fel încât partidul să ia peste 50 la sută din voturi?
Se vorbește despre o posibilă modificare a Legii uninominalului. Dacă se va ajunge la așa ceva, primul lucru care trebuie corectat e prevederea că mandatele obținute prin procentajul de peste 50 la sută să nu fie incluse în mandatele luate de partid la nivel de circumscripție.
În definitiv, scopul votului uninominal e de a încuraja performanța individuală.