Casa de Asigurări de Sănătate (CAS) respinge acuzațiile aduse de Direcția de Sănătate Publică (DSP) Suceava privind proasta gestionare a fondurilor din programul HIV/SIDA, care lasă bolnavii fără tratament chiar și două luni.
Printr-un comunicat de presă, președintele director general al CAS Suceava, dr. Cristina Iordăchel, a arătat că bugetul alocat Programului național de tratament și monitorizare a persoanelor cu infecții HIV/SIDA, care a crescut din 2008 și până în momentul de față cu 551.000 de lei, ajungând de la 3.310.000 de lei la 3.882.000 de lei, a fost gestionat practic de coordonatorul județean al Programului, dr. Corina Stănescu, și de șeful DSP Suceava, dr. Alexandru Lăzăreanu.
”Coordonatorul de program, respectiv dr. Corina Stănescu, înaintează CAS Suceava un necesar de buget, pe care, în continuare, CAS Suceava, fără a opera modificări, îl înaintează Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. La rândul ei, CNAS îl înaintează Ministerului Sănătății, deoarece nivelul de finanțare a programelor naționale este stabilit de către Ministerul Sănătății. Cu alte cuvinte, practic, Direcția de Sănătate Publică Suceava, prin dr. Alexandru Lăzăreanu, ca reprezentant al MS în teritoriu, și coordonatorul de program, dr. Corina Stănescu, gestionează această finanțare”, a explicat dr. Cristina Iordăchel.
„Coordonatorul de program, și nu CAS, gestionează fondurile”
Iordăchel a precizat că toate cererile pe care CAS Suceava le-a primit în cursul anului de la coordonatorul de program au fost înaintate Casei Naționale de Asigurări de Sănătate și a adăugat că, după ce acest for central transmite bugetul alocat județului Suceava pentru tratamentul bolnavilor de SIDA, CAS încheie contracte cu Spitalul Suceava, în care se precizează și plățile lunare pe care CAS le face. ”Coordonatorul de program este cel care stabilește tipul și numărul de medicamente pe care spitalul le achiziționează pentru acest program și poate face comenzi, din punct de vedere legal, la nivelul bugetului alocat pentru întreg anul respectiv. Cu alte cuvinte, coordonatorul de program își gestionează fondurile. Acest lucru este foarte bine cunoscut atât de dr. Lăzăreanu, care a lucrat ani de zile în cadrul CAS Suceava, cât și de dr. Stănescu, care a coordonat întotdeauna acest program, și care a putut face comenzi în valoare de 331.000 de lei în luna octombrie, față de 236.000 de lei stipulați ca și plăți în contractul pentru luna menționată, deoarece s-a putut încadra în bugetul anual”, a punctat dr. Cristina Iordăchel.
Iordăchel a subliniat că CAS este ordonator secundar de credite și nu are dreptul legal de a face virări de fonduri între diferitele programe naționale de sănătate și diferitele tipuri de asistență medicală, toate solicitările fiind adresate spre aprobare ordonatorului principal de credite, respectiv CNAS.
„MS și CNAS stabilesc nivelul de finanțare a unui program național”
Șeful CAS Suceava a explicat că, față de o medie lunară de finanțare de 236.000 de lei în trimestrele II și III, sumele alocate acestui program sunt de 472.125 de lei în luna noiembrie și 501.000 de lei pentru decembrie. Sumele alocate lunii decembrie sunt credite de angajament cu plata în anul 2010, iar aceste sume au fost alocate imediat după ce au fost primite prin rectificare de buget de la CNAS, a completat Iordăchel.
”Referitor la subfinanțarea acestui program, coordonatorul de program trebuie să semnaleze acest fapt comisiilor de specialitate ale MS prin DSP, în timp ce CAS Suceava face aceste demersuri către CNAS. Dr. Corina Stănescu a luat la cunoștință în cursul anului, de fiecare dată, că demersurile dumneaei către CAS Suceava privind finanțarea au fost înaintate către CNAS. Prin urmare, ambele persoane care ne-au adus acuzații de proastă gestionare cunosc faptul că nu președintele unei case județene de asigurări de sănătate stabilește nivelul de finanțare a unui program național, ci Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate. Toate programele naționale de sănătate au niște indicatori de finanțare, un preț de cost pe pacient, de care MS și CNAS țin cont în repartizarea sumelor către județe. În acest context, considerăm nereală și chiar răuvoitoare afirmația directorului Lăzăreanu privind proasta gestionare. Solicităm domniei sale să prezinte public ce demersuri a inițiat către MS pentru suplimentarea finanțării, în timp ce vom prezenta și noi toate aceste demersuri”, a conchis Cristina Iordăchel.