Actualul administrator public al Primăriei Vatra Dornei, Mircea Rusu, a fost găsit în conflict de interese

Agenția Națională de Integritate a anunțat în cursul zilei de ieri că actualul administrator public al Primăriei Vatra Dornei, Mircea-Filaret Rusu, s-a aflat în conflict de interese administrativ în perioada în care acesta a deținut funcția de consilier local al acestui municipiu, respectiv între anii 2008 și 2012. Inspectorii de integritate au stabilit faptul că Mircea Rusu a luat parte la deliberarea și adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local Vatra Dornei prin care s-a decis încheierea unui contract de închiriere a centralei termice și a unui încărcător frontal în vederea furnizării agentului termic pentru locuitorii din Strada Schitului de la SC REGNAFOR SA. Agenția Națională de Integritate menționează faptul că în cadrul acestei firme, Mircea Rusu a deținut calitatea de administrator de la înființare și până la data de 16 septembrie 2008, iar fiul acestuia deține calitatea de administrator începând cu data de 01 septembrie 2008.
Într-un comunicat al ANI se precizează că prin aceasta, Mircea Rusu a încălcat un articol din Legea nr. 215/2001 a administrației publice locale în care se precizează faptul că „nu poate lua parte la deliberarea și la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes personal în problema supusă dezbaterilor consiliului local”. Mircea Rusu ar fi încălcat și două articole din Legea cu privire la statutul aleșilor locali, în care se precizează că „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soț, soție, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv”, la care se adaugă și o prevedere potrivit căreia „consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. În situațiile prevăzute la alin. 1, consilierii locali și consilierii județeni sunt obligați să anunțe la începutul dezbaterilor interesul personal pe care îl au în problema respectivă”. Potrivit ANI, Mircea Rusu a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază, de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. ANI mai informează că Mircea Rusu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare. Contactat telefonic în cursul zilei de ieri, Mircea Rusu nu a vrut să facă nici un comentariu legat de decizia inspectorilor de integritate, precizând că lui personal nu i-au fost aduse la cunoștință datele prezentate ieri de ANI.