Abuzurile comise de șefa Arhivelor Naționale Suceava, confirmate de superiorii de la București

Abuzurile comise de Simona Maria Palagheanu, șefa Serviciului Județean Suceava a Arhivelor Naționale, au fost confirmate de superiorii acesteia. La finele lunii noiembrie, o echipă de control de la nivel central, în frunte cu Ioan Drăgan, șeful Arhivelor Naționale, a fost prezentă la Suceava pentru a verifica toate documentele întocmite de Simona Palagheanu din momentul în care a ajuns în fruntea instituției.
Potrivit raportului înaintat săptămâna trecută procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, Simona Palagheanu și-a încălcat atribuțiile de serviciu în legătură cu modul în care a folosit parafa și antetul instituției pentru a semna diferite acte cu ajutorul cărora a obținut fonduri în interes propriu în numele Asociației Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava. Prin aceste manevre, șefa Serviciului Județean Suceava a Arhivelor Naționale a obținut circa 40.000 de lei, sume de bani ce nu au fost folosite pentru organizarea de evenimente arhivistice, conferințe și expoziții, așa cum era menționat în cererile de obținere a sponsorizărilor.
De asemenea, reprezentanții de la nivel central ai Arhivelor Naționale au constatat că Simona Maria Palagheanu a sprijinit o firmă de arhivare, SC Serv Arhiv SRL Suceava, reprezentată de Bogdan Filip, membru al Asociației Prietenii Arhivelor Bucovina. Ajutorul a constat în emiterea de avize ilegale, instigarea subordonaților pentru a întocmi în fals procese verbale de control prin care să se confirme avizele de funcționare și chiar înmânarea gratuită a unor rafturi de tip „Aiud” ce au fost transportate în depozitul de la Comănești al firmei Serv Arhiv.
Practic, Bogdan Filip a sprijinit logistic și material înființarea Asociației Prietenii Arhivelor Bucovina, primind ulterior ajutor din partea Simonei Maria Palagheanu.
Concluzia echipei de control venite de la București este aceea că Simona Maria Palagheanu a vătămat interesele legitime ale instituției, comițând infracțiunea de abuz în serviciu în formă calificată și continuată.
Faptele s-au petrecut în perioada 2011-2012
Faptele de care este acuzată Simona Maria Palagheanu s-au petrecut în perioada 2011-2012.
După ani de zile în care agenții economici care aveau obiect de activitate de deținători/formatori de arhivă, unii înființați în 1991-1996, nu au fost verificați de angajații de la Arhivele Naționale, în 2011-2012 au început controalele, eventualele nereguli descoperite ducând la sancțiuni sau chiar ridicarea avizului de funcționare.
În timpul acțiunilor de control sau ulterior, agenților economici li se solicitau sponsorizări pentru Asociația Prietenii Arhivelor Bucovina, sens în care li se înmânau solicitări de sponsorizare – cu antetul, parafa Arhivelor Naționale și semnătura Simonei Maria Palagheanu.
„Prin această modalitate, în perioada 2011-2012, s-a încasat în numerar sau prin virament în contul bancar al Asociației Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava, cu titlu de sponsorizări, suma de 40.000 de lei, din care doar o mică parte a fost folosită în această perioadă pentru sponsorizarea unor activități în domeniul arhivistic, iar diferența a fost folosită de inculpata Palagheanu Simona Maria în interes personal”, se arată într-un comunicat al DNA Suceava.
Neregulile au fost constatate atât de Garda Financiară, cât și de cei de la DNA, dar și de Corpul de control al ministrului Afacerilor Interne, care a stabilit într-un raport de control că Simona Maria Palagheanu și-a încălcat atribuțiile de serviciu.
DNA vorbește și de fapte mai vechi, din 2006
DNA Suceava o mai acuză pe Simona Maria Palagheanu că demarase operațiunea „sponsorizările” încă din 2006.
Din acel an și până în 2011, arată procurorii anticorupție, Simona Maria Palagheanu a favorizat mai multe firme cărora nu li s-a solicitat să îndeplinească condițiile cerute de legislație pentru depozitarea arhivei. „Pentru aceasta, reprezentanții acestor firme i-au oferit periodic inculpatei Palagheanu sume de bani sub o formă mascată de sponsorizare și fără a fi încheiat vreun contract de sponsorizare sau a emite chitanțe pentru sumele primite, în realitate aceasta reprezentând obiectul infracțiunii de luare de mită”, mai spun reprezentanții DNA, specificând că au fost identificate mai multe firme care în perioada 2006-2011 au oferit anual sume de bani (în total circa 24.000 de lei).