ProDemocrația a prezentat, joi, problemele votul uninominal, cum ar fi rata alarmantă a absenteismului, fraude favorizate de atitudinea rigidă a BEC, pomana electorală, durata scurtă a campaniei electorale sau dimensiunea inegală a colegiilor, a declarat, joi, președintele Cristian Pârvulescu. Pârvulescu a spus că observatorii ProDemocrației au observat multe nereguli în desfășurarea alegerilor, dar acestea nu pot fi probate.
El a arătat că BEC și AEP au avut o atitudine rigidă, menționând că decizia nr. 47 a BEC, privind poziționarea observatorilor într-un singur loc în secția de votare, este un atac la libertatea de expresie și a observării libere a alegerilor.
Fraudele au fost favorizate și de pomana electorală, de cumpărarea voturilor, a mai spus Pârvulescu. El a adăugat că rata îngrijorătoare a absenteismului, de 60%, a fost cauzată de restrângerea de a vota doar la localitatea de domiciliu, migrația forței de muncă.
Conform lui Pârvulescu, la aceste alegeri au fost probleme legate de finanțarea ocultă a campaniei, durata prea scurtă a campaniei, reglementări excesive ale CNA, abuzul de teme locale.
El a criticat și mărimea cauțiunii electorale pe care trebuia să o depună un candidat, numărul prea mare de semnături necesare pentru depunerea candidaturilor independente, dimensiunea inegală a colegiilor uninominale și alocarea mandatelor.
Pâvulescu a precizat că nici pragul electoral stabilit de 5% nu este corect, arătând că Asociația a propus un prag mai decent de 3%.
Pârvulescu a mai spus că soluțiile pe care le propune ProDemocrația sunt introducerea votului prin corespondență, electronic sau anticipat, depolitizarea BEC și AEP.
Cristian Pârvulescu a spus, însă, că tactica bună este aceea de a aștepta până la modificarea legii privind alocarea mandatelor deoarece, în acest moment, nu există o formulă clară de alocare.