Predoiu – Reforma justiției nu trebuie politizată, e nevoie de consens la decizii în corupție

Raportul CE relevă că reforma justiției nu trebuie politizată și că este nevoie ca voința politică să fie mai clar exprimată, fiind necesar un consens al tuturor instituțiilor pentru independența sistemului și decizii rapide în anchetele de corupție, a declarat ministrul de resort, Cătălin Predoiu.
„Este important ca sectorul judiciar și întreaga acțiune de reformare să nu fie politizate. Aceasta înseamnă, în opinia noastră, inclusiv păstrarea discuțiilor pe marginea problemelor Justiției în cadrul strict tehnic și desfășurarea analizelor și dezbaterilor cu onestitate și pe baza realităților concrete”, a spus ministrul Justiției.
El a subliniat că politizarea în Justiție „poate îmbrăca multe fațete, pentru că se poate desfășura în dublu sens, dinspre sistemul politic spre sistemul judiciar, dar și invers, atunci când elemente din sistemul judiciar urmăresc obiective care țin de politicile de sistem”.
Ministrul Predoiu a mai spus că este nevoie de un consens între toți actorii, pentru a permite sistemului judiciar să funcționeze independent, astfel încât anchetele non-partizante privind actele de corupție să conducă la decizii rapide și efective.
„Deși progresele înregistrate dovedesc un nou angajament al Guvernului și al clasei politice din România, CE a concluzionat că efectele unor măsuri care au fost luate se dovedesc în timp. Ca atare, CE va continua monitorizarea prin urmărirea unor aspecte exclusiv tehnice, iar în vara anului 2010 va fi redactat un nou raport. Continuarea monitorizării nu este o surpriză pentru noi și nici nu ne așteptam la acest lucru deocamdată, în condițiile în care suntem conștienți că rezultatele reformelor apar în timp”, a mai spus Predoiu.
Demnitarul a adăugat că România rămâne la fel de angajată în continuarea reformelor, cu sau fără Mecanismul de Cooperare și Verificare, deoarece reforma justiției și consolidarea activităților anticorupție sunt în primul rând în interesul cetățenilor.
El a arătat, într-o declarație de presă susținută la Guvern, că raportul nu este destinat să acopere întreaga problematică a justiției și este rezultatul unei monitorizări permanente.
Ministrul Justiție a ținut să declare „fără echivoc” că nu are nicio rezervă în privința profesionalismului și echidistanței demonstrate de evaluatori, atât în anul 2008, cât și în anul 2009.
„Raportul nu a fost destinat să acopere întreaga problematică a Justiției din România, ci numai patru obiective specifice în domeniul sistemului judiciar și a luptei împotriva corupției. Prin urmare, critica raportului pe motiv că nu acoperă toate problemele din Justiție ignoră conținutul și sfera de aplicare a Deciziei Comisiei și este, deci, neîntemeiată. Mai mult, raportul acoperă evoluțiile pe domeniul celor patru obiective până în luna iunie 2009”, a mai arătat Predoiu.
Ministrul a apreciat că adoptarea Codurilor juridice reprezintă „cel mai notabil obiectiv atins de pe agendă”, următoarele etape fiind elaborarea legii de aplicare și evaluarea impactului.
„Guvernul României, implicit Ministerul Justiției, Ministerul Public, implicit DNA și DIICOT, au reușit să obțină progrese pe cele patru obiective aflate sub monitorizare, eliminând perspectiva activării clauzei de salvgardare”, a spus Predoiu, adăugând că în raport se precizează că Guvernul, sprijinit de parchete și sistemul judiciar, „a răspuns în mod eficient îngrijorărilor exprimate în raportul interimar din februarie… . Au fost luate o serie de măsuri practice și legislative și a fost imprimat un nou impuls pentru continuarea procesului de reformă”.
CE a adoptat, miercuri, în ultimul colegiu al comisarilor înaintea vacanței, rapoartele pe tema progreselor în domeniul Justiției pentru România și Bulgaria.
Raportul arată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru invocarea clauzei de salvgardare, că MCV trebuie să continue și că următorul raport va fi prezentat în vara anului 2010.
În document se menționează că România a recâștigat impulsul în ceea ce privește procesul de reformă dar, pentru a putea demonstra progrese susținute, procesul de reformă judiciară nu ar trebui politizat. De asemenea, în document se arată că România se luptă încă „pentru a depăși moștenirea unei Constituții uneori ambigue și faptul că cele două coduri, Civil și Penal, nu au fost complet revizuite, ci preluate din trecutul comunist”.
Comisia propune „continuarea cât mai devreme, de către organismele judiciare și disciplinare, a cazurilor transmise de ANI referitor la averile nejustificate, incompatibilități și conflicte de interese” și „invită” România să facă o evaluare a impactului celor patru coduri, dar și să realizeze o consultare publică eficientă pe tema celor două coduri de procedură civilă și penală, a căror adoptare este cerută cât mai curând.