Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
marţi, 12 mai 2015 - Anul XX, nr. 107 (5919)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9758 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6438 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   3 imagini |   ø fişiere video

Deficienţe de comunicare

Scandalul plăţii serului antibotulinic la Spitalul de Urgenţă Suceava, elucidat cu documente

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Spitalul de Urgenţă "Sfântul Ioan cel Nou" Suceava are toate documentele care atestă că în data de 30 aprilie a.c. a comandat, către Compania Naţională Unifarm SA, trei flacoane de ser antibotulinic, la o valoare cu TVA de 52.073,28 lei, necesar unui pacient în vârstă de 71 de an, diagnosticat cu botulism. Comanda spitalului are numărul 5571, cu menţiunea ”F.F. Urgent!!!”. Preţul a fost stabilit în baza ofertei pe care Unifarm a făcut-o, cu nr. 5529/ 30 aprilie 2015 (13151/ 30.04.2015). În nota de comandă către Unifarm, termenul de livrare este specificat a fi de 48 de ore de la data acceptării comenzii, iar termenul de plată de 60 de zile calendaristice de la emiterea facturii. Tot la condiţii comerciale se mai precizează că ”prin semnarea şi ştampilarea comenzii, produsele, cantităţile, preţurile şi condiţiile de plată se consideră acceptate de către achizitor”.

În seara zilei de 30 aprilie a.c., trei flacoane de ser antibotulinic au ajuns la Spitalul de Urgenţă Suceava, trimise de compania Unifarm, iar medicii infecţionişti care s-au ocupat de pacientul de 71 de ani bolnav de botulism i-au administrat bolnavului medicamentul.

După minivacanţa de 1 mai, când personalul de la departamentul administrativ al Spitalului de Urgenţă Suceava a revenit la lucru, s-a constatat că serul antibotulinic trimis de Unifarm a fost în afara comenzii făcute de spital, motiv pentru care conducerea spitalului a notificat compania prin adresa nr. 3611 din 4.05.2015 să menţină în aşteptare comanda pentru cele trei doze de ser antibotulinic, ”urmând a vă comunica în urma întrunirii Comisiei Medicale care va evalua starea pacientului în zilele următoare decizia de a achiziţiona respectivele doze”.

De atunci, Suceava nu a mai făcut nici o notificare către Unifarm, dar la sfârşitul săptămânii trecute, conducerea spitalului s-a trezit acuzată de directorul companiei farmaceutice că minte în legătură cu achiziţia serului antibotulinic.

”Noi am comandat serul, cu comandă fermă, dar Unifarm a trimis serul pur şi simplu, în afara comenzii. Nu ştim cum, deoarece între instituţii publice nu se fac donaţii”, ne-a declarat, ieri, managerul spitalului, Vasile Rîmbu.

În ceea ce priveşte preţul, acesta este cel din oferta companiei, astfel că este greu de înţeles de ce directorul Unifarm, Adrian Ionel, are enigme în privinţa sumei.

 

De ce Spitalului de Urgenţă i s-a cerut comandă, dacă serul era gratuit şi exista în stoc la Unifarm?

Până la scandalul serului antibotulinic de la Suceava, de care un pacient internat aici a avut nevoie pentru a i se salva viaţa şi spitalul a trebuit să-l caute la toate clinicile din ţară până când Unifarm a spus că îl trimite, spitalele judeţene şi municipale trebuiau să-şi achiziţioneze singure acest produs. Când cazul de la Suceava a ajuns până la ministrul Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, problema s-a rezolvat în câteva ore, dar nu se găsise un vinovat pentru apariţia unor astfel de situaţii.

Până la această oră, încă nu se ştie în baza a ce compania Unifarm a trimis serul antibotulinic la Suceava şi nici de ce a mai fost necesară comanda solicitată spitalului în regim de urgenţă, dacă produsul era de fapt gratuit, cu obligaţia Unifarm de a-l furniza în cel mai scurt timp posibil.

Managerul Rîmbu ne-a declarat că vaccinurile şi serurile sunt cumpărate de spital doar în caz de urgenţă, ”fără nici o problemă”, ”dar nu ne permitem să ţinem în stoc astfel de produse”. ”Unifarm nu are de ce spune că spitalul din Suceava prezintă un risc pentru că noi suntem cu plăţile la zi, atât la ei, cât şi la ceilalţi furnizori”, a mai spus managerul Vasile Rîmbu.

Reamintim că, vineri, directorul Unifarm, Adrian Ionel, a declarat că a donat serul antibotulinic spitalului din Suceava şi că nu înţelege de unde a apărut suma de 10.000 de euro pe care acesta ar fi trebuit să o plătească pentru ser. Serul a fost necesar la sfârşitul lunii aprilie, când un bărbat din Mălini a fost transferat de la Spitalul Municipal din Fălticeni la Spitalul de Urgenţă Suceava, suspect de botulism, după ce a mâncat o conservă de peşte preparată în casă. La Suceava diagnosticul a fost confirmat.

Conducerea Spitalului de Urgenţă Suceava a anunţat atunci că a făcut o solicitare pentru un tratament complet după confirmarea bolii şi că a încercat achiziţonarea serului antibotulinic din sistemul electronic de achiziţii, dar nu exista nici o firmă autorizată care să comercializeze acest ser. După ce cazul a fost intens mediatizat, Unifarm a trimis serul salvator. Ulterior compania a anunţat că de fapt a trimis gratuit un set încă din prima zi în care a fost anunţat cazul, iar după câteva zile, în 30 aprilie, tot gratuit, un al doilea set. Încă nu a dat nimeni nici o explicaţie de ce a fost nevoie de telefoane la ministrul Sănătăţii, dacă soluţia era atât de simplă şi fără bani.

Botulismul este o boală extrem de gravă, care poate duce la moartea pacientului, dacă nu se intervine la timp. 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Scandalul plăţii serului antibotulinic la Spitalul de Urgenţă Suceava, elucidat cu documente.
 Vizualizări articol: 2953 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 1.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 1.0 din 1 vot
Scandalul plăţii serului antibotulinic la Spitalul de Urgenţă Suceava, elucidat cu documente1.051

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei