joi, 4 nov 2021 - Anul XXVI, nr. 259 (7871)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9471 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta5,013 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   1 imagine |   ø fişiere video

Impas

Toți magistrații Secției Penală de la Tribunalul Suceava s-au abținut în a judeca dosarul ”fabricii de permise”

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Situație mai puțin obișnuită la Tribunalul Suceava, unde toți magistrații Secției Penală s-au abținut în a judeca dosarul ”fabricii de permise”. Cererea de abținere a venit fie pe fondul faptului că unul din soți este procuror al Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, și a derulat acte de urmărire penală în dosar, și s-ar fi ajuns astfel în conflict de interese, fie pentru că s-a intrat în dosarele în care s-au luat în discuție diferite măsuri preventive care i-au privit pe o parte din inculpați. Impasul va trebui rezolvat de judecătorii de la Curtea de Apel Suceava. Dacă aceștia vor constata că nici un magistrat de la Tribunalul Suceava nu poate prelua dosarul, acesta va fi trimis, cel mai probabil, la Tribunalul Botoșani. Un verdict în acest sens este așteptat în perioada următoare.

În acest dosar au fost trimise în judecată 34 de persoane, angajați ai Serviciului Permise și Înmatriculări, în frunte cu fostul șef, comisarul-șef Radu Ionuț Obreja, precum și instructori ai unor școli auto din județ, dar și diferiți intermediari. Așadar, lista inculpaților este deschisă de comisarul-șef Radu Obreja, secondat de o serie de colegi de serviciu, respectiv Ionel Gheorghe Perijoc, Paul Alexandru Butnaru, Daiana Iuliana Rusu. Pe listă se regăsește și Lucian George Daneliuc, la data faptelor șef al Biroului Prinderi în Flagrant din cadrul Brigăzii Operațiuni Speciale Suceava. Iată care sunt celelalte persoane trimise în judecată în acest megadosar: Florin Bolohan, Ciprian Ion Onofrei, Costică Boicu, Ionică Mirăuță, Silviu Lucian Pandelea, Petru Pandelea, Daniel Cătălin Blahovici, Gheorghe Haidamac, Tiberiu Covali, Dumitru Marcel Avasilcă, Bogdan Bercea, Costel Florin Spoială, Sidor Jucan, Gavril Grigorean, Florin Pușcașu, Vasile Florin Blaga, Vasile Ionel Popescu, Toader Viorel Ciobîcă, Ion Bodnar, Cornel Nuțu, Ion Amaftioaie, Gheorghe Apetrei, Petru Mandici, Mircea Viorel Bodnar, Mihai Pușcaș, Radu Popovici, Ioan Stratu, Cristinel Georgel Hreniuc și Cristian Ioan Cazac.

 

Fraudarea examenului, prin metodele ”Șopteala” și ”Vesta de blugi”

Metodele ”Șopteala” și ”Vesta de blugi” au fost folosite cu succes ani în șir pentru fraudarea examenelor pentru obținerea permiselor de conducere organizate de Serviciul Permise și Înmatriculări Suceava. Cele două metode au fost prezentate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție cu ocazia trimiterii în judecată a unui nou dosar care privește fabrica de permise de la Suceava. Astfel, metoda „Șopteala” consta în comunicarea directă, pe un ton scăzut și în mod conspirat, a răspunsurilor corecte către candidat, de către fostul șef al acestui serviciu, comisarul-șef Radu Ionuț Obreja.

”Metoda <Vesta de blugi>, constând în utilizarea de echipamente tehnice de comunicare ori înregistrare audio-video (candidatul era echipat cu o cască și o vestă specială, care avea disimulate sisteme de comunicare audio-video la distanță, iar răspunsurile corecte aferente chestionarului erau comunicate de către unul dintre inculpați plasat în afara sălii de examen), activitatea desfășurându-se cu acordul și sub atenta coordonare a inculpaților Obreja Radu Ionuț și Perijoc Gheorghe Ionel. În funcție de gradul de pregătire al candidatului sau de suma de bani disponibilă pe care candidatul era dispus să o remită cu titlu de mită, ajutorul se concretiza în comunicarea tuturor răspunsurilor aferente chestionarului electronic de către Obreja Radu Ionuț sau în comunicarea parțială a răspunsurilor. Suma de bani percepută de către grupare ar fi fost de 100 de euro pentru fiecare întrebare, sumă din care liderul grupării primea cea mai mare parte, restul fiind împărățit între alți membri ai grupării implicați în fraudarea examenului. Existau anumite categorii de candidați (cei care proveneau din alte județe decât Suceava ori persoane cu educație precară) în cazul cărora sumele de bani percepute și primite cu titlu de mită erau sensibil mai mari”, se arată într-un comunicat al DNA Suceava.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Toți magistrații Secției Penală de la Tribunalul Suceava s-au abținut în a judeca dosarul ”fabricii de permise”.
 Vizualizări articol: 4611 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 2 voturi
Toți magistrații Secției Penală de la Tribunalul Suceava s-au abținut în a judeca dosarul ”fabricii de permise”5.052

Facos Suceava
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei