Ioan Puiu, inspector școlar adjunct: „Un profesor are 18 ore la clasă, iar restul până la 40 de ore trebuie să le aloce pregătirii sale”

Inspectorul școlar adjunct Ioan Dumitru Puiu a adus o serie de clarificări în ceea ce privește afirmația sa referitoare la pregătirea cadrelor didactice din județ, acesta declarând, în urmă cu două săptămâni, că peste 80% din cadrele didactice merg la ore nepregătite.
Afirmația a provocat o stare de irascibilitate în rândul multor oameni ai școlii, în această săptămână fiind inițiat și un protest care a „sancționat” declarația inspectorului.
În cadrul unei conferințe de presă organizate la Inspectoratul Școlar Județean, Ioan Puiu a apreciat că Suceava are un corp de cadre didactic foarte bine pregătit, foarte mulți profesori au grade didactice I, II sau definitivat, iar în ultimii ani vin din urmă tineri dornici să practice această profesie.
Cu toate acestea, inspectorul își menține declarația potrivit căreia majoritatea profesorilor nu se pregătesc pentru cursurile de a doua zi, precizând că nu este o declarație pripită.
„A nu se confunda buna pregătire a unui cadru didactic cu pregătirea de la clasă. Profesorul, când vine în fața elevilor, trebuie să știe exact ce are de făcut. Am văzut, am sesizat, am încercat să urnesc lucrurile din mers, vedeți și dumneavoastră că principiul descentralizării promovat de Ministerul Educației scoate din documentele cadrului didactic foarte multe, dar nu pregătirea pentru oră. Clar. Cei care se simt vizați au reacționat, însă oamenii serioși, care-și fac treaba, nu”, a explicat Puiu.
Acesta a mai arătat că afirmația sa a fost o atenționare, având în vedere că sunt 18 ore de cursuri la clasă în programul săptămânal al unui profesor, iar diferența până la 40 de ore trebuie completată cu activități de pregătire.
De asemenea, profesorul trebuie să facă tot posibilul ca activitatea de la clasă să fie de cel mai înalt nivel, de unde vor apărea și rezultate bune ale elevilor.
De asemenea, elevul trebuie să rămână în centrul activității profesorului și inspectoratului.
„Pe mine mă interesează elevul. În primul rând, eu m-am gândit la elevul care vine la școală și căruia trebuie să i se ofere totul. S-a supărat lumea pentru ceea ce am spus, dar câștigul îl va avea elevul. Aș fi bucuros să găsesc că acest procent nu se justifică și m-ar durea inima imens să văd că procentul este mai mare. Veți avea un răspuns bazat pe cifre pentru ceea ce am spus și m-aș bucura imens ca această cifră să nu se confirme. Nu a fost o declarație pripită”, a mai completat Ioan Puiu.
Directorul trebuie să verifice pregătirea cadrelor pentru cursuri
Despre protestul de miercuri, când cadrele didactice de la Uniunea Județeană a Sindicatelor „Pro Educația” au purtat banderole negre la braț, inspectorul consideră că unii profesori au fost provocați pentru acest protest, iar lucrurile au fost forțate.
Pentru cadrele didactice care nu se pregătesc suficient pentru lecție, soluția este simplă, directorul având obligația de a verifica modul în care se pregătește personalul didactic al școlii.
Puiu a mai specificat că vorbește în cunoștință de cauză, având o experiență de 43 de ani în învățământ și 18 ani ca inspector școlar pentru învățământul primar.
„Nu pot schimba Legea învățământului, e hăcuită, aproape că nu mai are nimic în comun cu forma inițială la care am participat direct, nu pot schimba manualele școlare pentru că sunt cheltuieli imense, dar pot gândi că mentalitatea cadrului didactic trebuie dirijată către o calitate a actului didactic la maximum. E singura soluție pentru a obține rezultate la clasă, soluție verificată în practica de zi cu zi”, a conchis inspectorul.