Averile a două persoane din județ sunt cercetate de judecătorii Curții de Apel Suceava, iar la finalul cercetărilor se va stabili dacă pot fi justificate. Verificările sunt efectuate de magistrații Secției de Contencios Administrativ și Fiscal în baza Legii 115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere.
Și anul trecut pe rolul acestei instanțe a existat o cerere din partea inspectorilor de la Agenția Națională de Integritate pentru verificarea averii obținută de un funcționar public. Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Suceava a ajuns atunci la concluzia că sesizarea nu este susținută și de documente, astfel încât a dispus clasarea cauzei.
Este vorba de o sesizare care o privea pe contabila-șefă a Primăriei Șcheia, Raluca Elena Pîțu, care s-a dovedit că a obținut legal sumele considerate suspecte de către ANI.
Cazul a ajuns în atenția Comisiei de Cercetare a Averilor ca urmare a unei sesizări înaintate de Agenția Națională de Integritate în cursul lunii mai a anului trecut. La vremea respectivă, mai exact pe data de 8 mai 2019, ANI anunța printr-un comunicat de presă că Raluca Elena Pîțu nu poate justifica 207.364 de lei, adică 49.113 euro, sume care ar fi fost dobândite în perioada 1 octombrie 2000 – 31 decembrie 2013.
Conform sesizării inspectorilor ANI, Comisia de Cercetare a Averilor din cadrul Curții de Apel Suceava a demarat procedurile legale.
„La un calcul simplu și fără a deține multe cunoștințe de contabilitate, am constatat că pentru perioada supusă evaluării apare un excedent în suma de 697.757 de lei între surse și cheltuieli, contrar celor stabilite în raportul de evaluare al ANI. În aceste condiții, am solicitat Comisiei de Cercetare a Averilor efectuarea unui raport de expertiză contabilă, care să determine existența sau inexistența unei situații de evidențiere a unor diferențe semnificative nejustificate”, a arătat Daniel Corduneanu, avocatul care a reprezentant-o pe Raluca Elena Pîțu.
Comisia a acceptat efectuarea acestui raport de expertiză, care a evidențiat un excedent de 338.261 de lei între veniturile și cheltuielile soților Pîțu, bani care însemnau de fapt cheltuielile de întreținere a familiei cu așa-zisul coș zilnic.
„Au fost cinci ani în care am trecut prin stări extrem de neplăcute atât eu, cât și familia mea. Nu doresc nimănui să aibă parte de o astfel de experiență. Mă bucur că adevărul a ieșit la lumină, pentru că am știut mereu că nu am comis nimic ilegal”, a spus contabila-șefă a Primăriei Șcheia.
Recomandări
Conducerea Curții de Apel Suceava reclamă că la instanțe sunt judecători lipsă, iar numărul de dosare este prea mare
Conducerea Curții de Apel Suceava reclamă că la instanțe sunt judecători lipsă, iar numărul de dosare este prea mare
Președinții Curților de Apel din România reclamă dezinformarea privind vârsta și condițiile de pensionare ale judecătorilor
Președinții Curților de Apel din România reclamă dezinformarea privind vârsta și condițiile de pensionare ale judecătorilor
Participare de succes a elevilor Liceului „Iorgu Vârnav Liteanu” Liteni la Concursul județean de științe „Vreau să fiu cercetător”
Deputatul USR de Suceava, Emanuel Ungureanu, a depus un proiect de lege prin care ofițerii DGA să poată cerceta în continuare corupția
