Un tânăr trimis în judecată după ce a accidentat mortal o bătrână, declarat nevinovat de judecători

Un tânăr care a fost implicat într-un accident rutier mortal produs tocmai în vara anului 2010, la Gura Humorului, în urma căruia a decedat o bătrână în vârstă de 68 de ani, a primit verdictul de nevinovat din partea judecătorilor. Tânărul, din Gura Humorului, a fost trimis în judecată pentru că depășise cu puțin viteza legală și pentru că nu ar fi luat măsuri de evitare a accidentului, în condițiile în care bătrâna ar fi traversat neregulamentar.
Din start trebuie spus că este vorba de un accident care a avut multe semne de întrebare încă de la început privind modul în care s-a produs.
Foarte interesant este că tânărul trimis în judecată pentru ucidere din culpă a fost declarat nevinovat în mai multe rânduri de același procuror, însă ordonanțele de clasare ale procurorului au fost infirmate de judecători, respectiv de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Până la urmă, același procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a decis să-l trimită în judecată pe Alexandru Pașcovici, însă acuzațiile nu par a sta în picioare.
Acest caz mai are o particularitate. Se poate vorbi de un adevărat record în ceea ce privește un dosar aflat în faza de urmărire penală, având în vedere că șoferul a fost trimis în judecată la mai bine de 7 ani de la accident.
O anchetă plină de controverse și necunoscute, încă de la început
Pe 31 mai 2010, Aurelia Bușcu, în vârstă de 68 de ani, din Gura Humorului, a ieșit din casă pentru a merge la o farmacie. Când s-a angajat în traversarea bulevardului Bucovina, la intrarea în Gura Humorului dinspre Suceava, în zona Școlii Gimnaziale Nr. 2, a fost lovită violent de o mașină VW Golf 6, condusă de Alexandru Pașcovici, un tânăr, la acea vreme, de 19 ani, și el din Gura Humorului.
Inițial, în cadrul anchetei preliminare a polițiștilor rutieri, s-a stabilit că victima s-a angajat regulamentar în traversarea străzii, pe locul marcat, moment în care a fost lovită de mașina condusă de tânărul care se întorcea de la o probă de bacalaureat pe care a susținut-o în acea zi. Aceste constatări aveau însă să se modifice total pe parcursul anchetei. Toate expertizele dispuse în dosar au dus la concluzia că femeia s-a angajat în traversare după trecerea de pietoni, la aproximativ zece metri de locul marcat.
Două probleme esențiale au fost de lămurit în acest caz: dacă bătrâna a traversat strada regulamentar și dacă șoferul circula cu viteză peste cea legală în localitate și putea evita sau nu tragedia.
Șoferul, de la verdictul nevinovat la trimitere în judecată. În instanță, din nou nevinovat
Dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind instrumentat de același procuror din anul 2011. În baza expertizelor și a altor elemente de anchetă, acesta a ajuns la concluzia că șoferul nu poate fi trimis în judecată. Asta pentru că victima ar fi traversat pe la aproximativ 10-12 metri de locul marcat, iar șoferul, care avea 55 de km/h, nu putea evita tragedia chiar și dacă ar fi avut o viteză sub 50 de km/h.
Viorel Bușcu, fiul femeii decedate, a contestat ordonanțele de clasare și a reușit de fiecare dată să obțină redeschiderea anchetei.
Ultima expertiză dispusă în dosar a schimbat parțial cursul urmăririi penale. Asta deși, în mare, concluziile nu sunt mult diferite.
Modificarea esențială este că pentru prima dată s-a stabilit că victima a traversat strada de la dreapta la stânga, având în vedere direcția șoferului, Suceava-Frasin, care circula pe banda I. Din expertiză a rezultat că șoferul rula cu 55 de km/h, iar viteza acestuia la impact a fost de 51-52 de km/h.
Ultimul expert care a analizat dinamica accidentului (aceste analize se fac în baza măsurătorilor făcute de polițiști la locul accidentului) a arătat că „Pașcovici Alexandru putea preveni producerea evenimentului rutier dacă s-ar fi deplasat cu o viteză care să nu depășească limita maximă admisă în localități și ar fi luat măsurile necesare de evitare încă din momentul declanșării stării de pericol iminent”.
Așadar, șoferul a fost considerat parțial vinovat de accident pentru că circula cu o viteză puțin peste cea legală și nu a dat dovadă de atenție suficientă în trafic.
Judecătoria Gura Humorului l-a achitat pe Alexandru Pașcovici în baza articolului 16, aliniat 1, lit. d din Codul de Procedură Penală, respectiv există o cauză justificativă sau de neimputabilitate.
Judecătorii au mai avut în vedere și articolul 31 din Codul Penal, respectiv cazul fortuit – nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală al cărei rezultat e consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. După cum am arătat și mai sus decizia judecătorilor de la Gura Humorului nu este definitivă și mai mult ca sigur verdictul final urmează a fi dat de Curtea de Apel Suceava.
Inculpatul se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată.