Multe dintre unitățile de cult ortodoxdin județul Suceava, acționate în judecată de Regia Națională a Pădurilor (RNP) Romsilva, și-au recăpătat în instanță drepturile asupra suprafețelor de pădure deținute, în urma emiterii unor hotărâri judecătorești favorabile. Procesele au fost demarate când un număr de peste 570 de plângeri au fost formulate de RNP împotriva deținerii ilegale a suprafețelor de pădure de către unitățile de cult și parohiile din județul Suceava. Acest lucru s-a întâmplat în cursul anului 2017, când Direcția Silvică Suceava a deschis un număr de 577 de procese la instanțele din județul Suceava. În cadrul acestor procese Romsilva cerea ca unitățile de cult ortodox din Bucovina să înapoieze Direcției Silvice Suceava suprafețele de pădure primite din partea statului în timpul guvernării Adrian Năstase, după apariția Legii 400/2002 pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 102/2001, ambele privind modificarea și completarea Legii nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și forestiere. Acțiunile deschise vizau tocmai anularea titlurilor de proprietate și înapoierea suprafețelor de pădure în proprietatea statului, după ce unitățile de cult din județul Suceava primiseră în proprietate în anii 2000, potrivit Legii Fondului Funciar, câte 30 de hectare de pădure. Suprafața totală cu care a fost pusă în posesie atunci Biserica Ortodoxă din Bucovina era de peste 16.000 de hectare. Acest demers al Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva a plecat de la procesul pierdut de Fondul Bisericesc Ortodox Religionar al Bucovinei în fața Statului Român, proces prin care a fost solicitată în final suprafața de 166.813 hectare de pădure. În urma deciziei finale date de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care cererea de revendicare a celor 166.813 ha de pădure a fost respinsă, conducerea Regiei Naționale a Pădurilor a ajuns la concluzia că și cele 16.000 de hectare nu au fost atribuite corect, fiind parte integrantă din suprafața solicitată de 166.813 hectare.
Sentințe defavorabile, emise de Judecătoria Rădăuți, anulate ulterior de hotărârile unor instanțe superioare
În urma studiului făcut asupra derulării unor asemenea procese începând cu 2017 la Judecătoria Rădăuți, s-a constatat faptul că în câteva zeci de astfel de dosare aflate pe rol la instanța rădăuțeană au fost emise soluții favorabile Regiei Naționale a Pădurilor, fiind astfel anulate titlurile de proprietate mai multor parohii. Spre exemplu, într-un astfel de dosar instanța de la Rădăuți justifică luarea hotărârii din data de 22 ianuarie 2018, de admitere a cererii formulate de Regia Națională a Pădurilor ”Romsilva” și anularea titlului de proprietate emis pe numele Unității de Cult Parohia Voitinel, prin următoarea motivare: Instanța de fond a reținut că potrivit art. 29 alin. 2 din Legea nr. 1/2000, s-a reglementat dreptul unităților de cult de a beneficia prin reconstituire de terenurile forestiere, sub condiția ca fondul bisericesc al cultului de care aparțineau să fi avut calitatea de proprietar al unor astfel de terenuri.
După emiterea Titlului de Proprietate nr.405/23.10.2003, după parcurgerea mai multor cicluri procesuale, prin Decizia civilă nr. 147/A din 13.11.2013, pronunțată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1162/1/2010, menținută prin Decizia nr. 3332 din 27.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în același dosar, s-a statuat definitiv și irevocabil faptul ca Fondul Bisericesc Ortodox Religionar al Bucovinei (FBORB) nu a avut vreodată calitatea de proprietar asupra suprafețelor de fond forestier revendicate, proprietatea asupra terenurilor folosite de către această fundație aparținând Statului Austriac, Statului Austro-Ungar, ori Statului Român, începând cu anul 1918.
Potrivit motivării sentinței, instanța a reținut că în esență dreptul de proprietate asuprabunului imobil ce face obiectul titlului de proprietate atacat în cauză a fost reconstituit în mod nelegal, întrucât Fondul Bisericesc Ortodox Religionar din Bucovina nu ar fi avut niciodată calitatea de proprietar.
Apelul făcut de unitatea de cult la Tribunalul Suceava i-a adus câștig de cauză
Împotriva acestei hotărâri judecătorești, Unitatea de Cult Parohia Voitinel a formulat un apel, în care a criticat legalitatea și temeinicia acesteia. În apel reprezentanții bisericii au arătat că prima instanță a anulat în mod eronat titlul de proprietate asupra celor 30 de hectare, invocând în mod greșit faptul că exista o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă din care rezulta că FBORB nu a avut niciodată calitatea de proprietar. Această hotărâre judecătorească nu trebuia așadar întemeiată pe autoritatea de lucru judecat, iar apărarea a demonstrat că motivul invocat în apelul către instanța superioară, în acest caz Tribunalul Suceava, este întemeiat tocmai pe invocarea de către Romsilva a lucrului judecat (hotărârea Curții de Apel Cluj), care nu este relevant în această cauză. Reprezentanții bisericii au invocat, din cadrul articolului 29 al Legii 1/2000, alineatul 2 și alineatul 3 indice 1, în care se stipulează că este vorba de structurile de cult prevăzute la alineatul 2, care au avut în folosință sau în înzestrare terenuri cu destinație forestieră și care ”dobândesc în proprietate suprafețe până la limita de 30 de hectare teren pădure, pe care le-au avut în administrare sau înzestrare”. În consecință, hotărârea luată de Tribunalul Suceava a fost favorabilă Unității de Cult, instanța nelimitându-se la susținerea conform căreia FBORB nu a avut calitatea de proprietar, ci a reținut dreptul Fondului Bisericesc Ortodox Religionar din Bucovina de administrator asupra suprafețelor de teren forestier. Din aceste întemeiate motive, instanța a luat decizia respingerii cererii de anulare a titlului de proprietate formulată de Romsilva și implicit menținerea în proprietate a celor 30 de hectare de pădure de către Unitatea de Cult Parohia Voitinel.
Dosarele ajunse pe rolul instanțelor superioare, câștigate de reprezentanții bisericii
În aceeași situație au fost și alte 67 de parohii care au primit hotărâri nefavorabile la Judecătoria Rădăuți și care ulterior, la instanțe superioare, au avut câștig de cauză. Pentru cele mai multe dintre ele, o cale de atac extraordinară folosită de Romsilva a fost revizuirea la Curtea Supremă de Justiție, unde hotărârile primite au fost favorabile unităților de cult ortodox. Un număr de 15 dosare ale unor parohii ortodoxe din județ sunt în acest moment în așteptarea unor decizii, fie de către Tribunalul Suceava, fie în revizuire la Curtea Supremă de Justiție. În același timp, deciziile date de instanțele judecătoriilor din Câmpulung Moldovenesc, Vatra Dornei și Gura Humorului, au fost toate favorabile menținerii în proprietate a celor 30 de hectare de pădure de către unitățile de cult din județ, în 401 dintre aceste dosare fiind primite hotărâri judecătorești favorabile parohiilor.
Dosare în instanță
Unitățile de cult ortodox primesc sentințe favorabile în procesele intentate de Romsilva
