Stan îl acuză pe Flutur de „teatru pe șantier”, după ce liderul PNL a mers cu o lopată pe șoseaua de centură a Sucevei

Gestul președintelui Organizației Județene Suceava a PNL, Gheorghe Flutur, de a merge cu o lopată pe șantierul șoselei de centură a Sucevei pentru „a impulsiona simbolic” lucrările, este calificat ca neserios de omologul său de la PSD, senatorul Ioan Stan. Într-un comunicat de presă remis ieri, liderul PSD afirmă că admite că într-un an electoral „patima politică are uneori manifestări extreme”. „Dar niciodată nu voi putea admite o dimensiune atât de măruntă a unei manifestări politice ca cea în care s-a complăcut liderul liberal sucevean, președinte al Consiliului Județean, care a venit cu o lopată pe un șantier al unui obiectiv finanțat de Guvernul social-democrat al României. Astfel de ipostaze duc în derizoriu activitatea politică și administrativă.
M-aș fi așteptat de la dumnealui ca, în calitatea pe care o are, cea de șef al administrației publice județene, să abordeze cu seriozitate problemele județului care intră în competența sa”, a afirmat senatorul Stan. El îi sugerează lui Flutur să se ocupe de reparația podului de la Verești, „căruia i-a alocat un buget derizoriu”, urmarea fiind că nimeni nu s-a prezentat să liciteze pentru acest obiectiv. „Nu pot înțelege de ce atâta zgârcenie pentru o investiție atât de importantă, în condițiile în care Guvernul României a acordat Consiliului Județean Suceava suma de 216. 000. 000 lei pentru reabilitarea a 8 drumuri județene. I-aș da ca exemplu implicarea Guvernului social-democrat într-un caz similar – podul de la Milișăuți – care a fost refăcut, anul trecut, în cinci luni. Sucevenii au nevoie de o administrare serioasă a județului, fără proiecte fanteziste menite doar să înșele opinia publică, cu implicare în rezolvarea problemelor reale, fără scene teatrale pe pârtii sau pe șantiere”, a declarat președintele PSD Suceava.
De asemenea, Ioan Stan a afirmat că admite necesitatea disputelor, a schimbului de idei politice, dar în opinia sa, în activitatea parlamentară este esențială colaborarea, „depășirea ambițiilor politice personale în scopul rezolvării unor probleme ale comunităților pe care le reprezentăm, fapt pe care noi, parlamentarii social-democrați suceveni, l-am demonstrat deseori”, dând ca exemplu promovarea proiectului legislativ care a făcut posibil transferul Parcului Șipote în administrarea Primăriei Suceava. În acest context, Stan îi întreabă public pe parlamentarii suceveni din PNL, USR și Pro-România cum a fost posibil „să nu voteze bugetul țării pentru anul 2019, în condițiile în care acest buget (cel mai mare din istoria României), prevede creșteri substanțiale ale bugetelor tuturor ministerelor, ale bugetelor comunităților locale, acoperă creșterea planificată a salariilor și pensiilor, și mai ales prevede alocări de fonduri pentru obiective importante din județul Suceava (șoseaua de centură a Sucevei, șoseaua de centură a Rădăuțiului, DN 18, DN 2, DN 17B)?” „Mai ales, i-aș întreba cum este posibil ca președintele țării (pe care cei din PNL și USR și l-au asumat) să respingă acest buget și să blocheze practic activitatea primăriilor, consiliilor județene, a ministerelor? Pare că președintele Iohannis, orbit de o patimă politică nefirească, nu-și dă seama de aceste consecințe. Dar ei, parlamentarii, cum explică acest fapt primarilor care i-au trimis în Parlament?”, a mai întrebat retoric senatorul PSD Ioan Stan.