Sechestru pe casa, anexele și un teren aflate în proprietatea lui „Tomuța” – Vasile Coroamă

Chiar dacă se află în pușcărie, unde are de executat o pedeapsă de 6 ani de închisoare, Vasile Coroamă, zis „Tomuța”, din Vicovu de Jos, nu a scăpat de belele. Zilele trecute, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți au dispus aplicarea sechestrului asigurator pe casa și anexele locuinței, dar și pe un teren, toate amplasate în Vicovu de Jos. Măsura a fost luată într-un dosar de contrabandă în care „Tomuța” a fost pus sub acuzare în urmă cu câteva săptămâni.
Este vorba de un dosar vechi de mai bine de trei ani care la un moment dat a făcut parte dintr-o cauză mai complexă, care-l privea pe comisarul-șef Cristian Macsim, fostul șef al Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava, dar și pe și polițiștii Marius Ciotău, Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță, toți de la Secția 4 Poliție Rurală Gălănești.
Pe 22 decembrie 2014, mai multe echipe coordonate de un procuror DNA Suceava au descins la mai multe locuințe. Dacă în cazul lui Cristian Macsim și a celor trei polițiști s-a început urmărirea penală, o parte dintre ei fiind și reținuți, nu la fel s-a întâmplat și cu Vasile Coroamă.
La locuința acestuia, la percheziția efectuată în aceeași zi de 22 decembrie 2014, s-au găsit 5.000 de pachete de țigări de contrabandă, cele mai multe marca Viceroy, care au fost ridicate și indisponibilizate. Deși era evident că bunurile nu puteau fi aduse legal și erau din contrabandă, împotriva lui „Tomuța” nu s-a luat nici o măsură, bașca nu s-a început nici măcar urmărirea penală.
„Tomuța”, martor pentru DNA împotriva polițiștilor de la Gălănești
Amară ironie, același „Tomuța”, la locuința căruia s-au descoperit 5.000 de pachete de țigări de contrabandă, a fost martor pentru DNA Suceava împotriva celor trei polițiști de la Gălănești. În declarația dată pe 22 decembrie 2014, Vasile Coroamă a oferit „detalii picante” despre așa-zisa activitate de contrabandă în care erau implicați mai mulți polițiști, cu precădere Marius Ciotău, Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță.
Vom reda mai departe o parte din declarațiile de martor ale lui „Tomuța”, declarații care le-au provocat un șir întreg de necazuri celor trei polițiști. Mai exact, și în baza acestei declarații, cei trei polițiști au fost suspendați și anchetați mai bine de un an și jumătate, pentru ca în final cauza să fie disjunsă de la DNA la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, procurorii de aici dispunând în final clasarea.
„Despre ofițerul Ciotău Marius pot declara că în 2012, un prieten al meu polițist de frontieră, al cărui nume nu îl mai știu, m-a întrebat dacă sunt prieten cu Ciotău Marius, șeful Secției 4 Poliție Rurală Gălănești. Ciotău Marius avea preocupări de trafic ilegal de țigări, fiind supravegheat de CIT din cadrul Poliției de Frontieră Rădăuți, din câte rețin. Mi-a adresat această întrebare întrucât o mașină încărcată cu țigări ar fi intrat în curtea lui Ciotău Marius, în beneficiul acestuia, riscând să fie prins de polițiștii de frontieră. Polițistul Ciotău Marius este posibil să fi fost atenționat de apropiați despre faptul că este în atenția poliției de frontieră, ocazie cu care a scăpat rapid de țigări.
Toți polițiștii menționați mai sus (n.r. – Ciotău, Pîrghie și Chichiriță) erau constituiți într-un grup ce acționa organizat cu scopul de a obține profit din traficul cu țigări și cunosc faptul că o parte din țigaretele pe care le-au transportat și asigurat traseul erau depozitate la stâna lui Cofleț, însă nu pot da mai multe detalii”, se arată în declarația de martor a lui „Tomuța”.
În aceeași declarație dată la DNA Suceava în 22 decembrie 2014, Vasile Coroamă aproape că-și plânge de milă și se consideră o victimă a abuzurilor comise de doi dintre polițiști.
„Personal am avut și de suferit de pe urma abuzurilor comise de polițiștii Ciotău Marius și Pîrghie Ilie, în sensul că mi-au fabricat un dosar de tăinuire pentru că eu nu am declarat ce doreau ei să spun, respectiv că autorii unor infracțiuni de furt sunt persoanele indicate de ei, despre care eu nu aveam cunoștință”, sună o parte din declarația de martor a lui „Tomuța”.
„Traficantul” Pîrghie și cum a fost jefuită din răzbunare soția acestuia, primărița din Voitinel
În această morișcă a acuzațiilor fără suport real a intrat într-un episod și agentul Ilie Pîrghie, soțul primăriței din Voitinel. Acesta este acuzat că a intrat în coliziune cu mașina condusă de un anume „Climan” care transporta țigări de contrabandă.
„În momentul în care agentul a coborât din mașină, numitul Climan a fugit de la locul faptei abandonând țigările și pe motiv că soția acestuia nu a putut fugi de la fața locului, agentul Pîrghie Ilie a fost nevoit să ia măsuri legale, însă a declarat o cantitate mai mică (n.r. – de țigări), restul însușind-o, aspect ce poate fi confirmat de Climan și soția acestuia”, a arătat Vasile Coroamă.
Și acesta nu este doar un episod meteoric, pentru că, potrivit declarației lui „Tomuța” agentul Ilie Pîrghie nu era polițist, ci un traficant sadea de țigări de contrabandă, iar preocupările sale aveau să se repercuteze inclusiv asupra propriei familii.
Iată ce spune „Tomuța” despre acest subiect: „Agentul Pîrghie Ilie a achiziționat o cantitate de țigări de la un cetățean ucrainean pe nume Dumitru, fără a-i achita contravaloarea, iar după ce Pîrghie Ilie i-a făcut o nouă comandă de țigări ucraineanului, agentul, cunoscând când este livrată marfa, l-a interceptat în trafic și sub pretextul luării unor măsuri legale, i-a luat cantitatea de țigarete fără să-i elibereze un document justificativ, spunând să stea liniștit că va rezolva el problema. Pentru a-și recupera contravaloarea țigărilor, ucraineanul a fost nevoit să apeleze la trei recuperatori moldoveni, nu știu cum au fost transportați aceștia la locuința polițistului, cert este că cei trei au recurs la recuperarea sumei de bani pe cont propriu, prin exercitarea de amenințări asupra concubinei, actualei soții a polițistului, Maria Pleșca – primarul comunei Voitinel”.
Din malaxorul conspirației nu lipsesc nici procurorii. Potrivit lui Vasile Coroamă, toate acțiunile agentului Ilie Pîrghie erau „girate” de procurorul Sebastian Bucșă, care în 2014 activa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, iar acesta din urmă avea „spatele asigurat” prin prietenia cu procurorul Dumitru Dîmbu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, unde a activat până în iunie 2014.
Plângerea pentru mărturie mincinoasă împotriva lui Vasile Coroamă, „la naftalină” de aproape doi ani
Cei trei polițiști au fost acuzați de inculpații de furt și că făceau contrabandă cu țigări. Aspectele menționate de persoanele care le-au făcut plângere polițiștilor la DNA Suceava și care au fost susținute de „martorul” Vasile Coroamă s-au dovedit în final doar fum. Așa se face că în 2016, s-a dispus clasarea dosarului, iar Marius Ciotău, Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță au fost repuși în toate drepturile.
„La data de 22.XII.2014, la locuințele inculpaților Ciotău Marius, Chichiriță Constantin și Pârghie Ilie Vasile, organele de urmărire penală au efectuat percheziții domiciliare, ocazie cu care nu au fost identificate bunuri sau obiecte care să aibă legătură cu cauza și nici bunuri deținute ilegal, respectiv țigări provenite din activități de contrabandă… Din actele de urmărire penală nu rezultă indicii că cei trei ar fi desfășurat activități de contrabandă sau că ar fi preluat, deținut, transportat, depozitat și vândut bunuri sau mărfuri care trebuiau plasate sub un regim vamal”, au arătat procurorii în ordonanța de clasare.
La scurt timp după această soluție, polițiștii Marius Ciotău și Ilie Pîrghie au înaintat o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți. În această plângere, cei doi solicită efectuarea de cercetări împotriva lui Vasile Coroamă pentru comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă.
Chiar dacă au trecut aproape doi ani de la depunerea acestei plângeri, pe o chestiune extrem de simplă, nici până în ziua de astăzi dosarul nu a fost soluționat.
Pentru ce se află „Tomuța” în penitenciar
Vasile Coroamă, zis „Tomuța”, este închis în Penitenciarul Botoșani, unde are de executat 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de „vătămare corporală” și „lipsire de libertate”. Alături de el au ajuns în penitenciar și Petru Gheorghe Muntean, zis „Murgu”, condamnat la 3 ani pentru săvârșirea infracțiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal”, precum și Radu Sfichi, zis „Țârcoi”, condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de „vătămare corporală” și „lipsire de libertate”. Tot la pușcărie a ajuns și Radu Popescu, zis „Popescanu”, pedeapsa pronunțată în cazul său fiind de 6 ani de privare de libertate.
Povestea pentru care „Tomuța” și prietenii săi au fost condamnați s-a petrecut în primăvara anului 2008. La acea vreme, omul de afaceri Samuil Beniamin Antemie a împrumutat, cu dobândă între 10-15% pe săptămână, sume mai mari de bani, în mai multe tranșe, de la Coroamă, Sfichi și Muntean, precum și de la soția și cumnatul acestuia din urmă.
Din totalul împrumutat, Sam a achitat periodic, până în toamna anului 2008, diverse sume de bani doar lui „Tomuța”, de la care luase inițial, fără a semna vreun înscris sau contract de împrumut, suma de 36.000 de euro.
Întrucât nu a mai putut achita restul banilor și dobânzile aferente, Sam a fost amenințat în mai multe rânduri cu acte de violență și chiar cu moartea.
În seara zilei de 30 aprilie 2009, „Tomuța” și „Țârcoi” s-au dus cu autoturismul acestuia din urmă la Sucevița, unde s-au întâlnit cu mai mulți prieteni și au consumat băuturi alcoolice.
Când s-au întors la Vicovu de Jos, „Tomuța” și-a adus aminte de datornicul Sam și l-a sunat pe telefonul mobil, însă acesta nu i-a răspuns.
În urma insistențelor, în jurul orei 5:00, Antemie l-a sunat pe Coroamă, iar acesta din urmă i-a cerut să se prezinte imediat la locuința sa, amenințându-l că, se arată în rechizitoriu, în caz contrar îi va tăia capul. De frică, Beniamin Samuil Antemie s-a urcat în mașină și s-a dus la Vicovu de Jos.
Între timp, însă, Vasile Coroamă l-a sunat și pe Petru Muntean și l-a chemat la vila sa. Dându-și seama că „Tomuța” era beat și fiindu-i teamă să nu aibă probleme cu el, mai ales că îi datora 20.000 de euro, Muntean a renunțat să mai meargă la serviciu, unde trebuia să fie în jurul orei 7:00, și s-a dus la vila familiei Coroamă.
În momentul în care a ajuns la fața locului, afaceristul rădăuțean i-a cerut lui „Tomuța” un nou termen pentru achitarea datoriei, însă răspunsul cămătarului a fost clar: „te tai bucăți și te îngrop în spatele casei”.
După ce „Popescanu” și „Tomuța” i-au turnat oțet cu forța pe gât afaceristului datornic, „Țârcoi” a adus două bucăți de sfoară, cu care primii doi i-au legat victimei mâna dreaptă de la încheietură, precum și degetul inelar. Pentru că Sam se zbătea și se opunea din răsputeri, „Tomuța” a vrut să-l lovească cu muchia toporului în cap, însă afaceristul a reușit să se apere, băgând în față brațul stâng.
Procurorii descriu exact scena mutilării lui Beniamin Samuil Antemie: „Popescanu” l-a prins de gât pe afacerist, din spate, „Țârcoi” a tras de capetele de sfoară pentru a întinde mâna victimei și degetul inelar, iar „Tomuța” a fixat cu mâna sa stângă mâna dreaptă a victimei pe masă și i-a secționat transversal ultima falangă a degetului inelar.
Victima a suferit o hemoragie puternică, în urma căreia au fost stropite cu sânge dalele de piatră din curte, cât și banca pe care a stat.
Vasile Coroamă, susțin anchetatorii, i-a spus afaceristului plin de sânge că-și face un medalion cu bucățica de deget tăiată și, dacă nu îi va restitui datoria, îi va mai tăia un deget, apoi o ureche și tot așa mai departe.
Deși Sam l-a rugat disperat să-i dea bucata de deget înapoi, pentru a încerca să o pună la loc la spital, „Tomuța” a aruncat-o unui câine care era prin curte și care a mâncat-o.