Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Materialul publicat recent în „Monitorul de Suceava” despre mizeria şi dezastrul ecologic dintr-o pădure de la Suceviţa nu a trecut neobservat. Comisarii Gărzii de Mediu Suceava s-au autosesizat şi au demarat o acţiune de control, iar rezultatele au fost cele aşteptate.
A fost verificat Ocolul Silvic Marginea UP3 Şoarec, unde activitatea de exploatare forestieră era derulată de patru agenţi economici. Dintre aceştia, trei aveau autorizaţiile în regulă, iar al patrulea agent economic, o firmă din Gălăneşti, nu deţinea autorizaţie de mediu.
Ca urmare, firma a fost sancţionată conform OUG 195/2005 cu suma de 30.000 de lei, aplicându-se şi sancţiunea complementară de suspendare a activităţii până la intrarea în legalitate.
Comisarii Gărzii de Mediu Suceava au mai aplicat o amendă în valoare de 1.000 de lei, conform Legii 18/1991, pentru că în locaţia unde s-au realizat baracamentele pentru muncitori, cât şi pentru animalele folosite în activitatea de exploatare a materialului lemnos s-a constatat gestionarea necorespunzătoare a deşeurilor menajere şi a gunoiului rezultat de la animale.
Au fost dispuse măsuri de salubrizare, iar locul a fost curăţat rapid de reprezentanţii Ocolului Silvic Marginea şi de firmele care se ocupau cu exploatarea lemnului. Sancţiunile au fost aplicate la începutul acestei săptămâni, dar controlul s-a efectuat imediat după apariţia în ziar a articolului în care era descrisă mizeria lăsată în pădure de cei care exploatau masă lemnoasă.
În mijlocul pădurii au fost improvizate din celofane şi alte materiale adăposturi pentru animale, cai în special, care sunt folosite la scoaterea lemnului din pădure. În aceeaşi zonă au fost parcate diferite barăci de lemn sau metal destinate muncitorilor.
Deşi exploatarea masei lemnoase se încheiase, în urmă a rămas dezastru. Mizerie cât cuprinde, balegă de cal, peturi şi haine erau imaginile unui peisaj sinistru.
Din păcate, a fost nevoie de un articol în ziar pentru ca lucrurile să fie readuse la normal, şi asta în ciuda faptului că de acea zonă răspunde un pădurar, care ar fi trebuit să sesizeze neregulile şi să ia măsurile de rigoare.
