Un tânăr din Fălticeni, condamnat la o pedeapsă inițială de trei ani de închisoare cu executare, în condițiile în care era considerat și recidivist, a fost achitat în ultima fază a procesului, Curtea de Apel Suceava stabilind că nu există probe că a săvârșit ultima fapta care îi era imputată – conducerea unui vehicul fără permis. Cazul lui Tudor Marian Artenie, din Fălticeni, este unul cu totul ieșit din comun, prin prisma deciziilor total radicale ale judecătorilor de la a doua instanță.
Pe 22 iulie 2016, Judecătoria Fălticeni l-a condamnat pe tânărul din Fălticeni la o pedeapsă de un an de închisoare. Tot atunci, instanța a dispus revocarea beneficiului suspendării condiționate a unei pedepse de doi ani, pe același nume, rămasă definitivă din 2010. Judecătoria Fălticeni a stabilit în iulie 2016 ca Artenie să execute ambele pedepse, în total trei ani, cu mențiunea că sentința putea fi atacată cu apel.
Surpriza de proporții a venit la Curtea de Apel Suceava, care s-a pronunțat definitiv pe 24 martie. Judecătorii au admis apelul lui Tudor Marian Artenie și au decis ca acesta să fie achitat. Judecătorii au invocat articolul 16, aliniatul 1, litera c din Codul de procedură penală, anume că nu există probe că persoana a săvârșit respectiva faptă.
Tânărul fusese trimis în judecată încă din 2013 de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni. El a mai fost trimis în judecată și în alte dosare, o parte fiind finalizate iar o parte fiind încă pe rolul instanțelor de judecată.
Decizii diametral opuse
Un tânăr condamnat la trei ani de închisoare, declarat nevinovat la apel, pentru lipsă de probe
