Profesorul de biologie care nu mai este primit la ore după ce a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, deși nu are interdicție de a profesa de la judecători, nu are de gând să renunțe la catedră, din contră este hotărând să obțină și despăgubiri pentru că i se interzice dreptul la muncă. Profesorul Victor Jucan a depus ieri la Tribunalul Suceava o cerere de chemare în judecată, în contradictoriu cu Inspectoratul Școlar Județean Suceava și școlile la care avea ore ca profesor suplinitor, Școala Gimnazială Nr. 3, Școala Gimnazială Nr. 4 și Liceul cu Program Sportiv Suceava.
Victor Jucan solicită emiterea deciziei de repartizare în urma concursului pe care l-a susținut în data de 5 septembrie 2016, obligarea directorilor celor trei unități de învățământ de a încheia cu el contracte de muncă, plata drepturilor salariale pentru perioada în care nu a fost primit la ore și despăgubiri pentru prejudicii morale și materiale.
Victor Jucan va depune și plângeri penale față de cei pe care îi consideră vinovați
Mai mult, Victor Jucan va depune în zilele următoare, prin avocat, și o plângere penală, în care va solicita cercetarea celor care îi refuză revenirea la catedră pentru comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu și constituire de grup infracțional organizat. Printre cei vizați sunt directorii celor trei școli și inspectorul-șef al IȘJ Suceava.
Profesorul Victor Jucan a început anul școlar 2016-2017 la catedră, având repartizate ore, ca profesor suplinitor, la cele trei școli amintite mai sus. El a preluat inclusiv o clasă la care urma să fie diriginte, la Școala Gimnazială 3. După doar trei zile, pe 15 septembrie, Victor Jucan a fost ridicat pentru audieri de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, ulterior fiind reținut. Victor Jucan s-a aflat o perioadă în arest la domiciliu, până pe 5 octombrie, când judecătorii de la Curtea de Apel Suceava au schimbat măsura cu una mai blândă, a controlului judiciar. El a fost pus în libertate, cu mai multe interdicții, însă nu și cea de a preda. Între timp, el a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, fără însă ca asta să schimbe dreptul acestuia la prezumția de nevinovăție.
Directorii școlilor i-au comunicat că au repartizat orele altor profesori titulari
„De pe data de 5 octombrie, de când am fost pus sub control judiciar, m-am prezentat la toate cele trei școli, pentru a putea preda, conform orarului stabilit la începutul anului școlar. Am fost refuzat verbal să intru la catedră, fără a mi se explica motivul refuzului”, a declarat profesorul Jucan. Ulterior el a primit și răspunsuri scrise, în care directorii școlilor invocă faptul că el era profesor suplinitor, iar orele au fost repartizate între timp altor profesori titulari.
Totuși, profesorul Jucan a dat un examen pe care l-a luat și avea ore repartizate pentru anul școlar în curs.
„Mi s-a transmis verbal că directorilor li s-a interzis primirea mea înapoi la catedră, de la nivelul Inspectoratului Școlar Județean Suceava, că trebuie să vin cu decizie de la Inspectorat, că trebuie să merg la Inspectorat să rezolv problema, că trebuie să aștept până trece concursul de ocupare a posturilor de directori de unități școlare și alte motive de acest gen. Am aflat în demersurile mele de a rezolva situația contractelor de muncă despre mai multe întâlniri care au avut loc între directori și diferite persoane din cadrul Inspectoratului Școlar Județean Suceava, în urma cărora s-au dispus diferite măsuri de împiedicare a întoarcerii mele la catedră”, susține profesorul Jucan.
Victor Jucan a depus o sesizare și la Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava. ITM i-a transmis un răspuns plin de contradicții, în care arată că în condițiile în care școlile nu au încheiat cu el contracte individuale de muncă, aspectele sesizate nu pot fi încadrate ca fapte de îngrădire a dreptului la muncă. Reclamantul a fost îndrumat către instanțele de judecată.
Pentru ce a fost trimis în judecată inculpatul Victor Jucan
Conform anchetei Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în luna august a acestui an o tânără, martoră în dosar, a hotărât să se înscrie din nou la examenul de bacalaureat, pe care l-a susținut pentru prima oară în anul 2012. În acel an, tânăra nu a promovat proba la matematică. Potrivit procurorilor, tânăra avea nevoie de diploma de bacalaureat, deoarece în anul 2016 a terminat cursurile unei școli postliceale, iar pentru a primi diploma de absolvire avea nevoie de diplomă de bacalaureat.
Prin intermediul unei prietene comune, fata l-a contactat pe Victor Jucan și l-a întrebat dacă poate să o ajute. Conform anchetei procurorilor, profesorul a fost de acord, numai că i-a transmis „că este destul de scump”, respectiv o va costa 600 de euro.
Din cercetări rezultă că pe 23 august, cu o zi înainte de proba la matematică, profesorul Jucan și concurenta s-au reîntâlnit. Profesorul a lăsat de înțeles că are prieteni în comisia de examinare, iar teza fetei va avea un alt regim de corectare. Surpriza a venit cinci zile mai târziu, când s-au afișat rezultatele examenului de bacalaureat, ocazie cu care tânăra a constatat că nu a promovat bacalaureatul. Supărată, fata i-a cerut explicații lui Victor Jucan, solicitând în același timp și restituirea sumei de 600 de euro. Pentru că profesorul a refuzat-o, fata s-a dus și a reclamat totul.
Acesta este scenariul conturat de anchetatori, polițiștii de la Serviciul Județean Anticorupție, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
De cealaltă parte, profesorul se declară nevinovat și spune că va veni cu probe în instanță.
Până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată, Victor Jucan se bucură de prezumția de nevinovăție.