Cei trei polițiști târâți în anchetarea abuzivă a fostului șef al SIPI Suceava, absolviți și ei de acuzații

La câteva zile după ce comisarul-șef Cristian Macsim, șef al Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava, a fost absolvit de orice acuzație de procurorii DNA, în dosarul în care a fost acuzat de abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului, o soluție similară, de clasare, a venit și pentru cei trei polițiști care au fost cercetați în același dosar. Comisarul Marius Ciotău, agentul-șef Ilie Pârghie și agentul Constantin Checheriță au primit la finele săptămânii trecute soluție de clasare de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, automat urmând a fi repuși în drepturi și a-și recupera drepturile salariale pierdute pe perioada anchetei. O reparație palidă și târzie pentru toți acuzații din acest dosar, în care procurori și-au dat cu stângul în dreptul.
Aproape doi ani de zile cei trei polițiști și șeful SIPI suspendat au fost puși la zid în acest dosar, deși la puțin timp după descinderile din decembrie 2014 au apărut mari semne de întrebare asupra informațiilor oferite de cei care i-au denunțat, un lucrător SIPI și trei inculpați trimiși în judecată pentru numeroase fapte de furt.
Avocat: „Aceste fapte nu au existat niciodată, sunt invențiile unui ofițer SIPI frustrat și ale turnătorilor săi”
Marius Rădăcină, avocatul care l-a reprezentat pe ofițerul Marius Ciotău, șef al Secției de Poliție Gălănești la data la care a fost pus sub acuzare, a comentat soluția de clasare: „Este o soluție preconizată de mine de la bun început, toate datele din acest dosar pledează pentru nevinovăția celor implicați! Aceste fapte nu au existat niciodată, sunt invențiile unui ofițer SIPI frustrat și ale turnătorilor săi.”
Acuzații grave, care nu au putut fi probate
Acuzațiile care le-au fost aduse șefului Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava și celor trei polițiști de la Secția Gălănești de procurorii Direcției Naționale Anticorupție –Serviciul Teritorial Suceava au fost foarte grave. Probe fabricate, cercetări abuzive, abuzuri în serviciu, informații importante despre polițiști implicați în ilegalități, ignorate.
Pe 22 decembrie 2014, știrea cu șeful SIPI Suceava, comisarul-șef Cristian Macsim, dus cu mascații la audieri la DNA, alături de trei polițiști de la Secția Gălănești, a fost prezentată pe larg în mass-media locală și centrală.
Curios, în ciuda acestor acuzații grave, comisarul-șef Cristian Macsim a fost lăsat în libertate de două instanțe de judecată.
Față de cei trei polițiști s-a luat măsura controlului judiciar, însă contestațiile ulterioare la instanțele superioare au dus și la ridicarea acestei măsuri restrictive.
Dosarulîn care polițiștii au fost acuzați că au comis infracțiuni și au fabricat probe a vizat trei indivizi acuzați de peste 20 de furturi, dar și de infracțiuni de tăinuire: Ovidiu Adrian Cîrstean, George Romică Ungurean, ambii din Vicovu de Jos, și Gheorghe Ion Ciotău – din Costișa – Frătăuții Noi. Ultimii doi, Ungurean și, în special, Ciotău (nu are nici o legătură de rudenie cu polițistul Ciotău implicat și el în acest dosar, fiind doar o coincidență de nume), erau informatori ai unui anume „Florin”, ofițer SIPI. Acesta este nimeni altul decât Grigore Florinel Todiruț, fratele fostului șef al IPJ Suceava Ioan Nicușor Todiruț.
Plângerea care le-a adus polițiștilor dosarul penal a venit în baza unor sesizări ale lui Grigore Florinel Todiruț, la acea vreme subalternul șefului SIPI Suceava, comisarul-șef Cristian Macsim.
Percheziții acasă la polițiști, după denunțurile făcute de suspecții încătușați
Bomba a explodat în decembrie 2014, când polițiștii Secției Gălănești au fost chemați la audieri la DNA, prima oară ca martori, iar apoi s-au trezit acasă cu mascații și aduși în fața procurorilor anticorupție, fiind acuzați de comiterea mai multor infracțiuni.
Toate astea, în baza unor denunțuri făcute de informatorii ofițerului din structurile de informații, nimeni alții decât cei acuzați de un șir întreg de infracțiuni.
Printre exemplele de denunțuri se numără: un inculpat într-un dosar de furt care reclama după un an și jumătate că a fost bătut de un polițist sau un alt inculpat, acuzat tot de spargeri de locuințe, care pentru a justifica cum s-au găsit acasă la el țigări de contrabandă le-a spus celor de la DNA că i-au fost oferite drept mită de polițiști, după ce i-a prins pe aceștia în flagrant în timp ce făceau contrabandă.
Aceste declarații, care ridică semne de întrebare și unui neavizat, coroborate cu declarațiile ofițerului SIPI „Florin”, implicat în tabăra acuzării, au dus la inculparea ofițerului-șef Maxim și a celor trei polițiști din Gălănești în acest dosar.