Ilie Lungu, primarul din Salcea, și celelalte trei persoane reținute în dosarul fraudei de la evaluarea națională, eliberați înainte de expirarea celor 24 de ore

Ilie Lungu, primarul orașului Salcea, a stat în arest preventiv doar aproximativ cinci ore. Ordonanța de reținere pentru o perioadă de 24 de ore emisă joi după-amiază de procurorii DNA Suceava în jurul orei 18.00 a fost revocată în jurul orei 22.30 de procurorii de la structura centrală a DNA. Totul s-a petrecut în baza unei cereri de revocare depuse de Simona Stolerciuc, avocata care a reprezentant-o pe profesoara de română Nicoleta Zettel, care este și director al Școlii Gimnaziale Plopeni. Cererea a fost analizată în regim de urgență, iar motivele invocate de avocata Nicoletei Zettel, conform cărora ordonanța de reținere nu ar fi fost motivată suficient de bine, iar infracțiunile reținute în sarcina suspecților nu erau susținute de probe, au fost considerate temeinice de procurorii structurii centrale a DNA. În aceste condiții, ordonanța de reținere emisă pe numele directoarei Școlii Gimnaziale Plopeni a fost revocată. Prin extensie, au fost revocate și celelalte trei ordonanțe de reținere emise în acest dosar și care îi priveau pe primarul Ilie Lungu, pe profesorul de matematică Mihai Gîză de la Școala Gimnazială Plopeni și pe Mariana Rață, femeie de serviciu la aceeași unitate școlară.
Despre această situație extrem de rară am încercat să aflăm mai multe informații de la reprezentanții structurii centrale a DNA. Aceștia au declarat că momentan în acest dosar nu se publică nici o informație, nici despre acuzațiile aduse celor patru persoane reținute și eliberate în scurt timp și nici despre motivele care au stat la baza surprinzătoarei decizii de joi seară.
Dosarul își va continua cursul, iar săptămâna viitoare vor urma noi audieri și, cel mai probabil, o parte dintre suspecți sau chiar toți vor fi trimiși în judecată.
Trei percheziții au fost efectuate joi dimineață
Până să se ajungă la ordonanțele de reținere de joi după-amiază, la locuințele a trei dintre suspecți, respectiv la domiciliul din Prelipca al primarului Ilie Lungu, la domiciliul din Plopeni al profesorului Mihai Gîză și la domiciliul din Suceava al directoarei Nicoleta Zettel au avut loc percheziții în timpul cărora polițiștii din cadrul DNA Suceava au ridicat mai multe documente și acte care vor fi folosite în anchetă.
Surse judiciare susțin că ancheta s-a prelungit deoarece în lucru a fost o expertiză grafologică prin intermediul căreia s-a stabilit fără tăgadă că scrisul din lucrări ar aparține celor doi profesori reținuți și apoi eliberați.
Tot potrivit unor surse judiciare, primarul Ilie Lungu ar fi oferit 200 de lei profesorului de matematică pentru a scrie teza de la evaluarea națională a lui Ioan Ștefan Lungu, în timp ce profesoara de limba română ar fi luat pentru aceeași operațiune suma de 400 de lei.
La audierile de ieri a ajuns și Cătălin Huțu, directorul Școlii Gimnaziale Salcea, acolo unde s-a derulat examenul de la evaluarea națională. Acesta și-a pierdut funcția acum câteva zile și se pare că în acest dosar are calitatea de martor.
De la ce a plecat ancheta
Ancheta DNA Suceava a plecat de la o sesizare venită din partea unui dascăl, care a semnalat că una din lucrările de la evaluarea națională ale fiului primarului din Salcea ar fi fost înlocuită. Suspiciunea viza teza la limba română, la care Ioan Ștefan Lungu a primit nota 10.00, în condițiile în care în cei patru ani de gimnaziu nu s-a dovedit un elev strălucit. Ulterior, s-a constatat că și cea de-a doua teză, la matematică, la care a obținut nota 8,25, a fost scrisă de altcineva, iar apoi înlocuită. Cu cele două note, Ioan Ștefan Lungu s-a plasat în fruntea clasamentului absolvenților școlii din Prelipca. Ca fapt divers, fiul primarului din Salcea a terminat cei patru ani de gimnaziu cu media 7,96, cu mult mai mică decât media de la evaluarea națională.
Media de admitere în liceu a elevului Lungu a fost 8,83, punctaj ce i-a permis să intre la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava, secția Științe Sociale, prima lui opțiune în ceea ce privește admiterea la liceu.
Între timp, notele lui Ioan Ștefan Lungu au fost anulate, iar el a primit nota 1 pentru ambele teze, fiind totuși admis la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava.
Camere de supraveghere care nu au stocat imaginile
Suspiciunile ridicate până în prezent par a se concretiza. Interesant este că la centrul de examinare de la școala din Salcea există camere de supraveghere, dar, surpriză, imaginile nu au fost înregistrate. „Camerele doar filmau, dar imaginile nu au fost stocate pe calculator”, ne-a explicat un anchetator. „Reprezentanții firmei care se ocupă de calculatoare ne-au spus că a fost vorba despre o defecțiune tehnică cauzată, cel mai probabil, de o cădere de tensiune”, au explicat persoanele din conducerea Școlii Gimnaziale Salcea.
Pentru că există suspiciuni de fraudă, ancheta se va extinde asupra tuturor elevilor care au dat evaluarea națională la Salcea. În sala în care a dat examen Ioan Ștefan Lungu erau 16 elevi, iar în Centrul de Examinare de la Școala Salcea se aflau 62 de elevi de la școlile din Salcea, Plopeni, Văratec și Prelipca.
O ștampilă unică, posibila cheie a fraudei
Conducerea Școlii Gimnaziale Salcea susține că cei doi supraveghetori din sala de examen au întocmit la finalul probei o notă de relație, o declarație practic, prin care au spus că testarea s-a desfășurat fără incidente. „După concurs nimeni nu ne-a adus la cunoștință nimic, cum că ar fi vreo problemă. Cât despre numărul de pagini scrise de elevul Lungu la proba de limba română, potrivit borderoului semnat la finalul probei, acesta a scris 3 sau 4 pagini”, au explicat reprezentanții școlii din Salcea.
După toate probabilitățile, dacă la mijloc a fost ceva necurat, frauda s-a produs la Botoșani. Acest lucru putea fi favorizat de o nouă prevedere intrată în vigoare din acest an. Mai exact, toate lucrările de la evaluarea națională au fost imprimate cu o ștampilă unică, nu cu cea a școlii în care s-a dat examenul. Aceeași ștampilă o aveau și profesorii de la centrele de examinare care sunt din alte județe, respectiv Botoșani în cazul de față.
Profesoara Elena Pintilie nu are nici o implicare în acest dosar
Dintr-o regretabilă eroare, în ediția online a cotidianului nostru a apărut numele Elenei Pintilie, profesoară de limba română care ar fi fost implicată în acest dosar. Cotidianul Monitorul de Suceava își cere scuze pentru această greșeală și menționează că în dosar este implicată profesoara Nicoleta Zettel.