Scandalul cu iz penal în care este implicat fiul edilului din Salcea, „geniul” de la evaluarea națională, mediocru însă pe tot parcursul gimnaziului, a încins spiritele în inspectoratele școlare din Suceava și Botoșani, instituții implicate în ancheta demarată de DNA. Mai mult, scenariul potrivit căruia lucrarea adolescentului la limba română a fost schimbată cu o teză perfectă, de 10, pare să se concretizeze.
Reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Botoșani au confirmat ieri că în cazul fiului edilului din Salcea există o suspiciune de fraudă, dat fiind faptul că lucrarea de la limba română și lucrarea de la matematică au scrisuri diferite.
„Un copil nu poate avea două scrisuri diferite”, este declarația șefei Inspectoratului Școlar Botoșani, Mihaela Huncă, aceasta menționând că verificarea celor două teze s-a făcut ca urmare a unei sesizări din partea Comisiei județene de evaluare națională din Suceava. Huncă a mai specificat că a anunțat, în regim de urgență, atât Comisia națională de evaluare națională, cât și Inspectoratul Județean de Poliție Botoșani.
Reamintim că fiul primarului Ilie Lungu este implicat într-un imens scandal după ce la DNA Suceava a ajuns o sesizare prin care se reclama faptul că lucrarea de la limba română a fost înlocuită, iar prin această manevră frauduloasă nota acordată de cei din comisia de evaluare a fost 10.
„S-au verificat cele două teze și s-a constatat o suspiciune de fraudă. Pe două teze – cea de la limba și literatura română și teza de matematică – scrisurile sunt diferite. Ce putem spune e că profesorii din județul Botoșani nu sunt implicați în această suspiciune de fraudă. Am colaborat cu cei de la DNA când au demarat ancheta. Aceștia au luat toate materialele, tot ce și-au dorit, le-am pus la dispoziție totul”, a menționat șefa IȘJ Botoșani în cursul zilei de ieri.
A luat notă sub 4 la examenul de simulare și 10 la evaluarea națională
Datele publicate recent de Ministerul Educației privind rezultatele de la evaluarea națională au produs surprize de proporții la Prelipca.
Cu medii rușinoase în perioada de gimnaziu, fiul lui Ilie Lungu a atras atenția după ce la proba de limba română a bifat calificativul maxim, iar la matematică a obținut 8,25, note ce l-au trimis în fruntea clasamentului absolvenților școlii din Prelipca.
Diferența izbitoare dintre rezultatele de la examen și “performanțele” din timpul gimnaziului a fost comentată și de reprezentanții școlii, care au menționat că notele elevului au fost o surpriză pentru întreg colectivul de profesori din sat.
Mai mult de atât, inspectorul general al Inspectoratului Școlar Suceava, prof. Gheorghe Lazăr, a confirmat că la simularea evaluării naționale, de la începutul acestui an, elevul nu a obținut o notă de trece. Surse neoficiale susțin că adolescentul a obținut la simularea de la limba română un calificativ mai mic de 3.
IȘJ va verifica înregistrările video din mai multe centre de examen
Pe fondul tumultului iscat de suspiciunile de la Salcea, Comisia județeană de evaluare națională Suceava a solicitatînregistrările video de la toate cele 166 de centre din județ unde elevii au susținut evaluarea națională. Înregistrările vor fi verificate prin sondaj, a menționat Gheorghe Lazăr.
Acesta s-a arătat sceptic cu privire la posibilitatea ca un elev să facă un salt de la note deloc mari la nota 10, în doar câteva luni.
“E o notă mare, dar cazul e în cercetare și vom vedea ce s-a întâmplat. Părinții elevilor au fost cei care au reclamat către presă că un elev a obținut nota 10 la limba română, dar că mediile lui din timpul gimnaziului au fost între 5 și 6”, a spus Lazăr.
În cazul în care se confirmă că lucrarea elevului din Prelipca a fost înlocuită, teza acestuia va fi anulată, iar adolescentul va primi nota 1.
