Secretarul comunei Şcheia, înlocuit din funcţia de locţiitor al preşedintelui secţiei de votare, după ce a încălcat controlul judiciar

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a decis înlocuirea locţiitorului preşedintelui Secţiei de votare nr. 478 din Şcheia, Luminiţa Rîşca, faţă de care DNA a dispus măsura controlului judiciar cu interdicţie de a exercita profesia, meseria şi de a desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. Rîşca a fost înlocuită cu Vasile Sasu. Deşi iniţial un reprezentant al Departamentului de comunicare a AEP ne-a declarat că nu există nici un motiv ca Luminiţa Rîşca să fie înlocuită deoarece nu există o sentinţă judecătorească definitivă, la scurt timp după această discuţie „instituţiile abilitate” au anunţat schimbarea.

Luminiţa Rîşca este secretarul suspendat al comunei Şcheia, fiind cercetată de DNA pentru fapte de corupţie.

Autorităţile din Suceava, respectiv prefectul Constantin Harasim, au informat încă de săptămâna trecută biroul din Suceava al Autorităţii Electorale Permanente, instituţia care poate decide înlocuirea preşedinţilor sau locţiitorilor preşedinţilor secţiilor de votare, însă AEP nu a luat nici o măsură.

”Noi am anunţat în timp util, imediat după ce am primit Ordonanţa DNA, biroul din Suceava al AEP privind măsurile impuse prin controlul judiciar. Ei urmau să verifice şi să ia măsuri”, ne-a declarat prefectul.

Preşedintele Biroului Electoral Judeţean Suceava, Cătălin Temneanu, a declarat că Luminiţa Rîşca apare în corpul experţilor electorali şi că cei din circumscripţie ar fi trebuit să sesizeze AEP care să facă înlocuirea.

”AEP trebuie sesizat pentru că ei desemnează şi înlocuiesc preşedinţii şi locţiitorii preşedinţilor secţiilor de votare”, a spus Temneanu.

În ziua votului, în jurul orei 18.00, Rîşca a fost eliminată din corpul experţilor electorali.

Luminiţa Rîşca este din data de 27 mai sub control judiciar, fiind cercetată de DNA - Secţia de combatere a corupţiei, pentru luare de mită, fals intelectual, complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, complicitate la luare de mită şi dare de mită.

DNA a precizat că între obligaţiile impuse prin controlul judiciar figurează aceea de a nu exercita profesia, meseria sau de a nu desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta.