Decizia Curții de Apel Cluj de a nu mai prelungi măsura controlului judiciar față de primarul suspendat de Rădăuți, Aurel Olărean, procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuță și omul de afaceri Constantin Babiuc a fost contestată de Direcția Națională Anticorupție.
Expertul în relațiile cu presa de la Curtea de Apel Cluj, Adrian Dănilă, ne-a declarat, ieri, că în urma contestației DNA dosarul va fi trimis instanței superioare, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Curtea de Apel Cluj a decis luni, 21 martie, să nu mai prelungească măsura controlului judiciar în dosarul în care Olărean, Dîmbu, Bărbuță și Babiuc sunt inculpați pentru fapte de corupție. Decizia a fost cu drept de contestație în 48 de ore.
Aurel Olărean s-a arătat, ieri, sceptic în legătură cu posibilitatea ca Înalta Curte să mențină decizia Curții de Apel Cluj. ”Nu cred că Înalta Curte de Casație ne lasă liberi. Am avut opt hotărâri de arest la domiciliu date de Curtea de Apel Cluj care au fost desființate de Înalta Curte”, ne-a declarat Aurel Olărean.
În cazul în care împotriva lui nu va mai fi dată totuși nici o măsură restrictivă, Olărean se poate întoarce la conducerea Primăriei Rădăuți fără probleme.
Prefectul de Suceava, Constantin Harasim, ne-a declarat ieri că ordinul de suspendare a mandatului de primar al lui Olărean încetează de drept odată cu dispariția condițiilor pentru care a fost dat, respectiv măsurile restrictive dispuse de instanță.
Tot de drept încetează și ordinul de delegare a atribuțiilor de primar viceprimarului Bogdan Loghin, pe durata suspendării primarului.
Aurel Olărean și-a exprimat intenția de a reveni la primărie și a-și încheia mandatul dat de rădăuțeni la alegerile locale din 2012, dar a afirmat că nu intenționează să mai candideze la scrutinul din iunie 2016.
Reamintim că Olărean a ajuns în arest preventiv în septembrie 2014, alături de procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuță și omul de afaceri Constantin Babiuc, față de care se luase aceeași măsură în iunie 2014. De atunci, mandatele de arestare preventivă au fost prelungite timp de mai multe luni, apoi împotriva lor s-a luat măsura arestului la domiciliu și ulterior a controlului judiciar.
