Dispută între judecători rădăuțeni și Comisia județeană de fond funciar pe 280 de hectare de pădure din Ulma

Reconstituiri ale dreptului de proprietate asupra unei suprafețe însumate de 277,38 de hectare de pădure din comuna Ulma, dispuse de instanțe judecătorești din Rădăuți pentru 34 de persoane, au fost respinse de Comisia județeană de fond funciar Suceava. Este vorba despre păduri care au făcut și obiectul acțiunii în revendicare formulate de Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina (FBOB), respinsă definitiv și irevocabil de Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin decizia Înaltei Curți s-a stabilit astfel că suprafețele respective sunt ale statului, reprezentat în acest caz de Ministerul Finanțelor și de Regia Națională a Pădurilor Romsilva.
Cea mai mare suprafață din cele 277,38 ha pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit prin decizia instanței este de 105 ha de pădure, pe numele unei persoane din Caraș Severin.
De ce a respins cererile Comisia județeană de fond funciar
Motivele care au stat la baza respingerii solicitărilor de Comisia județeană de fond funciar sunt: nu au fost identificate suprafețele prin plan de amplasament însușit de Oficiul de Cadastru Suceava și de Ocolul Silvic Falcău, nu există procese verbale de vecinătate însușite de ocolul silvic și, cel mai important, suprafețele solicitate fac parte din cele revendicate de FBOB și la momentul actual fac obiectul unor alte acțiuni aflate pe rolul instanțelor. Biserica Ortodoxă a cerut reconstituirea dreptului de proprietate asupra acestor păduri în baza Legii nr. 247/2005, Comisia județeană a respins toate solicitările și împotriva acestor hotărâri de respingere au fost formulate acțiuni în instanță. Comisia județeană de fond funciar a cerut suspendarea lor până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii în revendicare a FBOB. Acum au fost repuse pe rol, la solicitarea FBOB.
Acțiuni cu obiect similar, împotriva hotărârilor Comisiei județene de fond funciar, au fost formulate deja la Rădăuți și de o parte dintre cei 34 de cetățeni cărora le-a fost respinsă, în ședința din noiembrie 2015, reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenuri cu vegetație forestieră aflate pe raza comunei Ulma.
Va fi interesant de urmărit cum se va pronunța de data aceasta instanța, având în vedere că pentru suprafețele respective Curtea Supremă a decis definitiv și irevocabil că sunt ale statului.