Explicație

Cum s-a justificat în fața procurorilor un bărbat prins după ce a forțat ușa unei case cu o șurubelniță



pus sub acuzare pentru infracțiunile de „tentativă de furt” și „violare de domiciliu”, după ce a încercat să forțeze ușa unei case din Voitinel cu o șurubelniță, moment în care a declanșat alarma cu care era prevăzută locuința, a venit în fața polițiștilor și procurorilor cu o variantă greu de contrazis, chiar dacă pare puțin plauzibilă: a declarat că nu avea de gând să fure, ci să-și găsească un adăpost peste noapte, la Voitinel, după ce nu a mai avut cum să ajungă acasă, la Dorohoi.
Bărbatul, Constantin Nechita, în vârstă de 58 de ani, a petrecut 24 de ore în arest, după care procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți a dispus cercetarea sa în libertate, sub măsura „controlului judiciar”.
Ce s-a întâmplat luni seară, în varianta poliției
În seara zilei de 11 ianuarie, în jurul orei 21.30, un bărbat din comuna Voitinel a sunat la numărul de urgențe 112 și a sesizat că la o casă vecină a pornit alarma, fiind posibil ca locuința să fi fost spartă. La fața locului s-a deplasat un echipaj al Secției 4 Rurale de Gălănești, fiind identificateurme pe zăpadă care indicau cum o persoană s-a îndreptat de pe DN 2E spre gard și a pătruns pe proprietate, până la ușă. Aici erau urme de forțare, fără ca autorul să fi reușit să pătrundă în interior. Din anchetă a rezultat că în momentul în care încerca să forțeze ușa cu șurubelnița, presupusul hoț a fost reperat de senzorul de mișcare, iar alarma a pornit. Bărbatul a fugit în zona împădurită din spatele casei, fiind ușor de reperat după urmele lăsate pe zăpadă.
Casa aparține unui bărbat din Voitinel plecat în străinătate, nefiind locuită.
Avocat: „Din punctul nostru de vedere nu poate fi vorba de o faptă de tentativă de furt”
Bărbatul în vârstă de 58 de ani a ajuns încă de luni noapte în arestul IPJ Suceava, în baza ordonanței de reținere pentru 24 de ore, după care s-a întors acasă.
Avocatul care îl reprezintă, Tudor Sălăgean, a precizat care sunt argumentele clientului său:
“Clientul meu recunoaște că s-a aflat în acea seară la Voitinel, de unde a vrut să ia o ocazie, spre Rădăuți, însă fiind târziu nu a oprit nici o mașină. În acea situație a luat decizia de a intra într-o casă, pentru a se adăposti peste noapte. Din punctul nostru de vedere nu poate fi vorba de o faptă de tentativă de furt”, a declarat avocatul. El a mai precizat că bărbatul avea bani asupra sa, așa cum au constatat și anchetatorii, și nu a avut intenția de a fura. În aceste condiții, în opinia avocatului, clientul său nu a comis decât infracțiunea de „violare de domiciliu”.
Un amănunt interesant este că, înainte ca patrula de poliție să ajungă la fața locului, fugarul a fost prins de câțiva localnici, care s-au mobilizat după ce alarma de la casa respectivă s-a declanșat. De precizat și că bărbatul din Dorohoi este cunoscut cu antecedente penale.
Constantin Nechita este cercetat pentru „violare de domiciliu” și „tentativă de furt” iar anchetatorii fac verificări pentru a stabili dacă acesta nu a mai încercat să spargă și alte locuințe din zona Vicovu de Sus – Horodnic de Sus, pe unde s-a mai deplasat în ziua de luni, 11 ianuarie.



Recomandări