Cum s-a justificat în faţa procurorilor un bărbat prins după ce a forţat uşa unei case cu o şurubelniţă

pus sub acuzare pentru infracţiunile de „tentativă de furt” şi „violare de domiciliu”, după ce a încercat să forţeze uşa unei case din Voitinel cu o şurubelniţă, moment în care a declanşat alarma cu care era prevăzută locuinţa, a venit în faţa poliţiştilor şi procurorilor cu o variantă greu de contrazis, chiar dacă pare puţin plauzibilă: a declarat că nu avea de gând să fure, ci să-şi găsească un adăpost peste noapte, la Voitinel, după ce nu a mai avut cum să ajungă acasă, la Dorohoi.

Bărbatul, Constantin Nechita, în vârstă de 58 de ani, a petrecut 24 de ore în arest, după care procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi a dispus cercetarea sa în libertate, sub măsura „controlului judiciar”.

Ce s-a întâmplat luni seară, în varianta poliţiei

În seara zilei de 11 ianuarie, în jurul orei 21.30, un bărbat din comuna Voitinel a sunat la numărul de urgenţe 112 şi a sesizat că la o casă vecină a pornit alarma, fiind posibil ca locuinţa să fi fost spartă. La faţa locului s-a deplasat un echipaj al Secţiei 4 Rurale de Gălăneşti, fiind identificateurme pe zăpadă care indicau cum o persoană s-a îndreptat de pe DN 2E spre gard şi a pătruns pe proprietate, până la uşă. Aici erau urme de forţare, fără ca autorul să fi reuşit să pătrundă în interior. Din anchetă a rezultat că în momentul în care încerca să forţeze uşa cu şurubelniţa, presupusul hoţ a fost reperat de senzorul de mişcare, iar alarma a pornit. Bărbatul a fugit în zona împădurită din spatele casei, fiind uşor de reperat după urmele lăsate pe zăpadă.

Casa aparţine unui bărbat din Voitinel plecat în străinătate, nefiind locuită.

Avocat: „Din punctul nostru de vedere nu poate fi vorba de o faptă de tentativă de furt”

Bărbatul în vârstă de 58 de ani a ajuns încă de luni noapte în arestul IPJ Suceava, în baza ordonanţei de reţinere pentru 24 de ore, după care s-a întors acasă. 

Avocatul care îl reprezintă, Tudor Sălăgean, a precizat care sunt argumentele clientului său:

“Clientul meu recunoaşte că s-a aflat în acea seară la Voitinel, de unde a vrut să ia o ocazie, spre Rădăuţi, însă fiind târziu nu a oprit nici o maşină. În acea situaţie a luat decizia de a intra într-o casă, pentru a se adăposti peste noapte. Din punctul nostru de vedere nu poate fi vorba de o faptă de tentativă de furt”, a declarat avocatul. El a mai precizat că bărbatul avea bani asupra sa, aşa cum au constatat şi anchetatorii, şi nu a avut intenţia de a fura. În aceste condiţii, în opinia avocatului, clientul său nu a comis decât infracţiunea de „violare de domiciliu”.

Un amănunt interesant este că, înainte ca patrula de poliţie să ajungă la faţa locului, fugarul a fost prins de câţiva localnici, care s-au mobilizat după ce alarma de la casa respectivă s-a declanşat. De precizat şi că bărbatul din Dorohoi este cunoscut cu antecedente penale.

Constantin Nechita este cercetat pentru „violare de domiciliu” şi „tentativă de furt” iar anchetatorii fac verificări pentru a stabili dacă acesta nu a mai încercat să spargă şi alte locuinţe din zona Vicovu de Sus - Horodnic de Sus, pe unde s-a mai deplasat în ziua de luni, 11 ianuarie.