Google
 
sâmbătă, 9 ian 2016 - Anul XXI, nr. 6 (6119)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,6603 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta3,9613 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   1 imagine |   ø fişiere video

Probleme grave

Căldură pe sponci şi apă caldă cu ţârâita, în mii de apartamente din Suceava

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

O mare parte dintre sucevenii racordaţi la sistemul centralizat de termoficare din municipiul Suceava s-au confruntat zilele acestea cu o situaţie neobişnuită – căldura a fost dată pe sponci, iar apa caldă cu ţârâita.

Astfel, chiar dacă nu au existat întreruperi în furnizarea serviciilor de termoficare, calitatea acestora a lăsat de dorit, după sărbătorile de iarnă caloriferele fiind doar călduţe, iar apa caldă mai mult rece.

Nevoiţi să stea în casă îmbrăcaţi aproape ca afară ori să lase apa să curgă în gol, la canalizare, până vine cât de cât caldă, mii de suceveni au reclamat situaţia la asociaţiile de proprietari din care fac parte, iar acestea, la producătorul de energie termică şi la firma care se ocupă de distribuţia acesteia.

„Oamenii sunt nemulţumiţi că nu mai ajunge la ei apa caldă, iar caloriferele nu se încălzesc cât ar trebui, pentru a face faţă temperaturilor exterioare. Mulţi se întreabă ce vor face dacă va fi mai frig decât acum. Dacă nu se corectează problema, mulţi vor pleca din sistem, chiar dacă nu îşi vor recupera costurile de montare a unei centrale de apartament”, a spus Dumitru Matei, preşedintele celei mai mari asociaţii de proprietari din cartierul Burdujeni, 33.

Probleme similare au fost semnalate de o mulţime de abonaţi ai sistemului centralizat de termoficare din cadrul asociaţiilor 32, 34, 43, 36, fenomenul fiind generalizat în cartierul Burdujeni, care, de obicei, nu s-a confruntat cu probleme de termoficare.

„Oamenii reclamă că le este frig în locuinţe, iar la etajele superioare apa caldă nu mai ajunge deloc. Nici nu are cum, dacă parametrii cu care pleacă energia termică de la centrală înspre sistemul de distribuţie sunt mici – undeva la 65 de grade Celsius, încât, la noi în calorifere mai ajunge abia pe la 40 de grade Celsius. Caloriferele sunt călduţe, când ar trebui să fie fierbinţi. O femeie m-a sunat să-mi spună că trebuie să stea cu căciula pe cap, în apartament”, spune şi Viorica Bosânceanu, administratorul Asociaţiei 32, una dintre cele mai mari din cartierul Burdujeni.

Probleme cu asigurarea apei calde şi a căldurii au fost semnalate şi în zona Zamca, la blocuri care sunt alimentate de la puncte termice modernizate, unde până acum nu au fost motive de nemulţumire. Dacă în perioada sărbătorilor caloriferele au fost fierbinţi, exact cât era necesar, de câteva zile sunt doar călduţe, iar apa caldă încă se lasă aşteptată.

În vreme ce unii sunt nemulţumiţi că nu mai pot sta în casă lejer, la confortul termic cu care erau obişnuiţi, alţii nu au nimic de reproşat.

„Caloriferele sunt calde, e bine şi aşa, plătim mai puţin. Dacă mi-e frig mai pun o haină pe mine. Doar nu trebuie să stau ca vara, în pantaloni scurţi şi tricou”, spune un locatar din rândul celor care nu sunt nemulţumiţi de situaţia apărută. Unii spus că dacă se dădea căldură mai tare, oricum ar fi redus consumul, din repartitoare.

 

Lemne puţine, bani întârziaţi şi lipsă de activitate în pădure

Cauza problemelor reclamate de mii de suceveni – căldură insuficientă şi apă caldă mai mult rece, este un adevărat lanţ al slăbiciunilor.

Pentru a produce energia termică necesară celor 50.000 de suceveni racordaţi la sistemul centralizat de termoficare, noua centrală din lunca Sucevei are nevoie de biomasă.

Ori, din cauza datoriilor neîncasate de aproape jumătate de an, stocurile de masă lemnoasă ale celor de la Bioenergy au fost puternic diminuate, iar banii din creditul de 5 milioane de lei contractat de Primăria Suceava pentru a le plăti subvenţia datorată pentru energia termică furnizată populaţiei au ajuns destul de târziu, spre finele lunii decembrie.

Achiziţiile de biomasă făcute atunci au fost suficiente pentru ca de sărbători să fie asigurate căldura şi apa caldă la parametrii necesari, numai că valul de frig venit după aceea a dat peste cap calculele făcute. Consumul de energie termică la nivelul întregului oraş a crescut, în vreme ce rezervele de biomasă existente au putut asigura doar un minim necesar de energie termică pentru cei 50.000 de abonaţi, cât să nu îngheţe în case, dar nici să aibă un confort termic normal.

 

Costuri suplimentare la producător, pentru a asigura căldura necesară sucevenilor

Pentru a remedia această problemă, care afectează un număr mare de consumatori, dar şi activitatea societăţii de transport şi distribuţie, producătorul de energie termică a pornit două cazane de apă caldă, pe bază de gaz metan, o operaţiune costisitoare, care nu le produce decât pierderi, gazul fiind mai scump decât biomasa, iar acele cazane nu produc şi energie electrică, din vânzarea cărora se puteau recupera o parte din costuri.

Efectele pornirii celor două cazane au început să se facă deja simţite de ieri după-amiază în locuinţele abonaţilor din sistemul centralizat, caloriferele fiind deja mai fierbinţi, iar apa caldă mai aproape de parametrii normali de furnizare.

Cei care se ocupă de această activitate au garantat că nu vor mai fi sincope de acest gen, mai ales că de acum încep să îşi reia activitatea agenţii economici din domeniul exploatării masei lemnoase, încât stocurile de biomasă vor fi refăcute şi vor putea asigura o funcţionare normală a sistemului de termoficare al Sucevei.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Căldură pe sponci şi apă caldă cu ţârâita, în mii de apartamente din Suceava.
 Vizualizări articol: 4039 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.33/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.3 din 6 voturi
Căldură pe sponci şi apă caldă cu ţârâita, în mii de apartamente din Suceava4.356

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 12:55:44
Firma Bioenergy Suceava, marele producator de enrgie termica si electrica pe lemne carate din 4 judete, trebuia sa faca imprumut pentru asigurarea combustibilului, nu Primaria care are acum de platit si dobanzi pe spinarea locuitorilor Sucevei racordati si neracordati la sistemul de termoficare centralizata. Si uite-asa, firma privata Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet Suceava, cocolosita de primarul Sucevei Ion Lungu in detrimentul fostului producator, transportator si distribuitor de energie termica si electrica in Suceava – TERMICA SA Suceava, a obtinut sume in avans pe spinarea tuturor locuitorilor Sucevei, pentru energia termica ce urmeaza sa o produca usurel la gard, acum si de o calitate indoielnica, firma sa Bioenergy Suceava, care acum prin reprezentantul ei, doctor- politician in energetica , Vasile Ilie, tace si continua sarbatorile si pe stil vechi impreuna cu “lucratorii” din subordine, proveniti tot de la TERMICA Suceava.
2.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 12:56:26
In conformitate cu Art.35 (1) punctul k) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325 din 14 iulie 2006, producatorul de energie termica Bioenergy Suceava, operatorul serviciului de producere, avea obligatia “să asigure stocurile de combustibili şi piese de schimb, în aşa fel încât să respecte principiul continuităţii serviciului public de alimentare cu energie termică, în orice condiţii”. Tot din legea 325/14.07.206, conform Art. 35 (2) “Prin excepţie de la prevederile alin. (1) lit. b), serviciul public de alimentare cu energie termică poate fi întrerupt în următoarele condiţii: în caz de forţă majoră, de avarii, precum şi în perioadele programate pentru revizie. Utilizatorii de energie termică vor fi informaţi în detaliu asupra condiţiilor de întrerupere a serviciului public de alimentare cu energie termică”. Tot din legea 325/14.07.206, conform Art. 45 (2) punctul g, constituie contraventie a producatorului ”neasigurarea stocurilor de combustibili şi a necesarului de piese de schimb pentru funcţionarea sistemului de alimentare centralizata cu energie termica (SACET)”.
3.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 12:57:19
Edilul Sucevei trebuia sa aiba mare grija ca producatorul, transportatorul si distribuitorul de energie termica – SC TERMICA SA – sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si in faliment. Cu regret, putem spune ca problema termoficarii in Suceava a depasit cu mult competenta edilului si a consilierilor locali. Greselile mari privind distrugerea Termica si a sistemului de termoficare din Suceava le-au facut primaria in frunte cu primarul, consilierii locali, AGA, comitetele directoare de la Termica, marii directori generali si consilierii lor, directori de marketing, economici si de termoficare de la Termica, cu totii avand centrale de apartament in vilele luxoase, marete realizari de pe urma salariilor mari si care ne mai tineau si lectii cu privire la termoficarea centralizata a Sucevei. Primaria, impreuna cu cei care au condus/consiliat si mai conduc la Termica si Bioenergy in ultimii zece ani, ar trebui sa-si ceara scuze public pentru faptul ca i-au incurcat pe locuitorii Sucevei, ca au fost/sunt incapabili sa gestioneze tehnic si economic un sistem de termoficare urban format din centrale de producere, retele si instalatii de transport si distributie, sistem de termoficare foarte scump, proiectat, construit si modernizat cu mari eforturi, pe parcursul a mai multor zeci de ani, cu fonduri publice, desi, termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential, repet, CONCURENTIAL, cu contorizare individuala, nu negocieri directe cu Thermonet sau Bioenergy ca acum, are mari avantaje tehnico – economice. Niciunul dintre responsabilii – mereu iresponsabili -, care considera ca si-au facut datoria in termoficarea Sucevei nu fac decat sa-si dovedeasca incapacitatea si lipsa de eficienta. Imbuibarea le-a intunecat mintea si le-a anihilat ratiunea.
4.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 12:58:04
Dupa un negot de ochii lumii, primarul Sucevei nu a facut altceva decat sa puna pe tava termoficarea Sucevei firmei Adrem Invest Bucuresti, principal actionar la negustorul castigatorThermonet si la Bioenergy, dupa ce primaria si marii diriguitori ai termoficarii din Suceava au decapitalizat si impins spre faliment Termica Suceava. Concesionarea serviciului centralizat de apa calda si caldura in Suceava se complica si mai mult datorita incurcaturilor create de primarie cu terenul de la Termica, instalatiile si utilitatile necesare si pentru noua centrala Bioenergy din incinta Termica, deoarece noul operator Thermonet, cu actionarii sai Adrem Invest si Elsaco Botosani, nici Bioenergy a carei actionar este tot Adrem Invest si nimeni inafara de Termica nu au si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile complexe de transport a energiei termice, statia electrica de inalta tensiune de 110 KV, sa preia personal autorizat pentru astfel de instalatii, etc…de la Termica. Practic, inafara de Termica nimeni nu mai putea obtine licenta pentru transportul energiei termice, ca nu detin respectivele instalatii de transport, ca nu au cu ce face transportul energiei termice. Dupa mult doritul faliment al Termicii de catre unii, valoarea de piata a instalatiilor complexe de transport a energiei termice amintite va creste si mai mult, falimentara Termica, exclusa din competitie, isi va vinde pielea scump, in sensul ca va cere un pret foarte mare pe aceste instalatii iar primaria va fi obligata sa le cumpere, in final avand de pierdut toti locuitorii Sucevei.
5.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 12:59:48
Nu numai ca primaria Suceava detine fara temei cele 155,45 hectare de teren de la Termica, incusiv terenurile de sub cladiri, dupa cum afirma administratorii judiciari de la Termica, dar primaria a si vandut deja din aceasta suprafata aproximativ 6 hectare, la un pret mult subevaluat, „cu dedicatie” firmei private Adrem Invest Bucuresi, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet, firma care a construit in curtea Termica pe acel teren actuala centrala Bioenergy, „bijuteria” edilului, firma Adrem Invest trezindu-se cu toate facilitatile ca picate din cer: racord la statia electrica de inalta tensiune, racord la conductele magistralele de termoficare, racord la conducta magistrala de gaz metan, cai de acces, racord de apa potabila, apa dedurizata, apa pentru stins incendiu, canalizare, cale ferata, drum de acces, etc…Pana si directori lucratori de la Termica impreuna cu alti lucratori au trecut la firma privata Bioenergy a carei actionar este Adrem Invest. De ce nu a dorit aceasta firma privata sa cumpere alt teren in apropiere, decat cel din incinta Termica? Raspunsul este foarte simplu: pentru a beneficia pe gratis de facilitatile de mai sus, pentru a detine monopolul si a se distruge cu buna stiinta un obiectiv strategic foarte important cu OAMENI DE O INALTA COMPETENTA PROFESIONALA SI MORALA de la Termica, unii dintre ei DOCTORI IN ENERGETICA, toate acestea cu concursul primariei, a consiliului local si a celor din conducera Termica. Acesta da tun imobiliar, in timp ce sistemul de termoficare al Sucevei este intr-o situatie incerta, locuitorii racordati la sistemul centralizat, dar si ceilalti locuitori ai Sucevei tot mai ingrijorati si indignati.
6.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:00:41
Faptuitorii anuntatului faliment de la Termica n-au scrupule… La ce ne putem astepta cand un responsabil al termoficarii centralizate de la Termica/Thermonet, agreat de edil, debransat, cu centrala de apartament, la auzul unei întrebări de genul dacă mai are locuinţa racordată la reţeaua centralizată de furnizare a agentului termic, a transmis sucevenilor un răspuns plin de înţelesuri pentru cei care mai sperau ca Termica va supravieţui: “Da’ ce vă f…e grija?!”. Acesta, specialist in frigotehnica, a avut si are un post caldut la distributia agentului termic in Suceava, dar i-a convenit sa se incalzeasca mai bine si mai ieftin cu centrala de apartament si acum ocupa un loc la fel de caldut la firma noua Thermonet, chiar daca locuitorii Sucevei racordati la sistemul de termoficare centralizata vor fi incurcati din nou. Acest domn nu are curajul sa se rebranseze. Pacat ca astfel de oameni au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Din gresala in gresala astfel de oameni au strans si mai strang averi mari iar populatia este tracasata zilnic datorita deserviciilor aduse de ei, primarie si consilieri locali, deservicii care au condus la mari probleme in sistemul de termoficare din Suceava care a inceput sa fie distrus si vandalizat in special in incinta CET Suceava.
7.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:01:28
Nu stim ce intelege edilul Sucevei prin rezolvarea problemei termoficarii, mai ales atunci cand directorul centralei producatoare Bioenergy , Vasile Ilie, doctor- politician in energetica, se abtine de la astfel de comentarii. Primaria a creat mari probleme in sistemul de termoficare centralizata, datorita carui fapt multi locuitori au fost nevoiti sa-si monteze centrale de apartament. Pacat de distrugerea societatii Termica, a intregului sistem de termoficare din Suceava si a descurajarii consumatorilor, datorita unor greseli din partea primariei si a celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Cel mai bine ar fi ca primaria sa faciliteze locuitorilor racordati la termoficarea centralizata montarea unei centrale de apartament si sa nu-i mai oboseasca din doua in doua zile cu problemele pe care diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava de zece ani incoace nu reusesc sa le rezolve, cu toate ca termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem CONCURENTIAL are mari avantaje tehnico – economice. Termoficarea trebuia/trebuie facuta la fel ca si electrificarea: cu contorizare individuala si contract individual intr-un sistem CONCURENTIAL.
8.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:02:18
Pentru functionarea sistemului de termoficare din Suceava, in momentul de fata sunt absolut necesare urmatoarele instalatii energetice foarte scumpe din patrimoniul Termica: 1. Conductele de termoficare magistrale tur-retur din incinta Termica si dintre Termica si AMBRO (CT2). 2. Statiile de pompare in componenta carora intra mai multe electropompe de mare debit si presiune, inclusiv partea de constructii, vane, supape de siguranta, clapeti, zavor hidraulic, separator de namol, instalatiile electrice si de automatizare respective cu un sistem electric complex de alimentare din diferite puncte ale Termica, ce implica aparataj si transformatoare de mare putere 110/6 KV , cu mai multe celule de inalta si medie tensiune, gospodaria de cabluri aferenta, etc… 3. Instalatiile de adaos in termoficare formate din mai multe electropompe si rezervoare. 4. Instalatiile de dedurizare a apei. 4. Conducta racord de apa bruta dintre Termica si CT2. 5. Personal specializat de la Termica pentru deservirea si mentenanta instalatiilor de mai sus ( operatori de termoficare, electricieni, etc…). Grija mare a edilului sucevean trebuia sa fie aceea ca Termica sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si sa nu intre in faliment, deoarece acum pentru THERMONET sau primarie care nu are si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile foarte scumpe necesare transportului energiei termice enumerate mai sus, problemele se complica si mai mult. Oare de ce dorinta mare a edilului sucevean a fost tot timpul falimentarea societatii Termica?
9.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:03:14
Pacat ca s-au platit cu bani grei studii cu privire la eficientizarea sistemului de termoficare din Suceava. Greselile si lipsa de viziune pe termen lung ale primariei si ale celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani si-au spus cuvantul. Pacat ca noua centrala Bioenergy, unde au fost incurcati sa investeasca cei de la Adrem Invest Bucuresti – „bijuteria ” edilului, nu are autonomia necesara si instalatiile de transport a energiei termice, ca de produs la gard e usor, ea fiind amenintata sa ramana fara consumatori de energie termica, ci doar ca un minuscul producator de energie electrica fara cogenerare, pe lemne carate din 4 judete cu camioane, cu distrugerea padurilor si drumurilor nationale si ingreunarea circulatiei rutiere. Termica a avut personal foarte competent, dar acolo a condus/consiliat un grup care au fost interesati doar de propriile averi si rezultatele s-au vazut: incalzirea orasului, problema vitala a locuitorilor Sucevei este aproape zilnic subiect de discutie si pe rolul instantelor de judecata.
10.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:04:06
Cei care n-au avut bani pentru instalarea unei centrale, au ramas consumatori captivi, la discretia unor „oameni de bine”, cum ar fi primarul sau cei de la Bioenergy/Thermonet, respectiv Adrem Invest si Elsaco Botosani. Foarte multe echipamente de contorizare din scarile de bloc sunt de provenienta Elsaco Botosani cu mari suspiciuni in ce priveste corectitudinea masurarii si deja a fost o intentie de crestere a pretului energiei termice la locatari.
11.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:05:53
In sediul primariei Suceava incalzita cu centrala proprie este o caldura aproape insuportabila, insa diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava, unii dintre ei mari specialisi in frigotehnica, cu centrale de apartament si bine platiti, inteleg mai greu necazurile oamenilor, a copiilor care ingheata de frig prin gradinite si ne aburesc cu contracte intre Thermonet si asociatiile de locatari.
12.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:06:35
Cum sa nu-si piarda increderea consumatorii din sistemul centralizat de termoficare daca prima intentie a edilului si a firmei Thermonet, cu actionarul sau majoritar – Adrem Invest, imediat dupa negocierea preluarii transportului si distributiei a fost de a mari pretul gigacaloriei?! Ce siguranta mai pot avea consumatorii de la o firma ce detine monopolul in acest domeniu acum in Suceava?! Edilul ar trebui sa faca front comun si sa treaca primaria in primul rand la sistemul centralizat si sa nu faca propaganda in favoarea unei firme private interesata doar de profit pe spinarea tuturor locuitorilor Sucevei. Macar Comisariatul Judeţean de Protecţia Consumatorului sa se sesizeze daca DNA nu exista pentru Suceava.
13.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:07:24
In Suceava E-ON a cumparat avantajos de la stat sisteme de distributie a gazelor contorizate pe fiecare consumator in parte, cu posibilitatea decuplarii oricarui consumator rau platnic, la fel ca si la distributia energiei electrice, iar la distributia gazelor si a energiei electrice exista CONCURENTA. Cu mai multi ani in urma E-ON a dorit sa participe si la privatizarea Termica ( CET ), cu intreg sistemul de transport si distributie, dar cand au vazut intreaga imbarligatura creata de primaria Suceava si actualul primar cu terenul de la Termica, cu procese pe rol inca de atunci, s-au lasat pagubasi si uite-asa a aparut marea firma “salvatoare”, Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet, care impreuna cu edilul Sucevei si celalalt actionar la Thermonet – ELSACO Botosani, au monopolizat sistemul de termoficare din Suceava.
14.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:08:43
Asa cum a gasit bani sa investeasca in centrala Bioenergy, firma Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet Suceava, trebuia sa gaseasca bani si pentru combustibil, iar doctorul Vasile Ilie, director la Byoenergy, sa nu politizeze afacerile acestei firme in consiliul local, firma care a ajuns sa detina monopolul in termoficarea Sucevei datorita edilului Sucevei, fara CONCURENTA ci, doar pe baza unor negocieri de ochii lumii.
15.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:09:42
Acum termoficarea Sucevei tine de Botosani (ELSACO). Niciunul dintre responsabilii – mereu iresponsabili -, care considera ca si-au facut datoria in termoficarea Sucevei nu fac decat sa-si dovedeasca incapacitatea si lipsa de eficienta. Imbuibarea le-a intunecat mintea si le-a anihilat ratiunea.
16.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:14:01
Edilul sa nu mai dezinformeze populatia ca in domeniul termoficarii a fost o licitatie care nu se mai termina, din moment ce se stie clar ca a fost doar o negociere directa cu firme de cumetrie. La ceilalti producatori de energie termica din tara pretul de producere a energiei termice poate este ceva mai mare decat 116 lei/gigacalorie datorita faptului ca au inclus in pret si transportul energiei termice. Acei producatori au centrale electrice de termoficare adevarate cu capabilitate de transport a energiei termice, asa cum avea si TERMICA distrusa de edilul Sucevei, capabilitate pe care centrala electrica de termoficare Bioenergy nu o are, ei producand usurel, doar la gard, cu mari pretentii de a primi banii inainte.
17.   Comentariu trimis de
( 9 ian 2016, 13:16:02
Pretul de 116 lei pe gigacalorie practicat de Bioenergy, fara alt concurent in domeniu, este foarte mare deoarece nu este inclus in pret si transportul energiei termice, ei producand usurel la gard, neavand capabilitatea de transport la fel ca o centrala electrica de termoficare adevarata asa cum a fost SC TERMICA (CET) Suceava, un producator , transportator si distribuitor de energie electrica si termica impins spre faliment de edilul Sucevei si cei care au condus/consiliat la TERMICA in ultimii 10 ani. Instalatii importante din TERMICA falimentata functioneaza si acum pentru asigurarea transporului energiei termice in sistemul de termoficare din Suceava si pentru siguranta acestui sistem de termoficare mai ales acum in perioadele foarte geroase. Si sa nu uitam ca distribuitorul de energie termica Thermonet, inca nici bine nu incepuse a distribui ca a si solicitat cresterea pretului gigacaloriei la Suceava. Este un monopol al firmei Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet in domeniul termoficarii centralizate la Suceava. Pacat ca nu este CONCURENTA.
18.   Lungule trimis de
( 9 ian 2016, 15:32:10
asa e de cind lumea , cind dai , la o firma care detinne monopol , bani inainte ca la Matroane, numa' ca in episodul asta marea matroana adrem ......................la toti, ca nu-i convine pe gaz

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei

Reteta Zilei

Bucataria pentru toti Friganele dulci din pâine (french toast) Dintre dulciurile economice din copilărie, friganelele din pâine sunt printre cele mai des pregătite și mai târziu, când am crescut, nu mai avem timp și am constatat că nici priceperea mamei și bunicii în ale bucătăriei nu le... Citeşte