Arhiva

	Acum: 0°C.
	La noapte: °C. Meteo

Anunţuri Online	MonitorulTV	Album Foto
Horoscop	Redacţia	Publicitate

	EUR:		4,9761 lei
	USD:		4,6567 lei

Daca maine ar avea loc alegerile locale pentru functia de primar al municipiului Suceava, pe cine ati vota?

Prima pagină Alte articole din categoria Local

Printează articolul | Trimite prin e-mail

Trimite e-mail |

4 imagini |

ø fişiere video

Asigurarea căldurii şi apei calde în municipiul Suceava riscă să fie blocată de imposibilitatea furnizorului de a mai produce energie termică

Lipsit de bani

Căldura furnizată sucevenilor va fi redusă de producător, pentru 15 zile

de Cosmin ROMEGA
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Asigurarea căldurii şi apei calde în municipiul Suceava riscă să fie blocată de imposibilitatea furnizorului de a mai produce energie termică, din cauza lipsei fondurilor necesare refacerii stocurilor de biomasă.

O primă măsură luată de Bioenergy Suceava, firma care gestionează moderna centrală pe biomasă din lunca Sucevei, este cea de reducere a cantităţii de energie termică produsă, pentru a limita consumul de combustibil, în condiţiile în care stocurile sale sunt pe terminate, iar bani pentru noi achiziţii nu vin de nicăieri.

Furnizorul de energiei termică are de recuperat de la Termica nu mai puţin de 250 de miliarde de lei vechi, dintre care 200 de miliarde de lei vechi pentru căldura şi apa caldă asigurate în iarna trecută celor aproape 18.000 de familii racordate la sistemul centralizat de termoficare.

„Societatea noastră a finanţat prin efort propriu, un timp îndelungat, asigurarea încălzirii şi apei calde menajere populaţiei municipiului Suceava. Situaţia dificilă creată se datorează exclusiv neîncasării energiei termice livrate SC Termica SA, încă din iarna trecută, în pofida numeroaselor atenţionări şi preavize privind reducerea parametrilor agentului termic”, spun cei de la Bioenergy Suceava, printr-o adresă oficială transmisă ieri atât municipalităţii sucevene, cât şi noului operator de transport şi distribuţie a energiei termice, Thermonet.

Prin acest act oficial, producătorul de energie termică anunţă reducerea capacităţilor sale de producţie, ca o primă măsură, urmând ca în scurt timp, dacă nu apare nici o îmbunătăţire, să se ajungă la sistarea totală a activităţii.

„Situaţia financiară, deosebit de critică, în care se află societatea noastră face imposibilă continuarea asigurării încălzirii şi apei calde utilizatorilor din sistemul centralizat. Pentru asigurarea finanţării cheltuielilor necesare furnizării energiei termice în sezonul rece, Guvernul a aprobat acordarea de împrumuturi către unităţile administrativ-teritoriale, în condiţii avantajoase. Până în prezent, municipiul Suceava nu a accesat această facilitate, necesară pentru finanţarea achiziţiei de combustibil de către societatea noastră. În acest context, SC Bioenergy Suceava SRL este nevoită să reducă, în prima etapă, livrarea energiei termice pentru o perioadă de 15 zile, după care va sista furnizarea agentului termic”, au anunţat cei care gestionează moderna centrală pe biomasă, care produce energia termică la cel mai mic preţ din ţară, de doar 116 lei/gigacalorie.

Banii pentru achiziţia de masă lemnoasă, refuzaţi de Consiliul Local

Reducerea cantităţii de energie termică furnizată de Bioenergy va afecta aproximativ 50.000 de suceveni, care vor avea parte de mai puţină căldură în locuinţe sau chiar de limitări în programul de asigurare a apei calde.

Asta deoarece unora dintre cei pe care i-au ales să îi reprezinte în Consiliul Local li s-a părut aberant să ia un credit avantajos, de la Trezoreria statului, pentru a se plăti subvenţia datorată producătorului de energie termică.

În vreme ce mari oraşe din ţară au luat rapid decizia de a profita de punerea la dispoziţie a unor sume de bani care se pot achita în avans producătorului de energie termică pentru achiziţia de combustibil, la Suceava măsura nu a fost văzută ca fiind necesară, deşi vistieria locală este goală, primăria are de achitat alte datorii de zeci de miliarde de lei vechi, iar alte datorii se apropie curând de scadenţă.

Deşi în momentul amânării proiectului de hotărâre, săptămâna trecută, s-a vorbit de rediscutarea sa în cel mai scurt timp posibil, aleşii locali nu au mai fost convocaţi la o şedinţă de îndată, aşa cum era de aşteptat, mai ales că orice zi de întârziere diminuează şansele Sucevei de a mai „prinde” ceva din sumele puse la dispoziţie de Guvern.

„Din păcate nu văd nici o schimbare de atitudine a celor care au amânat acest proiect ori s-au abţinut la vot. Nu putem face circ în Consiliul Local. Aştept ca iniţiativa de a rediscuta acest proiect să vină din partea lor. Eu le stau la dispoziţie şi voi face tot ce trebuie pentru ca o decizie să fie luată cât mai rapid”, a declarat luni dimineaţă primarul Ion Lungu.

Ulterior, confruntat cu somaţia celor de la Bioenergy, adresată inclusiv Consiliului Local, edilul sucevean a convocat o şedinţă de îndată pentru miercuri, 11 noiembrie, la ora 10.00, tot pe tema accesării unui credit de maxim 5 milioane de lei.

Conform calculelor sale, acest credit va afecta puţin gradul de îndatorare al municipalităţii sucevene, care pentru 2016 ajunge la doar 18,03%, după care va scădea în 2017 la 11,78%, în 2018 va fi 12,67%, în 2019 - 12,35%, în 2020 - 12,03%.

Dacă măcar o parte din aceşti bani vor ajunge la producătorul de energie termică, pentru achiziţia de biomasă, sucevenii racordaţi la sistemul centralizat nu vor fi obligaţi să îşi petreacă sărbătorile de iarnă în frig şi fără apă caldă la robinete.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Căldura furnizată sucevenilor va fi redusă de producător, pentru 15 zile.

Vizualizări articol: 2901 |

Notează articolul:

Nota curentă 3.00/5
1
2
3
4
5

| Nota curentă: 3.0 din 2 voturi

Căldura furnizată sucevenilor va fi redusă de producător, pentru 15 zile3.052

Articolul următor
Şoferi implicaţi în accidente din cauza unui biciclist şi a unui pieton băuţi

Articolul precedent
UPDATE: Lacăte şi sigilii pe Bazarul Suceava

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:04:32

Asa cum a gasit bani sa investeasca in centrala Bioenergy, firma Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet Suceava, trebuie sa gaseasca bani si pentru combustibil, iar doctorul Vasile Ilie, director la Byoenergy, sa nu politizeze afacerile acestei firme in consiliul local, firma care a ajuns sa detina monopolul in termoficarea Sucevei datorita edilului Sucevei, fara CONCURENTA ci, doar pe baza unor negocieri de ochii lumii.

2. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:05:59

Edilul Sucevei trebuia sa aiba mare grija ca producatorul si distribuitorul de energie termica – SC TERMICA SA - sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa, in faliment si sistemul de termoficare din Suceava sa nu fie periclitat grav ca acum. Cu regret, putem spune ca problema termoficarii in Suceava a depasit cu mult competenta edilului si a consilierilor locali. Greselile mari privind distrugerea Termica si a sistemului de termoficare din Suceava le-au facut primaria in frunte cu primarul, consilierii locali, AGA, comitetele directoare de la Termica, marii directori generali si consilierii lor, directori de marketing, economici si de termoficare de la Termica, cu totii avand centrale de apartament in vilele luxoase, marete realizari de pe urma salariilor mari si care ne mai tineau si lectii cu privire la termoficarea centralizata a Sucevei. Primaria, impreuna cu cei care au condus/consiliat si mai conduc la Termica si Bioenergy in ultimii zece ani, ar trebui sa-si ceara scuze public pentru faptul ca i-au incurcat pe locuitorii Sucevei, ca au fost/sunt incapabili sa gestioneze tehnic si economic un sistem de termoficare urban format din centrale de producere, retele si instalatii de transport si distributie, sistem de termoficare foarte scump, proiectat, construit si modernizat cu mari eforturi, pe parcursul a mai multor zeci de ani, cu fonduri publice, desi, termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential, repet, CONCURENTIAL, cu contorizare individuala, nu negocieri directe cu Thermonet, are mari avantaje tehnico – economice. Niciunul dintre responsabilii - mereu iresponsabili -, care considera ca si-au facut datoria in termoficarea Sucevei nu fac decat sa-si dovedeasca incapacitatea si lipsa de eficienta. Imbuibarea le-a intunecat mintea si le-a anihilat ratiunea.

3. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:08:12

Dupa un negot de ochii lumii, primarul Sucevei nu a facut altceva decat sa puna pe tava termoficarea Sucevei firmei Adrem Invest, principal actionar la negustorul castigatorThermonet si Bioenergy, dupa ce primaria si marii diriguitori ai termoficarii din Suceava au decapitalizat si impins spre faliment Termica Suceava. Concesionarea serviciului centralizat de apa calda si caldura in Suceava se complica si mai mult datorita incurcaturilor create de primarie cu terenul de la Termica, instalatiile si utilitatile necesare si pentru noua centrala Bioenergy din incinta Termica, deoarece noul operator Thermonet cu actionarii sai Adrem Invest si Elsaco Botosani, nici Bioenergy a carei actionar este tot Adrem Invest si nimeni inafara de Termica nu au si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile complexe de transport a energiei termice, statia electrica de inalta tensiune de 110 KV, sa preia personal autorizat pentru astfel de instalatii, etc...de la Termica. Practic, inafara de Termica nimeni nu mai putea obtine licenta pentru transportul energiei termice, ca nu detin respectivele instalatii de transport, ca nu au cu ce face transportul energiei termice. Dupa mult doritul faliment al Termicii de catre unii, valoarea de piata a instalatiilor complexe de transport a energiei termice amintite va creste si mai mult, falimentara Termica, exclusa din competitie, isi va vinde pielea scump, in sensul ca va cere un pret foarte mare pe aceste instalatii iar primaria va fi obligata sa le cumpere, in final avand de pierdut toti locuitorii Sucevei.

4. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:24:26

Nu numai ca primaria Suceava detine fara temei cele 155,45 hectare de teren de la Termica, incusiv terenurile de sub cladiri, dupa cum afirma administratorii judiciari de la Termica, dar primaria a si vandut deja din aceasta suprafata aproximativ 6 hectare, la un pret mult subevaluat, „cu dedicatie” firmei private Adrem Invest, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet, firma care a construit in curtea Termica pe acel teren actuala centrala Bioenergy, „bijuteria” edilului, firma Adrem Invest trezindu-se cu toate facilitatile ca picate din cer: racord la statia electrica de inalta tensiune, racord la conductele magistralele de termoficare, racord la conducta magistrala de gaz metan, cai de acces, racord de apa potabila, apa dedurizata, apa pentru stins incendiu, canalizare, cale ferata, drum de acces, etc...Pana si directori lucratori de la Termica impreuna cu alti lucratori au trecut la firma privata Bioenergy a carei actionar este Adrem Invest. De ce nu a dorit aceasta firma privata sa cumpere alt teren in apropiere, decat cel din incinta Termica? Raspunsul este foarte simplu: pentru a beneficia pe gratis de facilitatile de mai sus, pentru a detine monopolul si a se distruge cu buna stiinta un obiectiv strategic foarte important cu OAMENI DE O INALTA COMPETENTA PROFESIONALA SI MORALA de la Termica, unii dintre ei DOCTORI IN ENERGETICA, toate acestea cu concursul primariei, a consiliului local si a celor din conducera Termica. Acesta da tun imobiliar, in timp ce sistemul de termoficare al Sucevei este intr-o situatie incerta, salariatii de acolo, locuitorii racordati la sistemul centralizat, dar si ceilalti locuitori ai Sucevei tot mai ingrijorati si indignati.

5. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:26:34

Faptuitorii anuntatului faliment de la Termica n-au scrupule... La ce ne putem astepta cand un responsabil al termoficarii centralizate de la Termica/Thermonet, agreat de edil, debransat, cu centrala de apartament, la auzul unei întrebări de genul dacă mai are locuinţa racordată la reţeaua centralizată de furnizare a agentului termic, a transmis sucevenilor un răspuns plin de înţelesuri pentru cei care mai sperau ca Termica va supravieţui: “Da’ ce vă f…e grija?!”. Acesta, specialist in frigotehnica, a avut si are un post caldut la distributia agentului termic in Suceava, dar i-a convenit sa se incalzeasca mai bine si mai ieftin cu centrala de apartament si acum ocupa un loc la fel de caldut la firma noua Thermonet, chiar daca locuitorii Sucevei racordati la sistemul de termoficare centralizata vor fi incurcati din nou. Acest domn nu are curajul sa se rebranseze. Pacat ca astfel de oameni au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Din gresala in gresala astfel de oameni au strans si mai strang averi mari iar populatia este tracasata zilnic datorita deserviciilor aduse de ei, primarie si consilieri locali, deservicii care au condus la mari probleme in sistemul de termoficare din Suceava care a inceput sa fie distrus si vandalizat in special in incinta CET Suceava.

6. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:27:39

Nu stim ce intelege edilul Sucevei prin rezolvarea problemei termoficarii, mai ales atunci cand directorul centralei producatoare Bioenergy , Vasile Ilie, mare doctor in energetica, se abtine de la astfel de comentarii. Primaria a creat mari probleme in sistemul de termoficare centralizata, datorita carui fapt multi locuitori au fost nevoiti sa-si monteze centrale de apartament. Pacat de distrugerea societatii Termica, a intregului sistem de termoficare din Suceava si a descurajarii consumatorilor, datorita unor greseli din partea primariei si a celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Cel mai bine ar fi ca primaria sa faciliteze locuitorilor racordati la termoficarea centralizata montarea unei centrale de apartament si sa nu-i mai oboseasca din doua in doua zile cu problemele pe care diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava de zece ani incoace nu reusesc sa le rezolve, cu toate ca termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem CONCURENTIAL are mari avantaje tehnico – economice. Termoficarea trebuia/trebuie facuta la fel ca si electrificarea: cu contorizare individuala si contract individual intr-un sistem CONCURENTIAL.

7. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:29:29

Pentru functionarea sistemului de termoficare din Suceava, in momentul de fata sunt absolut necesare urmatoarele instalatii energetice foarte scumpe din patrimoniul Termica: 1. Conductele de termoficare magistrale tur-retur din incinta Termica si dintre Termica si AMBRO (CT2). 2. Statiile de pompare in componenta carora intra mai multe electropompe de mare debit si presiune, inclusiv partea de constructii, vane, supape de siguranta, clapeti, zavor hidraulic, separator de namol, instalatiile electrice si de automatizare respective cu un sistem electric complex de alimentare din diferite puncte ale Termica, ce implica aparataj si transformatoare de mare putere 110/6 KV , cu mai multe celule de inalta si medie tensiune, gospodaria de cabluri aferenta, etc... 3. Instalatiile de adaos in termoficare formate din mai multe electropompe si rezervoare. 4. Instalatiile de dedurizare a apei. 4. Conducta racord de apa bruta dintre Termica si CT2. 5. Personal specializat de la Termica pentru deservirea si mentenanta instalatiilor de mai sus ( operatori de termoficare, electricieni, etc...). Grija mare a edilului sucevean trebuia sa fie aceea ca Termica sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si sa nu intre in faliment, deoarece acum pentru THERMONET care nu are si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile foarte scumpe necesare transportului energiei termice enumerate mai sus, problemele se complica si mai mult. Oare de ce dorinta mare a edilului sucevean a fost tot timpul falimentarea societatii Termica?

8. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:30:46

Pacat ca s-au platit cu bani grei studii cu privire la eficientizarea sistemului de termoficare din Suceava. Greselile si lipsa de viziune pe termen lung ale primariei si ale celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani si-au spus cuvantul. Pacat ca noua centrala Bioenergy, unde au fost incurcati sa investeasca cei de la Adrem – "bijuteria " edilului, nu are autonomia necesara si instalatiile de transport a energiei termice, ca de produs la gard e usor, ea fiind amenintata sa ramana fara consumatori de energie termica, ci doar ca un minuscul producator de energie electrica fara cogenerare, pe lemne carate din 4 judete, cu distrugerea padurilor si drumurilor nationale si ingreunarea circulatiei rutiere. Termica a avut personal foarte competent, dar acolo a condus/consiliat un grup care au fost interesati doar de propriile averi si rezultatele s-au vazut: incalzirea orasului, problema vitala a locuitorilor Sucevei nu este rezolvata si este aproape zilnic subiect de discutie si pe rolul instantelor de judecata.

9. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:31:38

Cei care n-au avut bani pentru instalarea unei centrale, au ramas consumatori captivi, la discretia unor "oameni de bine", cum ar fi primarul sau cei de la Bioenergy/Thermonet, respectiv Adrem Invest si Elsaco Botosani. Foarte multe echipamente de contorizare din scarile de bloc sunt de provenienta Elsaco Botosani cu mari suspiciuni in ce priveste corectitudinea masurarii si deja a fost o intentie de crestere a pretului energiei termice la locatari.

10. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:32:30

In sediul primariei Suceava incalzita cu centrala proprie este o caldura aproape insuportabila, insa diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava, unii dintre ei mari specialisi in frigotehnica, cu centrale de apartament si bine platiti, inteleg mai greu necazurile oamenilor, a copiilor care ingheata de frig prin gradinite si ne aburesc cu contracte intre Thermonet si asociatiile de locatari.

11. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:33:34

Cum sa nu-si piarda increderea consumatorii din sistemul centralizat de termoficare daca prima intentie a edilului si a firmei Thermonet, cu actionarul sau majoritar – Adrem Invest, imediat dupa negocierea preluarii transportului si distributiei a fost de a mari pretul gigacaloriei?! Ce siguranta mai pot avea consumatorii de la o firma ce detine monopolul in acest domeniu acum in Suceava?! Edilul ar trebui sa faca front comun si sa treaca primaria in primul rand la sistemul centralizat si sa nu faca propaganda in favoarea unei firme private interesata doar de profit pe spinarea tuturor locuitorilor Sucevei. Macar Comisariatul Judeţean de Protecţia Consumatorului sa se sesizeze daca DNA nu exista pentru Suceava.

12. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:34:26

Echilibrul termic al imobilelor din Suceava este afectat nu numai de cei nevoiasi, debransati, fara alta sursa de incalzire, ci, in cea mai mare masura de numarul mare al celor debransati cu centrale de apartament sau alte surse de incalzire, care nu locuiesc in apartamentele respective ( mutati in vile, plecati in strainatate, etc…).

13. Problema de sistem trimis de DORULET
(10 nov 2015, 16:37:34

In Suceava E-ON a cumparat avantajos de la stat sisteme de distributie a gazelor contorizate pe fiecare consumator in parte, cu posibilitatea decuplarii oricarui consumator rau platnic, la fel ca si la distributia energiei electrice, iar la distributia gazelor si a energiei electrice exista CONCURENTA. Cu mai multi ani in urma E-ON a dorit sa participe si la privatizarea Termica ( CET ), cu intreg sistemul de transport si distributie, dar cand au vazut intreaga imbarligatura creata de primaria Suceava si actualul primar cu terenul de la Termica, cu procese pe rol inca de atunci, s-au lasat pagubasi si uite-asa a aparut marea firma salvatoare, Adrem Invest Bucuresti, actionar majoritar la Bioenergy si Thermonet, care impreuna cu edilul Sucevei si celalalt actionar la Thermonet – ELSACO Botosani, au monopolizat sistemul de termoficare din Suceava.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.